я имел в виду CASIO OCW-S100-7A2JF

https://shop.r10s.jp/tokeiten/cabine...-s100-7ajf.jpg

В хорошем смысле, форум не перестает удивлять количеством неравнодушных людей, к проблеме одного дол...ба, купившего часы, которые ему не подходят :D

Выше писал, модель визуально не очень нравится

Как-то упустил из виду эту модель. Спасибо, но второй раз на эти же грабли наступить будет очень странно :D

Популярность сотки заключается в том, что аналогов у нее нет ;). Ну нет такого красивого, качественного, функционального и что немаловажно очень удобного кварцевого трехстрелочника.
Все остальное либо толще, либо со множеством стрелок, либо не такое красивое.
Так что или оставляйте себе сотку или поменяйте параметры поиска.

еще раз повторюсь, светлые циферблаты смотрятся больше темных)) но раз грабли, значит грабли ))))

А вот такой вопрос возник.
По поводу времени полной зарядки, (да и не только полной).

Читаю инструкцию на калибр H145 (Citizen) и вижу, что для полной зарядки светом внутри помещения (500 люкс) требуется примерно 14 часов. И 4 часа - для работы в течение дня. Ясно.

Открываю инструкцию на калибр 5235 (Casio) и читаю такое: при зарядке в облачный день через окно требуется 178 часов (больше 7 дней!!!), а для зарядки светом внутри помещения (500 люкс) вообще нет числа!? (т.е. оно должно быть согласно логике еще больше!
Это действительно так - совершенно несопоставимое время зарядки : 14 часов и 178 или больше?

И еще сравнение.
При прямом солнечном свете Citizen требуется для полной зарядки с момента остановки от 40 мин до 1 часа. Разумная цифра. Всегда можно это время изыскать.
А вот для Casio для полной зарядки нужны аж 30 часов?!

Это что, действительно так?
С учетом того, что часы могут находиться под пиджаком, курткой. Где и как находить такое дикое время для зарядки?
И только не надо говорить, что это нужно сделать один раз в погода.
У Citizen тоже раз в полгода, но только для полной зарядки требуется совершенно разумное время...

Может я в чем-то не прав?

14 часов - это НЕ полная зарядка, а от разряженного аккума до начала нормальной работы. Для полной зарядки нужно гораздо больше времени.
У Casio и Citizen время зарядки вполне сопоставимо.

Вы не правы.
Цитирую из инструкции:

Время, необходимое
часам для полной
зарядки с момента
остановки - 14 часов при Свет внутри помещения 500 люкс

Где-то в глубине сознания я подозреваю, что время ,возможно, должно быть сопоставимо, но согласно инструкции получается не так...
И еще, в отзывах о Casio часто пишут , что за батареей приходится следить, особенно, при невозможности постоянной подзарядки на солнце или при постоянном ношении , например, под пиджаком.
А вот про Citizen таких постов на порядок меньше, или даже вообще не попадаются. Мне во всяком случае. А вот про Solar целое обсуждение есть на форуме (под названием :батарейка или Solar)...

читайте оригинальную инструкцию:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1521036454

нет тут никакой полной зарядки

Из личного опыта могу сказать, что в плане энергопотребления сотка гораздо лучше калибра h145 и аналогичных. Не знаю в чем тут конкретно дело, но касио держат заряд намного лучше. Океанусы за всю зиму ни разу не потребовали зарядки, а вот ситизены приходилось заряжать не один раз.

В русском варианте перевели "до полной"...:cool:

Но все равно - 178 часов-это круто и собственно для меня абсолютно нереально.
Это лично меня может отпугнуть от покупки этих часов.
Хотя все остальное нравится.
Но пугает необходимость все время думать о том, что батарею может потребоваться срочно заряжать!
(а индикатора заряда батареи нет и нет ,соответственно, возможности заранее увидеть , что через какое-то время будет требоваться зарядка). Т.е не когда это уже реально стало нужно, а возможности положить на зарядку нет, а заранее, например, как в часах, где есть хотя бы индикатор L,M и H.

И вот тут может получиться, что положить их на много часов все-равно куда - на подоконник или под лампу реально не получиться.