|
Вложений: 4
Цитата:
- отсутствие накладок, удерживающих храповые колеса. Стоят шплинты и отсутствуют отверстия под крепление этих накладок - деталь, запирающая храповое колесо выполнена как единое целое с пружиной и нет отверстий под крепление пружины. установлены штифты. В остальном механизмы "один в один" по размерам, диаметрам колес, межцентровым расстояниям. Далее полез я в сою базу более подробно смотреть механизмы с маркировкой 2Q. Тут оказалось небольшая проблема. Ведь в основном, когда выкладывают фотки, то выкладывают фото корпусов и задней платины механизмов с номером. Но тем не менее нашел около 7 примеров механизмов с 2Q. И на удивление у всех этих механизмов стойки оказались завальцованы в переднюю платину. Обращаюсь ко всем у кого есть часы с механизмами маркированными 2Q на предмет подтверждения или опровержения данного наблюдения, касающегося исключительно конструктивной особенности механизмов с маркировкой 2Q. С уважением, Сергей |
Сергей, приветствую!
Это не особенность механизмов 2Q, это общая технологическая особенность ранних механизмов Ленцкирх. Однако, проследить, с какого времени стойки стали делать отвинчиваемыми достаточно сложно, потому что фото передней платины, как правильно было замечено, обычно никто не делает. Предположу, что это произошло в районе 800-тысячных номеров. С ув, Олег |
Согласен. Посмотрел на имеющиеся фото ранних Ленцкирхов и увидел подтверждение Ваших слов. Это действительно конструктивная особенность всех механизмов. Сегодня завтра внимательно просмотрю диапазон 2Q и 2 до ста тысяч. Вдруг этот переход произошел в этот период. Тогда появится еще один критерий временной привязки к основной нумерации.
С уважением, Сергей |
Вложений: 2
вот.
До 100000 |
Вложений: 2
780731 с винтами на передней платине.
72340 стойки жестко закреплены на передней платине. |
Вложений: 5
Цитата:
Цитата:
С уважением, Сергей |
Цитата:
|
Сергей, браво!!!
Там только с номерами 700-тысячными непонятно вышло, повторяется номер... А, вот Вы и исправили :) |
Вложений: 2
Исправился одновременно с Вашим вопросом.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Есть еще одна возможность выловить момент перехода с одной формы анкерной вилки на другую |
Следует иметь в виду, что на механизмах Lenzkirch указан ещё и тип механизма. Точного понимания, чем отличается один тип механизма от другого, насколько я понимаю, до сих пор нет. Поэтому привязка какого-либо изменения в конструкции механизма к конкретному номеру без учёта типа механизма может оказаться не вполне точной. Например, изменение формы анкерной вилки механизма, может происходить на одном типе механизма с привязкой к одному конкретному номеру, а на другом типе -- с привязкой к другому. В этом случае, для установления более-менее точной точки привязки нужно иметь достаточно много данных и по разным типам механизмов. Если бы точно знать, что такое тип механизма в конструкции Lenzkirch, то вполне вероятно эта осторожность была бы излишней.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:16. |