Как творческие личности, мы не ищем лёгких путей. ))

Да я тоже поначалу, если помните, и с цепями поупражнялся, и с маятниками. А потом понял, что в реставрации главное аутентичность, аутентичность и еще раз аутентичность.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=289640. Маятник из консервной крышечки диаметром 60 мм неотличим от заводского.

Я с обратной стороны даже в заводские вставляю пружинку от авторучки. Очень удобно регулировать и избавляет от необходимости в контра гайке.

Это неудачное название. Вторая гайка под линзой маятника не служит закреплению первой, а является юстировочной.
Она позволяет выставить ход часов с высокой точностью.

Вот с этим позвольте не согласиться. У многих часов есть то или иное устройство для подтормаживания регулировочной гайки (или на ней выполнена цанга, или в прорезь гайки заходит деталь, закреплённая к линзе) во избежание самопроизвольного нарушения регулировки. И только в часах, где этого нет, встречается вторая гайка. Так что, по-моему, это именно контргайка и не более того. А для тонкой регулировки можно и основную гайку повернуть хоть на 30 градусов. У некоторых часов (напольные ОЧЗ и т. п.) на ней даже деления есть.

Вот не буду ни с кем из вас спорить. Я не спец но сделал как мне удобнее, причем удобнее чем с двумя гайками.

Мне кажется, что при паспортном суточном уходе +- 3 мин./сутки очень точная юстировка маятника не требуется. А без контргайки линза может упасть (когда резьба резьба прослаблена). Я тоже пружинки ставлю для экономии регулировочных гаек и для удобства.

Я свою кукушку выставил на ход 2 минуты в месяц. Именно нижней юстировочной гайкой.
Если каждый день маятник не теребить, гайка сама не сбивается.

Вот такой котоподзавод у моей кукушки:D!
Он, кстати, большой любитель часов этого типа регулярно приходит понаблюдать
кукование.