Спасибо

Достались двое часов в неисправном состоянии. На первых небыло индикации, разобрал, промыл спиртом и индикация появилась. Звука нет. Подключил динамик к выходу транзистора, звук есть, причём громкий. Прозвонил катушку, а она в обрыве. Заменил и звук появился. У второго экземпляра так же отсутствовал индикация, но при нажатии на кнопку "выбор" появлялись некоторые сегменты, а один раз включилась мелодия. Чистка результата не дала, при проверке обнаружил что пробит транзистор, после замены индикация появилась и часы заработали. Спасибо форуму за полезную информацию.

Именно транзистор на выходе звука? Не представляю, как пробитый транзистор на двухчиповых часах может влиять на индикацию, он может давать только чрезмерно высокое потребление. На одночиповых (208, 209) - да, замыкание по цепи звука может дать незапуск, встречал такое также на 2-11 и подобных.
Кстати, отсутствие индикации при правильной работе логики может давать оборванный или пробитый конденсатор удвоителя, на постсоветских 52 и 55 встречал не один десяток раз.

Два дня назад попалось вот такое чудовище, сегодня кое-как довёл до ума.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1674691123

Жаль маска уже неродная, поздняя.

Да вы что! Маска как раз очень ранняя, еще с цифровым обозначением оформления часов. Нечастая маска. В корпусе и кнопки большие, тут уже номер крышки интересен, именно в это время стали набивать номера на крышку, а не модуль, обычно такие маски мне попадались в диапазоне от без номера до примерно 15 тысяч.

На крышке выбито 057829. Но не факт, что крышка тут родная.

Сложно сказать, инфы мало, а номера были сквозные для всех часов, с 85 по 86 год было выпущено 5 млн часов (это примерная датировка выпуска ваших часов), это по 19 с лишним тысяч часов в сутки. То есть 100000 - в рабочую неделю. Номер на крышке подразумевает заполнение до миллиона, то есть меньше чем за квартал нумерация обновлялась. При этом на модуле писали год и квартал. Так что по логике вещей может так оказаться, что и ваш 57 тыщ вполне правильный номер. Интересна информация на модуле.
Хотя следует отметить, что у меня ряд 29367 от 85 года - еще без номера на крышке, что говорит о том, что номер с модуля на крышку перекочевал не в январе 1985 года, а позже.

Маска такая может статься и ранняя, а с ранним дисплеем несовпаданческая. Ранний дисплей то был как на 209, из расчета что дни недели не на маске а на самом дисплее. И пиктограммы на дисплее. И переехали дни недели на маску когда они с дисплея пропали. Вместе с пиктограммами секундомера и будильника, ранняя маска без них была. И нотки были наверху на ранних серийных часах нарисованы. А тут получается продублировано. Корпус как будто старый, а маска как будто уже нового дизайна, хоть и с номером. И с дисплеем не совпадает, под эту маску должен быть дисплей уже с треугольничками.

Это понятно, как должно быть, но многочисленные экземпляры подтверждают, что изначально в серии были два оформления - без дней недели на маске под дисплей 209 и с днями недели на маске с треугольничками, но поголовно в часах стояли 209 дисплеи, причем ремонтные. А с треугольничками известен буквально один экземпляр, где вместо ДАТА написано ЧИСЛО. Но это часы из опытной партии. По какой-то причине дисплеи с треугольничками не попали к началу выпуска часов, а может просто было дофига дисплеев 209, но так или иначе первые года полтора в часы ставили дисплеи 209 независимо от модели.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста были ли часы спадчына в хромированных корпусах, или только в жёлтых. У меня есть новая маска, но нет жёлтого корпуса, только хромированный и ещё чёрный у которого маска с конем.