Еще один любитель селебрети выложить. Тем более странно считать эталоном вкуса аргентиского футболиста из очень простой семьи.
1. Но во первых это синий.
2. Монохромный образ.
3. Все равно так себе.

Давайте еще по происхождению дискриминировать людей. По такой логике мы все родились в ссср и о приличной одежде знать ничего не должны.
А ведь он уже много лет имеет доступ к любой самой дорогой одежде, наверняка работал со стилистом и вполне может что то и понимать в вопросе

Во-первых, это черный.

А вы любитель кого выложить - себя? Не доросли пока до иконизации.

Можете рэперов выкладывать. Они тоже имеют доступ к любой самой дорогой одежде и точно работают со стилистами.

Вы ставите знак равенства между черной классической рубашкой и топом со стразами? Однако!
Моо7, давайте не будем ерничать. Просто в оценке лука Снуупи вы проявляли такую широту взглядов(если не ошибаюсь), будьте уж последовательны в своем стилевом либерализме.

Напишу один единственный пост по обсуждаемой теме, т.к. почему-то несколько человек увидели в моих словах то, чего я не писал. И на этом оставлю любителей носить чёрные рубашки с пиджаками вариться в собственном соку.

Хумберт, я не вижу ваших постов. Уже очень давно. Если вы этого не поняли примерно за год, то пишу прямым текстом сейчас. Перестал я их видеть из-за неумения вами понимать написанный текст. Возможно это языковой барьер, не знаю. Но, после примерно так десятого случая наглого перевирания вами моих слов, мне это надоело, и вы отправились в ЧС. Увы, иногда я натыкаюсь взглядом на ваши цитаты в чужих постах.

Отвечу вам один раз, и больше никогда этого делать не буду. Внимание: ваш ответ на этот пост я тоже не увижу.

1) "ссылаясь на классику, ретцеля."

Я не ссылался на Ретцеля. Наоборот. Перечитайте исходный пост столько раз, сколько понадобится для понимания этого момента.

2) "Причем, безапеляционно."

Чёрным по белому я написал, что бывают исключения. Но эти исключения очень мало у кого получаются. Давайте специально для вас переформулирую: можно надеть рубашку темнее, чем пиджак, но очень сложно сделать это красиво. А вот надеть рубашку светлее галстука, чтобы это хорошо смотрелось, ещё сложнее. Единицы обратных примеров.


Я не утверждал ничего ультимативно в исходном посте. Смотрите выше ответ Хумберту.

Каждый волен носить то, что ему хочется. Но есть вещи, которые почти всегда выглядят плохо. Мы в этой теме обсуждаем то, как скомбинировать те или иные предметы/цвета/фасоны/фактуры оптимальным образом. Расценивайте моё мнение по тёмным рубашкам, как предостережение от ошибки. Если вам всё же хочется их комбинировать с более светлыми пиджаками, то комбинируйте. Можно даже назло это делать и представлять себя крутым бунтарём-мафиози из фильмов Скорсезе :)

Да речь идет о уместности одежде на себе любимых. То что может позволить себе одеть рок звезда, всемирно известный актер и даже футболист, не стоит одевать, например русскому мужчине за 50 лет с лишним весом. Достаточно простая мысль. Поэтому когда в пример приводят всяких селебрети (особенно во время публичных мероприятий), это не имеет никакого отношения к обычной жизни, ни к вам, ни ко мне.
Но вы можете спокойно опровергнуть мою мысль, выложив своё удачное фото в черной рубашке и костюме.

Студент, я черные рубашки практически не ношу. Есть пара черных рубашек, которые я могу надеть пару раз в году и не под костюм или пиджак, а, скажем, с ветровочкой или бомбером. Просто я за широту взглядов. :)

Напишу для всех.
С одной стороны, когда человек пытается вылезти из лужи, ему логично подать руку, но вот зачем пытаться делать из всех дурачков, не понятно.

Давайте посмотрим начало спора тезисно:
1. Сначала студент обвинил форумчанина в том что у него все черное, при чем в стиле рука-лицо или даже -Да как ты смеешь холоп тут писать, если ты вообще в черное один раз оделся.
2. Второе сообщение поддержало первое, еще более насмешливое, в стиле, ну любой же ребенок в детском саду знает черное и обтягивающее не одевать.

Можно ли это считать ультимативным и категорическим? Считаю, что да.

3. Третье сообщение было частично попыткой отыграть, но невозможно не заметить посылы - базовые основы композиции - тоже кстати, звучит весьма категорично. Алл блэк можно простить. Правда, простите? А если там не алл блэк то плохо. Это тоже не категорично?

В общем. По моему - ситуация ясна. Если бы вместо попытки сделать из других дураков в стиле - да вы неправильно меня поняли, была бы хоть слабый намек на извинения, то другое дело.

Вы сами выдумываете критерии уместности, сами же им следуете и, главное, требуете этого от других!
Притормозите чуть-чуть, просто задумайтесь, что есть те, которые не разделяют ваши взгляды на одежду. Один из них это я. Даже тогда, когда формальные правила предписывали быть в костюме или пиджаке, я его не носил. Просто потому что не люблю эту одежду. И, замечу, что ни разу в жизни я не пострадал из-за того, что игнорировал устоявшиеся мнения.
Правда, был один эпизод, когда я нарядился в смокинг (взял напрокат), но исключительно из любви к родным, игравшим свадьбу.