:D

https://3.bp.blogspot.com/-bf6VXqofj...00/4RZEL9m.gif

=

https://media.giphy.com/media/ikwPoLi821cIg/giphy.gif

Прекращайте местечковые межличностные наскоки и брызги желчью. Продолжится - потру.

Окей, давайте пройдёмся по конкретике.

- Любые вещи из экзотов уже сами по себе являются очень заметными. Если к ним добавлять необычный фасон и/или яркий цвет, то дизайн становится чрезмерно перегруженным. Чувство меры для мужского стиля должно идти впереди всего остального. Если же чувства меры нет, то всё мгновенно скатывается в дурновкусие.

- Рубашка должна быть светлее, чем пиджак и галстук. Это не "Ретцель и компания", а просто основы композиции. Исключения могут быть, но очень мало у кого хорошо получаются. У вас же на обсуждаемом фото чёрная рубашка скомбинирована с очень тёмными, но всё же не чёрными, пиджаком и галстуком. Это очень плохо. Право же, если бы там всё же был all black, то его ещё хоть как-то можно было бы оправдать. Если фотографии действительно 10 лет, а сейчас вы понимаете, насколько это было плохо, то к чему огрызаться? Списали бы на ошибки молодости, и дело с концом.

Хотите больше конкретики - не стесняйтесь выложить пару ростовых фото. Будет вам конкретика и от меня, и от других.

да зря так много написал, все-равно читать не будет — выдаст что-нибудь обличительное и скроется за горизонтом, красиво покачивая перьями.

Почему перьями-то? К счастью, не все тут пернатые. А вообще, диалог по принципу "сам дурак" малоконструктивен, как и попытки рассмотреть лук на аватарке.

А другого диалога уважаемые опоненты не могут предложить, потому как моментально садятся в лужу. Альтернативные луки, предлагаемые ими вызывают снисходительную улыбку, а ссылка на базовые правила - откровенный смех.
Студент в данном примере выглядится как пятиклашка, обвиняющий Лобачквского, в том что он не знает геометрию, ведь она не соответствует его учебнику для 5 класса.
Дабы не быть голословным - подкрепляют луком, где рубашка темнее пиджака и выглядит это хорошо.
Формально, если рассмотреть лук снупи по правилам, то все ок. Можно лоферы под джинсы - конечно. Можно сверху джинсов поло и трикотаж - нужно. Какие вопросы?
А вопросы в посадке. Все сидит настолько плохо - от растянутых джинсов до маленькой короткой кофты, что забирает на себя все внимание дефекты посадки, а не лук в целом. Растянутые джинсы - это не небрежность. Это неряшливость.

откуда весь этот бред?
http://almode.ru/uploads/posts/2020-...stagramm-3.jpg
https://nypost.com/wp-content/upload...356&crop=1

Первая ссылка не работает.

Вы столько раз показали альтернативность своих представлений о прекрасном, что о чём-то спорить с вами абсолютно не хочется в виду полной бесперспективности. ;)

з.ы. Аргумент к знаменитостям уже в кишках сидит. Пачино - один из лучших актёров в мире, которому, к тому же, лет за 70 на фото. Ему можно всё. Там харизма такая, что вытянет шлёпанцы на белой носок в сочетании с пожелтевшей майкой-алкоголичкой. Quod licet Jovi, non licet bovi.

От того, что других называешь дураком, сам лучше не становишься.
По существу замечаний что то сказать можете? Предложение одеться оллблэк - мощное, безусловно. Еще идеи есть?