Все правильно, колбасой они не пахнут, но для кого-то могут пахнуть и совсем не лесом. Физиология у каждого своя, вот в чем дело. Фокус в том, даже если оба пахнут лесом, один Вы сможете носить, а второй нет.

Последнее слово при выборе аромата говорит только Ваш нос, это единственно верный оценщик. Но чтобы предложить Вам те самые несколько ароматов среди сотен и тысяч необходимо:
- знать, как пахнут те самые сотни и тысячи ароматов
- уметь отсеять те, которые подойдут лично Вам, исходя из Ваших существующих ароматических пристрастий

На самом деле вопрос очень сложный и большой, самому разобраться в этом практически невозможно, хотя некоторым вроде бы удается это сделать и что-то подобрать для себя любимого. При этом человеку, который не занимается этим профессионально в любом случае не удается охватить весь возможный спектр и застраховаться от ошибок.

Эта проблема действительно очень острая, и я давно хотел запустить онлайн-сервис такого рода. Но поскольку это не очень коммерческий проект для меня, то решил, не далее как вчера, попробовать воспользоваться услугами краудфандинговой платформы boomstarter. Посмотрим, что из этого получится)) Кому интересно, можно посмотреть вот здесь https://boomstarter.ru/projects/74486/aromatnyy_gid

Полностью согласен. Никто из нам не сможет выбрать для человека его любимый аромат) Одонозначно необходим близкий контакт с парфюмом

Ну, тут тоже не все так однозначно, Евгений. Человеку, который вообще впервые сталкивается с ароматической жидкость такое утверждение может быть частично справедливо. Да даже и в этом случае, идет собственный интуитивный мониторинг на уровне подсознания и обонятельной памяти, в следствии чего, человек без каких либо подсказок и наставлений может отсекать те или иные не приемлемые для него аромасегменты. С другой стороны, если сами парфюмеры отрицают деление, к примеру, на зимние и летние (прежде всего поскольку для них абсолютно не выгодны только исключительно сезонные продажи того или иного парфюма;)), то, чем, как не личной ассоциацией и индивидуальным выбором можно назвать существующее в подавляющем большинстве у обывателя отсев на летне-весенние и осенне-зимние ароматы.
В любом случае, вы правы, выбор "своего" сегмента дело не простое и достаточно длительное, в основе которого идет сравнительный анализ, череда проб и ошибок, от которых не уберегут никакие профессиональные советы, компетентные мнения и даже такие замечательные информационные подспорья, как ваш личный ресурс в виде блога;):).
Но, помочь могут однозначно:)

Наверное все-таки мозг, именно он сумеет "отсеять" и засеять зерно на ниве ароматических пристрастий.

Все так, но, повторяю, человек не может уйти от заложенных в него индивидуальных физиологических установок. Кстати, подсознание в данном случае не что иное, как реакция организма на предлагаемый вариант.

Главная сложность в том, что нельзя отталкиваться только от краеугольного компонента аромата. здесь абсолютно другие правила.

Мозг и нос неразрывно связаны, но по отдельности не работают)

Ну, это вообще, практически, аксиома. Непосредственное раскрытие аромата, как вы прекрасно знаете, вообще, таинство, порой не очень предсказуемое и зависящее от многих индивидуальных моментов о которых и вы и я ранее писали.
А подсознание в оценке аромата не только прямая реакция на предлагаемое, но и сравнение\сопоставление со своей, уже имеющейся ассоциативной "копилкой".

Да, еще вот, что хотелось бы добавить. Оперировать такие аллегориями и фигуральностями в парфюмерии и подборе аромата, как "журчание родниковой воды", "дуновение весеннего свежего ветерка", "букеты летнего хвойного леса" конечно очень поэтично и сентиментально, но, на мой взгляд, подходят для комментов на парфюмфорумах и описательной части в анонсе новинок на профильных ресурсах (так как лаконичное перечисление инградиентов и составляющих будет смотреться как то уж очень по "спартански").
Выражаться в определении желаемого или описательного нужно, мне кажется, все же, предметнее ,преземленней и однозначней, что ли: ну, там, хотя бы, аромат дыма, запах кожи, рома, табака и т.д.;):). На мой взгляд:)

[quote=alex58;2135052

Выражаться в определении желаемого или описательного нужно, мне кажется, все же, предметнее ,преземленней и однозначней, что ли: ну, там, хотя бы, аромат дыма, запах кожи, рома, табака и т.д.;):). На мой взгляд:)[/QUOTE]

Тут палка о двух концах, кстати. Удачная формулировка зачастую очень даже нужна. Посудите сами: про Mona di orio Cuir можно сказать, что он пахнет дымом и дегтем, и это будет правильно, но так пахнет не только этот аромат. А вот если сказать, что он пахнет курткой, пропитанной дымом костра, то это будет гораздо понятнее многим, и картина станет более четкой.

Все, безусловно, справедливо только для ароматов, которые могут создать образы. К Hugo Boss это никакого отношения не имеет))

Вопросов нет, в данном конкретном случае, конечно, Евгений, понятнее и преземленнее.
Тут какое дело, я, видимо, не очень логически правильно завершил вторую часть предыдущего поста о "фигуральностях" и "предметности". Имелось в виду пожелание к формулировкам поисковых запросов в данной теме по парфюмхотелкам;):).
У вас же все норм и обоснованно необходимостью соответствующей подачи, чтобы текстовое восприятие всколыхнуло фантазию, пробило на интерес и сподвигло на соответствующие действия;)
Солидарен:)

Спасибо! Вот оно то самое! Во всяком случае, ну очень похоже:)

Следующий вопрос: сейчас это реально купить?

Всем Доброго Дня !

Купить реально . Правда не дешево.

Если есть желание пишите мне в лс ,есть один фланкер у меня в коллекции.

С уважением, Дмитрий.