Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio Lineage LCW-M100D (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68132)

filin99 13.02.2016 20:30

Цитата:

Сообщение от mistrec (Сообщение 3550716)
Если в инструкции написано, что должны спать в любое время суток после часа в темноте, то какой вариант есть патология?
Как обстаят дела с этим вопросом у других пользователей 100ки?

Не засыпают часы. В 18.00 положил часы в полную темноту - в 20.00 вынул - часы не спали.

Andrey57 14.02.2016 21:46

Вложений: 5
зимой носим "теплый" ремешок от HIRSCH

ziv333 14.02.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от filin99 (Сообщение 3558213)
Не засыпают часы. В 18.00 положил часы в полную темноту - в 20.00 вынул - часы не спали.

Перечитайте последние страницы четыре ;)

Цитата:

Сообщение от Andrey57 (Сообщение 3560362)
"теплый" ремешок от HIRSCH

что то он както не в размер, совсем

вот такой интересно смотрится, я даже подумываю, не приобрести ли
https://farm8.staticflickr.com/7499/...30c24fc7_b.jpg

sokoban 15.02.2016 09:18

Да наши часы и так то самые красивые. А с ремешком, так вообще супер:
http://uhrforum.de/attachments/49995...-dsc_4288a.jpghttp://uhrforum.de/attachments/72565...dse-2aer-2.jpg

Zuke 16.02.2016 22:34

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3547068)
Для первых часов, спустя столько времени, вы все равно сделали очень достойный выбор, берите те что милее глазу, посмотрите фото видео что понравится больше то и возьмите, а они уж не 100 и не 170 не разочаруют уж поверьте;)
а цена да, за новизну разницы между ними только измененный дизайн.

Как выбирал я, причем выбирал долго:
100 мне показались повеселее по обьемнее циферблат как то, нет ощущения пустоты, в 170 уж слишком простенько и строговато на каждый день, а для чисто костюмников имхо немного не тот стиль, короче хотели улучшить, а улучшили ли внешне вопрос, так как циферблат стал основой дизайна (стекло тонкий безель вот и все что видно глазу и все это в кругло форме, у меня настенные почти такие же) , но за то дали выбор и это хорошо, яб даже сказал консервативности много в 170 имхо хотя она есть и в 100 от части.

А ощущение большего размера часов, может возникнуть лишь от визуального обмана, из за большего стекла по диаметру у 170 так и происходит, его растянули по максимуму, а хорошо это или плохо, каждому своё в общем, я предпочитаю видеть не только циферблат с стеклом но и сам дизайн корпуса;)

И фото на руке одного и того же человека, извиняйте только светлые 100-ки найти смог в том же ракурсе.

Думаю теперь станет проще выбрать.

Спасибо за помощь. В итоге выбрал 170 модель, нашел в интернет магазине относительно недорого. Часами доволен, но тут пишут что мол в темноте видно стрелки и типа люминофор прям час светит, у моих нифига, положишь на свет, потом минут пять еще стрелки зеленые, и все, потом полный мрак. Если лежат перед монитором то вообще не набирают, выключаю торшер и монитор и полный мрак на циферблате. Подскажите это норма? Или у вас как то по другому?

ziv333 16.02.2016 22:55

Цитата:

Сообщение от Zuke (Сообщение 3565204)
Спасибо за помощь. В итоге выбрал 170 модель, нашел в интернет магазине относительно недорого. Часами доволен, но тут пишут что мол в темноте видно стрелки и типа люминофор прям час светит, у моих нифига, положишь на свет, потом минут пять еще стрелки зеленые, и все, потом полный мрак. Если лежат перед монитором то вообще не набирают, выключаю торшер и монитор и полный мрак на циферблате. Подскажите это норма? Или у вас как то по другому?

Всегда пожалуйста:)
За ваши не скажу, а мои 100-ки реально 5 часов видно после секунд 20 фонариком на 1000люм, только вот вчера ночью проверял любопытства ради, но метки дужа неахти видно уже спустя это время, а стрелки мне кажется и 6 часов протянули бы. Попробуйте засветить получше, может света мало в помещении, а от монитора и не надейтесь эффекта не будет мне кажется вообще, или на окно ложи те и такая капуста в итоге?

Я лично вообще не заворачивался бы, даже если бы и час всего, подсветка есть, ведь с временем люм от солнечного света теряет свои свойства.

А так вообще это стандарт для Необрайта Casio 5-6 часов, 1 раз только в эдиках дорогих у меня люм держался больше 8 часов.

ziv333 17.02.2016 00:47

И кстати по поводу стекл, поскольку хотелось 100% уверенности, спросил у самих Японцев и в 100 и в 170
内部無反射コーティングサファイアガラス- - внутренние антибликовое покрытие на сапфировом стекле

nomorewar 17.02.2016 09:54

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3565403)
внутренние антибликовое покрытие на сапфировом стекле

надо же, а на вид никогда бы не сказал, сейчас сравнивал с гв-5000 - ну абсолютно одинаково бликуют от окна...

ziv333 17.02.2016 12:20

Цитата:

Сообщение от nomorewar (Сообщение 3565696)
надо же, а на вид никогда бы не сказал, сейчас сравнивал с гв-5000 - ну абсолютно одинаково бликуют от окна...

Птому что не с наружи возможно, да и угол важен, как наверно и сам антиблик, голубоватый оттенок есть, эт оно и есть :-)
Капля воды синевой отливает если поставить, опятьже это тест работает на его наличие ;)

ziv333 17.02.2016 14:15

А вообще интересный вопрос по поводу бликучести, бликуют даже те что с наружным в Oceanus например, таких хватает моделей, да и у других вертел ни раз.
Единственное что он внешний ярко выражен и его так сказать красиво просто наблюдать, так же читал что вообще это дань лучшей прозрачности, и якобы читаемости на ярком солнце, но что не понимаю смысла, так как сравнив с ним и без сапфир разницы не вижу, сапфир по моему и так прозрачен более чем и зачем эти извраты не ясно, а элементы хрома на часах все равно зайчики пускают, в общем то как и сами стекла хоть с покрытием хоть без:confused:

Может кто то прольет свет на все эти покрытия, что ни дают то по сути кроме оттенка?!


Часовой пояс UTC +3, время: 06:38.

© 1998–2024 Watch.ru