Что вы имеете ввиду говоря "китайский эппл"? - выглядящий как эппл? - я думаю ваще не проблема сделать такой.
Характеристики как у эппла? - а что там такого? куча китайских смартов уделывают яблоко, только шильдик не тот.

И всё таки гораздо лучше так , чем новый " Москвич" .

Вот это правильно , приедете , расскажете . Будет чем занятмя на праздники .

Вот прям завтра не поеду, но предварительно позвонил спросил, существует запись в группы, экскурсии строго в будни.
Ракета молодцы, что есть такая возможность.

На заре.. не факт, что сразу был подшипник плюс проблема с неровностью хода при максимальном заводе и призвук появлялся, неприятный. На полке часы шли хорошо на руке, нестабильно. Всё со слов мастера.

Все верно, есть куча китайских часов, выглядящих как ролекс, и даже идущих точнее ролекса, если внутри кварц
Все это описано еще греческими баснописцами и переложено на русский язык Крыловым

«Москвич», и рядом не стоит с Ракетой.

Так это плюс, что механизм Ракеты в качестве подтягивается, они работают на заводе над развитием, хоть и не на новом парке станков. И я думаю потребитель это ценит. А вот Восток забил, на повышение качества и стабильности.

Обработка меха выглядит отлично. Не хуже Panerai.

Это правда. У многих экземпляров Ход был неровный . Пристук, причём цикличности небыло.
Всё это в полной мере относиться и к советским экземплярам Ракета 2627 если сектор поставить шарикоподшипниковый.
С 2018 года всё пришло в порядок. Положительно сказались улучшения в узле хода и пружине бОрОбана.

Вы и правда не видите разницы? Хм.

Давайте без оскорбительных намеков. И Ваши политические намеки насчет Тайваня мне тоже не интересны. И ещё я не помню, чтоб мы переходили на "ты". Могу лишь сказать, что TSMC к КНР не имеет ни малейшего отношения. А территориальные споры оставьте для Ваших кухонных дебатов.


Почему? Я не вижу разницы в случае утверждения "Ракета - русский Ролекс" где делались корпуса, в Корее или в Китае. Но когда мне говорят, что "яблоки" делаются в Китае, да ещё в качестве каких-то попыток выдать это за аргумент, да, я, конечно же, скажу, что это грубая ошибка. Тем более Тим Кук не рассказывает, что яблокофон - это американская мануфактура. ;)

А зачем? Это у Вас сомнения относительно Ролекса появились. Если появились, то укажите откуда "растут уши" Ваших сомнений.


Сомнения по Ракете растут из множеств интервью от Ракеты. Да, возможно, с тех времен что-то и изменилось в пользу Ракеты, но мне кажется, Ракета обязательно об этом бы рассказала.

Здесь смотря с чем сравнивать. Ну, хорошо, пусть будут и аккумуляторы. Вот и подсчитайте проценты по стоимости высокотехнологичных компонентов, которые Вы пытались посчитать выше. ;)

Причем японский кварц. :D

Как впрочем, и процессоры в китайских смартфонах, испеченные на TSMC.
Но надо отдать должное, они стараются догнать в области выращивания процов. И, думаю, рано или поздно им это удастся. Когда-нибудь и Ролекс догонят, если нужно будет. Но пока всё так.

Не вижу - Китай кроет ту же корею по смартам как бык овцу.
По производству электромобилей тоже
Про вьетнам, малайзию и прочее я вообще молчу. А много сборки переехало во вьетнам.
И это самое - китай так-то вторая экономика мира.
Ну если для тебя разница есть - то есть. Живи с этим.

Понятно. Для Вас Китай и Корея - это одна и та же страна... Вопросов больше нет. :)

Мы уже выяснили, что Вы в этом вопросе не разбираетесь, и не в курсе даже, что в вопросах литографии Китай пока отстает сильно и китайские производители смартфонов... почему производители? процессор свой ставит только Уавей, так что производитель... вынужден заказывать выпекать на TSMC, а вот корейцы пока могут печатать сами процы на литографах современного уровня.
Впрочем все это не важно, когда для Вас что Китай, что Корея одна страна. :D