|
|
Цитата:
Да ну бросьте.. Эту тему видели? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=412652 Теперь и те все марки обосрать надо что ли))) Форум часоманьяков вообще штука такая,особая...чем больше читаешь фигни-тем больше смотришь в макро и с ума сходишь)) Кто то больше,кто то меньше.А кому то уже вообще--совсем худо:D... |
Цитата:
Цитата:
Любой посторонний человек прочтет ветку и в моменте поймет, кто тут знающий человек, а кто демагог-сектант Штайна. |
Цитата:
Могу только удивиться настырности пары коллег, упрямо преследующих именно этот бренд. |
Цитата:
|
Цитата:
Хамлу иногда отвечаю,но в рамках правил форума.Были бы шире рамки-шире и получили бы. Но Вы не в их числе.И концепты Ваши симпатичны.Это искренне. Теперь по делу.Мне очень сложно поверить в то что Вы пишите про стрелки ссылаясь на какого то мастера.. Я хоть и не мастер,но чисто любительски разобрал и сломал не один комлект стрелок,снимая,устанавливая их,потом снова снимая.Гнул их,испытывая на прочность итд. Хочу заметить-китайских комлектов... Штайн же китайский жеш)как пишут тут некоторые)... Так вот--понятие низкокачественные я не могу применить ни к одному комплекту прошедшему через мои руки.Везде примерно одинаковый металл был. Какие то нюансы в виде неравномерного люма,пятен от неправильной установки,непрокрас--были.Но металл-нормальный. По поводу что сейчас хотят купить-у меня иное мнение. Сейчас в цене только ролекс.Люди берут его.Или китай. Посмотрите количество просмотров ветки чайна и все поймете... Если бы не обвалился рубль--штайн бы и сейчас был бы очень популярен и востребован как и 8 лет назад,когда это были лучшие часы из недорогих. |
Вложений: 5
Очередной упоротый штайнхерт. Такое ощущение что крышка зг приклеена соплями:D:D:D О какой водонепроницаемости можно говорить при таком качестве?
Вложение 3084511 Вложение 3084512 Вложение 3084513 А вот еще и качество печати. Вложение 3084525 Казалось бы, просто одна упоротая модель. Но вот модель совсем другая Вложение 3084533 |
Цитата:
водонепроницаемость очень мало зависит от района футора/зг,и очень много от района кейсбэка.В подавляющем большинстве случаев текут часы именно там. Попросту говоря-даже без резьбы-в часах спокойно можно плавать хоть в бассейне хоть в морской пучине. Касаемо этих двух примеров: OVM история 2016г. Пилот-2012г. Не совсем свежачок.. Если в первом случае еще можно наехать на сборку,то во втором-совершенно очевидно,что вал или:сильно дернули,или брак самого ЕTA,а конкретно слабоват фиксатор... Что бы был некий паритет: Смурф через 2 дня после покупки,стоимость его думаю озвучивать не нужно: https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...6e0dcccad0.jpg В достойной компании же веселее? Тогда АP gold,часы не старые,гарантийные: https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...dfcf73c09.heic Омегу не буду трогать-моя любимая марка,но тем не менее и там такие фото есть. И вообще,можно бесконечно много натаскать сюда фото любых марок,от бюджета до luxury, но лучше вернемся к Steinhart. Те поломки (я бы даже не стал бы называть их поломками) весьма несерьезны,исправляются любым мастером за копейки и очень быстро.Даже я могу это сделать в течении 10 мин. Первый случай с ovm конечно геморнее,потребует прямых рук или скорее всего замены зг с пружиной.Уверен что Герр бы все выслал.Ставится все обратно за 1 мин. P.S Справедливости ради: У всех моделей ocean пара зг/футор немного слабое место из за очень малого количества витков резьбы. Но эти часы как бы и стоят соответственно.. |
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ Хотя если всё свободное время посвящать Штейнам как вы - то времени и сил узнать что-либо ещё видыть просто не остаётца! :eek::D:D |
https://www.watchuseek.com/threads/b...sting.3678658/
Товарищ отнёс совсем новые часы на тест и за 50 баксов узнал что часы вообще не держат никакого давления. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:36. |