Так и не купил. И честно говоря доволен этим фактом. Объяснюсь. Нет, я не перехотел Ролекс. Но раньше основным претендентом, как вы помните, был 39 мм. Экспло I, чуть позднее им возможно стали бы 39 мм. Ойстер Перпетуал (их обзор будет через пару дней). Сейчас пришло понимание, что это не те часы, которые я бы стал ежедневно носить - мой размер Ролекса, исключительно 36 мм. Что касается последнего - по возможности будем стремиться... ;)

там, что то в районе 110 тыс. руб. получается. Учитывая курс, интересность и новизну модели, некую переориентацию Радо от марки делающей в основном керамические кварцевые аксессуары разной геометрической формы к стабильному и узнаваемому бренду средней ценовой категории, внедряющей некие инновации в механические часы и, наконец, нанявшей вменяемых дизайнеров - получается вполне терпимо к.м.к. Я вон в ГУМе мимоходом через стекло новую Аква Терру глянул - 399 к. за сталь с золотыми метками! Даже заходить как то не захотелось.
Возвращаясь к Кукам - попробую сегодня зайти после работы и пофотать, если не купили

Продолжаем. Сейчас новый невыговариваемый толи дайвер-толи нет от Картье.

Друзья мои, вот от Картье я такого не ожидал! Да у них были, например, простые и незатейливые кварцевые Рондо Соло, но это совсем другая, бюджетно-входная история простеньких костюмных кварцев на каждый день, единственная заслуга которых лого Картье на цифере, но тут то часы с претензией, как я понимаю. Только с претензией на что? Что это вообще? Дайвер? – ни в коем случае! Блеклый крашенный безель, субтильная заводная головка (к сожалению, не проверил – она хоть завинчивается?) с какой то матовой черной фиговинкой, похожей на резину. Зачем тогда «железная дорога», фирменные цифры, яблоко бреге на «секунде»? Единственное у кого, на моей памяти», не беря в расчет классику дайверного жанра, получилось вписать ретро-стрелки в современный корпус без видимого отторжения это уже упоминавшийся К.Вард. Если это аллюзия на тему ретро-часов, то тогда каких? Не припоминаю ничего такого значимого у Картье относительно похожего на данное поделие. И зачем этот нелепый безель, стремного мышиного цвета и «модный» кевларовый ремешок? Да и размер в 42 мм. для ретро это странно. Короче говоря, к часам у меня одни вопросы. Наверное единственное их достоинство это относительно невысокий ценник на фоне остальных линеек Картье? Вопрос в том – калибр 1847 MC это вариация на тему мануфактурного 1904 МС или новая классификация ЭТАшек у Картье. Если второе, то ценность данных часов вообще стремится к нулю, принимая во внимание наличие действительно классных «эташечных» Сантосов, Баллонов и т.д. Но даже если нет, то все равно, на мой взгляд, у Картье получилась серая (в прямом и переносном смысле), проходная модель, адресованная непонятно кому и непонятно зачем.

http://s012.radikal.ru/i319/1709/87/6c3f9f4e9ad8.jpg
http://s019.radikal.ru/i638/1709/c5/3da18f82aafb.jpg
http://s019.radikal.ru/i642/1709/9b/b2c211a063bc.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1709/56/03af8842771c.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1709/96/8f4155581949.jpg

ну, как бы название "путешествие" в сочетании с ретро стилем намекает, кому адресовано - дачникам, отдыхающим на Капри/Ницце. 100 лет назад под словом "путешествие" уважаемые люди имели в виду проездку в такие вот места, например, уважаемый пролетариатом писатель-альфонс максим пешков, в мире литературы - М.Горький. Вы к этой публике отношения явно не имеете (см. пассаж про курсовые страдания). Посему и ценностей этой серии не разделяете.

А так в модельке только плюсы:
а)недорого, по их меркам, т.е. потерять не сильно страшно;
б)безель сделан по технологии ADLC - мало царапается;
в)ну, и в обществе показать можно: Cartier как никак;
г)для знатоков можно сказать - мануфактура практически;
д)и, наконец, ремешок - на убой.

Вы правы - я к пролетариату :D
ну тогда и "плюсы" в большинстве своём к представителям "илиты" непременимы ;) Судите сами
а) Смысл недорогого Картье? Понт для пролетариев? Но мы то сейчас не о них... ;)
б) Какие бы буковки в аббревиатуре технологии не стояли - безель смотрится дешмански. Факт!
в) Ну кого в высшем обществе вы удивите этими Картье? Тут без какого-нибудь Astrotourbillon не обойтись никак!
г) Там крышечка то непрозрачная, знатоки так запросто и не поверят, что мануфактура внутри
д) На убой -согласен, да зачем он такой дачникам в Ницце - картофан по осени копать. Или топинамбур?

Всем доброе утро!

Вот у кого Картье надо поучиться делать нормальные часы для «дачников». Как и обещал – съездил и померил винтажный дайвер Капитан Кук от Радо. Я вам скажу это реальная бомба! Такого от Радо я и ожидать не мог! Часы великолепны практически во всем. Для начала размер – он идеален для меня, посадка абсолютна комфортна и приятна во всех отношениях. Кстати, посмотрел и 45 мм. титановую версию на кевларовом ремешке. Не хуже ни разу. Легкие, но несмотря на масштабирование на 8 мм. ни разу не растерявшие стиля и харизмы.

Отделка. Сатинирование корпуса, керамический безель, «шоколдка» цифера, в целом геометрия корпуса (этакий грибочек в духе Фифти Фатомс Бланпа или Жаке Дро) оставляют впечатление от часов гораздо более высокой ценовой категории.

Самый спорный по мнению часовой общественности вопрос это циферблат, особенно часовая стрелка. Моё мнение таково. Задумка с циферблатом- блюдцем, не нова, но всегда оставляет самое приятное впечатление. Тут также не исключение. Сам цвет циферблата роскошен – прямо такая шоколодная конфетка-трюфель, но с глазурью и красненькой «клюковкой» (но почему то с якорем/антенной). Может быть чуть грубоваты метки, но это, видимо дань исторической модели. Что касается злосчастной стрелки – да, она крупна, но прямо какого то диссонанса не вызывает и глаз не режет ни в коем случае. Ну и всё это дополняется кофейным лиминофором, который все же внешне поприятней чем салатовый на обычной (не винтажной) 37 мм. модели на браслете. Последняя, кстати, воспринимается больше как женские часы. Больше похожи по ощущениям на ныне не выпускающиеся Омега Planet Ocean 36,5 мм. или 36 мм Галактик от Брайтлинг.

Вот здесь, мне кажется, нужно подвести главный итог в отношении определения виновников нашего обзора. Если вы хотите именно дайвер как таковой (ну возьмем для примера Лонжин Гидроконквест, Симастер 300м, Супероушен Брайтлинг и т.п.) то вам абсолютно точно мимо. Данные Радо это не дайвер и даже не некий маркетологический «винтажный дайвер». Не нужно думать что тонкий керамический черный безель с цифрами станет определяющим в этом случае. И даже какой-либо гипотетической заменой дайверу они не станут. Это просто очень красивые (я бы даже сказал нарядные) винтажные часики для небольшого запястья. Внимание на себя привлекают 100%-ое. Ах да, забыл рассказать про ремешок. Он тоже отличный, под стать часам, абсолютно мягкий, гладкий, аккуратный и винтажной строчкой возле ушек.

Резюме. Безусловное открытие и лучшие часы, на мой взгляд, для небольшого запястья, которые я видел в этом году, принимая во внимание сочетание цена-качество, и бесспорно-точный маст-хэв для меня в том числе. После них начал воспринимать компанию Радо с другой стороны.

http://s019.radikal.ru/i633/1709/f6/4812f496262b.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1709/0e/e5d4c8ce5d6e.jpg
http://s018.radikal.ru/i520/1709/2d/63fb6e74a31f.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1709/63/90a4935fa900.jpg
http://s013.radikal.ru/i324/1709/67/fae901d00e2c.jpg
http://s018.radikal.ru/i519/1709/32/0d186d63b358.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1709/73/2facc7551689.jpg
http://i062.radikal.ru/1709/db/94d45ee96b54.jpg

Друзья!

Давайте ещё запилим сегодня маленький обзор Глобмастер от Омеги. Многого я в данном случае не скажу. Мне кажется Омега несколько перемудрила с дизайном и получилось не слишком то гармонично. Внутренний многоугольник цифера через метки-палочки переходящий в дэйтджастовский безель смотрится вычурно. Толстый двойной антимагнитный корпус, несмотря на небольшой диаметр, сидит на руке не слишком комфортно. У меня сложилось впечателение какой то вторичности, несмотря на исторический прототип и всё такое, модель все равно смотрится какой то аллюзией на Ролекс. Раньше я Омегу в этом упрекнуть не мог – всегда у них получались лаконичные и самодостаточные часики, но тут, к.м.к. чутка сплоховали. Оставляют чувство легкой диспропорциональности и пустоты, хотя выполнены в целом очень качественно.

http://s018.radikal.ru/i517/1709/80/9d02d0f5eb78.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1709/a2/35b71cd2e9b9.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1709/09/5ad983ca6841.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1709/76/4dd7bbc57e76.jpg
http://s019.radikal.ru/i601/1709/09/c8c56925b05c.jpg

Радо отлично сели,37мм, а рука 17см?
45мм нет фото на руке?

Malphas, а почему про другую сторону ни слова? там ведь такая красота:

https://41dcdfcd4dea0e5aba20-931851c..._t8219c0a2.jpg

Красота, то красотой, но морские коньки сзади это не новость, это мы уже видели, несмотря на то, что их здесь 3, а не один. ;)

Всё верно 17 см. А зачем 45 мм. - будет ведь страшно на моей руке - точно вам говорю! Но, повторюсь, я их смотрел - они как минимум не хуже, а в титане в чем то даже и поинтересней, хотя и не винтаж уже.

Просто, интересно, у меня 17,5 при этом хорошо садятся часы 37-42мм , и даже 44, но есть и хорошо севшие большего размера, например подушкообразные 1681 от ЖанРишар.