Динь-Динь, это же лето! Из представленного паноптикума, самый правильный вот этот, у помойки ... ))

Помню в Палермо такие кедики купил за 8 евро! Два раза одел, больше не смог. Поддался соблазну. С кем не бывает, и на старуху проруха.

https://i.ibb.co/YdcPgPv/image.png

Это я на этих фотках такой розовенький

https://i.postimg.cc/W4GVL7PF/IMG-20241026-235807.jpgзакачать фото

Обычно я такой. Прям сейчас сфоткал.

Так что там по цветотипам?

И всегда и везде носите только ботинки?

Это не тирольские. Если уж докапываться). Это wallabee от Clarks. Как и мои- все по мотивам. Тирольские помассивнее, рант грубее да и сами они немного кандовее что ли.

Летом лоферы в основном в будни.

Какие то неприятные мужики на фото. Это "павлины" с Pitti Uomo?

Про Найки и личные качества: у меня хватает самоиронии осознавать что надевая лоферы Гуччи и Ролексы, в глазах действительно умных людей я возможно выгляжу недалеким человеком. Как и вождение БМВ когда-то.
Но я хотя бы осознаю это и признаю, это моё "guilty pleasure".
А вот персонажи, которые всерьез ищут статусности за счёт вышеупомянутых вещей - да, они мне не приятны и не интересны.
Как и люди в Найки, потому что они в основном ведомы, ленивы и небрежны.
Сникерхеды - это другое.
Уважение вызовет человек одетый на более тонком уровне, без статусных или субкультурных раздражителей.

По любому обувь сельпо для райцентра. Ну, какие брюки с манжетами сюда? Неужели не видно. В Питере же нет гор.

https://i.ibb.co/KKv5q4V/image.png

avvakkum
Ну здесь важно увидеть разницу между этими ботинками и теми, что у меня. Если ее не видно- вопрос закрыт.

Я - целеустремленный интроверт с замашками неформального лидера.
Ваши рекомендации?)

Вероятно, здесь был долгий и субъективный анализ вашего окружения. Вы же понимаете, что подобный ВНУТРЕННИЙ анализ — опция любого индивидуума, а вот вопрос его освящения — это и есть очень тонкая грань между вашей ВНУТРЕННЕЙ самоиронией и одновременно вашей же презентации самого себя по этим же оценочным критериям. Можно ли из этого выжать каплю сабжа? Нет, конечно, потому что полностью отсутствую объективные критерии, а рынок показывает совершенно иную картину от вашего анализа.

Ваша фотка не попалась, чтобы ее привести в пример, каким должен быть правильный «павлин»… Подкиньте аудитории что-то более весомое чем текст, чтобы удержать интерес..