|
вообще разговаривать про ароматы это как китайцу с североамериканским индейцем... вон вьетнамцы полутухлую селедку жарят и у них слюни текут от этого...каждому свое, причем это свое со временем меняется, иногда в противоположную сторону
|
Цитата:
В любом случае думаю для меня это уже не актуально - АТТ рулит. ИМХО. |
Цитата:
|
Цитата:
Я-то (и некоторые из присутствующих тут, см. ранние посты) взял сначала "на пробу", ибо пучки у них одинаковые что на 28-евровый помазок, что на 60-евровый. И такой этот помазок http://blaireauxplisson.com/en/shavi...005934801.html классный оказался, что заказал еще и с черной ручкой:) |
Кстати, на ББ была обширная дискуссия про эти помазки http://blaireauxplisson.com/en/shavi...005934801.html , в сравнении с Леситановыми. Пишут, что Леситан мягче и менее выразителен, как тряпочка. Пошел в ближайший Леситан со своим http://blaireauxplisson.com/en/shavi...005934801.html. Сравнил:))) Точно, Леситан более мягий:))) Ну мне так кажется. Сделал три захода:)
|
У меня от этого помазка только самые положительные впечатления. А учитывая цену так вообще. Все остальные убрал подальше. Надо будет как-нибудь подробнее про него написать. Лениво сегодня :rolleyes:
Спасибо Олегу, классную штуку подкатил |
Гривадий, а узел не глубже установлен случайно у вашего по сравнению с Леситановским?
|
Вложений: 1
Про глубину не скажу , но высота одинаковая. Стырил фото с ББ. Будут наезжать, удалю :)
|
Цитата:
|
http://blaireauxplisson.com/en/shavi...-europeen.html
интересно , такая ручка вообще удобна кому-нибудь ? :confused: |
Цитата:
|
Цитата:
Вообще у Плиссона, с дизайном все очень достойно. Кому-то такая форма, наверное, очень близка:) |
Цитата:
|
Цитата:
В то время, когда станок был у меня, мне было просто не до написания обзоров, тупо не было времени (сдавали важный объект со всеми вытекающими). Я в это время на форуме практически не появлялся, только как читатель заглядывал. И, кстати, в то время вокруг этого станка еще не было такого кипения страстей. К тому же я как раз обычно не спешу высказывать свое мнение о той или иной вещи, поскольку стараюсь быть более-менее объективным, и прекрасно понимаю, что если что-то не очень понравилось лично мне - это совсем не значит, что вещь - плохая, скорее просто у нас "не совпали вектора". Зачем выплескивать негатив? Наконец, я рассказываю здесь далеко не обо всех своих покупках. Вот, недавно, повелся на интересную рекламу и купил себе у Фениксов их фирменный новый станок - http://phoenixartisanaccoutrements.c...c-safety-razor. Оказалось - полная хрень. Но поскольку интерес к этому творению здесь никто не проявлял и вопросов не задавал - я и не стал о нем рассказывать. Так что не надо искать странности там, где их нет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Во-первых - качество хромирования очень низкое, местами волны и микропузырьки, правда, только между зубами, на торцах и внутренней стороне, но все же. Даже бюджетный Perl сделан лучше. Во-вторых, родная ручка живьем выглядит хуже, чем на фото, опять же - какие-то наплывы, насечка местами замята. В-третьих, станок совершенно не агрессивный, я его покупал в надежде на то, что он будет хотя бы на уровне iKon Deluxe брить, а он, в лучшем случае, как R89. Наконец, на рекламе так красиво выглядит, когда станком проводят, а на коже остаются полоски пены для повторного прохода. Фиг вам, физику не обманешь, пену снимает не гарда, а лезвие, провел станком один раз - пены на лице не остается. Короче, выглядит необычно - но на этом все его преимущества и заканчиваются. К тому же зубья на крышке не добавляют ей прочности, учитывая, что она сделана из пресованного сплава - мне кажется, что довольно хрупкая конструкция получилась. |
swlad, после вашего отзыва как-то даже захотелось в руках его повертеть, да побриться :D
Кстати, а что можете казать о мыле Phoenix? Запахи там хорошие, стоит пробовать? |
спасибо всем высказывшимся за помощь в косорезах. В СПб дают на тест 37-ю. начну с этого.
|
Цитата:
;) |
swlad синтетика с Вашей подачи у меня исключительно для face lather, так как только для поездок помазок , а там какие нафиг миски/скаттлы , до этого вообще на синтетику не смотрел, а плотность да, люблю побольше :)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Любое лезвие которое могло не брить в Физере Популяр, в Муле один раз бреет всегда хорошо. Если нет проблем с чуствительностью кожи - советую попробовать если не хватает жёсткости от 89. |
После полугодичного непрерывного бритья АТТ в воскресенье на даче я побрился Жилетом (Олд или Нью - не помню). Лезвие было также жилетовское.
Что сказать, очень и очень позитивные ощущения, как от процесса, так и от результата. Выбрился практически идеально. Здесь я давно не видел отчетов о бритье винтажными станками, на мой взгляд, они незаслуженно подзабыты. |
Rolko новоделов на окупали, "дедушек" забыли. У меня есть нью тайп, но в сборе станок легковат для меня, вот дождусь ручку от немца - опять попробую.:rolleyes:
|
Rolko не помню, какой у Вас АТТ, но неужели винтажник нравится больше по чистоте и качеству бритья? Или Вы больше по комфортности оцениваете?
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я не говорил, что винтаж больше нравится, но оценивая конечный результат, это как R2. Возможно, что некий эффект "новизны" дал переход от тяжелого станка к легкому, такие же примерно ощущения (новизны) были когда я только купил АТТ. АТТ просто больше нравится по качеству изготовления, но результат практически одинаковый. Соглашусь, что Н2 выбреет лучше, но я эту плиту использую не очень часто и только с не первой свежести лезвиями. Учитывая, что жилетовскими станками раньше брились сотни миллионов людей, а капитализм вынуждает производителей улучшать продукцию, могу предположить, что эти станки по качеству бритья должны быть идеальными. Посему меня посетила крамольная мысль - все или почти все станки бреют +- одинаково, просто какие-то нам нравятся больше, и мы невольно начинаем их идеализировать и приписывать им те свойства, которыми они не обладают. Допускаю, что есть провальные экземпляры, как тот же Физер (хотя некоторым он нравится), да и то возможно, что японцы делали его в расчете на себя (три волосинки). |
Касаемо возврата к "забытым" станкам. Сегодня побрился Футуром(на 6.5), который не доставал уже больше года. Очень чистстенько выбрился и очень удивил звонкий звук срезаемой щетины. Единственный минус: не удобно брить шею в районе кадыка.
|
Вложений: 1
Доброго дня!
Вчера первый раз побрился лезвиями DERBY (41-я голова), был приятно удивлен. Может кто знает где в Москве можно сразу взять, для подтверждения ощущения (была одна 1 шт. подарочная). Если они действительно так хороши для меня, закажу пару сотен. Может кому интересно, в переходе метро Отрадное, в наличии Feather черный - 95 руб. GSB- 45 руб. (забрал последние 5 пачек) будут ли еще, продавец не знает. BIC - 60 руб. Shik - 75 руб. И еще несколько видов дешевеньких. Взял попробовать BIC, смотрю многие хвалят. |
Pils 101NE
Вложений: 3
К моему большому удивлению информации по станку Pils не так уж и много. Являясь его счастливым владельцем решил поделиться своими впечатлениями.
Взяв Pils в руки сразу понимаешь что вещь идеального качества. Именно слово Качество (с большой буквы) лучше всего характеризует этот станок. Это качество изготовления, качество бритья и качество эмоций от самого процесса бритья, но об этом чуть ниже. Каждый раз когда берёшь в руки Pils из за формы станка и его немалого веса не покидает забавное ощущение что в руках молоточек. А весит он не мало, чистый вес станка без лезвия 121,17 грамм. Но я не могу сказать плюс это или нет. Не минус точно т.к. дискомфорта нет, наверное потому что он идеально сбалансирован. Возможно из-за большого веса он очень качественно бреет без малейшего нажима. Вот я и подошёл к главному - к бритью. Пользуюсь им почти 2 недели. Пробовал разные лезвия, особой разницы не почувствовал. Станок бреет мягко, очень мягко, но при этом качественно. Им я достаточно быстро выбриваюсь до идеальной чистоты без малейшего раздражения. Бытует мнение что из-за того что лезвие практически не изгибается и из за того что у него большая голова будет не удобно брить под носом. Хочу заверить что Пилсом как раз под носом брить очень удобно. Станок является всепрощающим. Я так и не решил рекомендовать его начинающим или нет. Дело в том что при всех его плюсах для начинающих наверное будет минусом то, что с ним не получится научиться бриться. Что бы я ни делал, но я так и не смог ни порезаться, ни получить с ним раздражение. Дискомфорт я получил только когда пошёл ва-банк, поставил новое лезвие Feather и начал бриться с небольшим нажимом и как попало. Вот только тогда я всё же смог получить раздражение на шее. Им можно бриться техникой кассетного джилета, на него даже можно при желании давить (с разумным нажимом естественно). Я не говорю что Pils лучший станок на свете, не говорю что всем нужно всё бросить и срочно себе такой купить. Кому не нравится мягкое бритьё, кто пользуется станками с головой вроде 41-ой наверняка Pils не понравится. Но любители мягкого бритья думаю что всё же не разочаруются. Наверное правильно сравнить его с известными станками которые дают мягкое бритьё. Я только один раз брился головой от 89 мельницы, поэтому с 89-м сравнивать мне сложно. Но 89-ой головой я так и не смог чисто выбриться, плюс получил раздражение с полюбившейся мне Персонной. Могу сравнить Pils с Feather AS-D2, владельцем которого я был достаточно продолжительное время. При примерно одинаковой мягкости Пилсом намного проще и быстрее чисто выбриться. Бреешься им и нет ощущения что вообще бреешься, только хруст срезаемой щетины слышишь. Что-то около месяца назад (может чуть больше) я потерял свой Feather AS-D2 и сразу купил на замену точно такой же AS-D2S. Даже сомнений не было перед покупкой (нравился и привык). Но начав искать что ещё есть интересное на рынке я через несколько дней купил ещё и Pils. В итоге Feather и Pils получил почти одновременно и новенький AS-D2S теперь лежит без дела. Андрей Blackoff является владельцем и Pils и BBS-1. Его мнение что Pils это дорогая игрушка по сравнению с BBS-1. Я это не оспариваю т.к. не держал BBS-1 руках. Но уже очень скоро я получу все три головы Wolfman и станок BBS-1. Тогда и решу какой станок будет у меня для ежедневного бритья и конечно поделюсь своими впечатлениями. P.S. Одна и та же модель в разном исполнении: 101NE - матовый 101NL - полированный 104NE - матовый, чёрная ручка 104NL - полированный, чёрная ручка 118NL - полированный/матовый (комбо) |
Цитата:
|
ikasimov
Мы вроде как почти соседи, напишите мне в личку, пересечемся, дам "занюхать" фужер. |
Цитата:
|
Цитата:
|
:)
Андрей, он мне нравится. Но как я и сказал новичку наверное всё же не рекомендую, с ним не получится научиться бриться и при желании перейти на другой станок возникнут проблемы. Этот станок стоит НЕ дороже чем BBS-1. BBS-1 стоит 225$ (сейчас примерно 11700 руб.) + доставка 26$ = примерно 13000 руб. Pils я купил за 161,16 € + доставка 14,20 € = 175,36 € т.е. примерно 10380 руб. Но всё равно "категорически не рекомендую" :D P.S. Если кому-то всё же станет интересно, то брал тут: https://www.1barber.be/fr/rasoir-de-...-securite.html Сейчас нет в наличии, но наверняка ведь привезут. На оффсайте кстати получается не намного дороже и всё равно дешевле чем BBS-1. VAT вычитают и те и другие, просто с оффсайта доставка дороже, насколько я помню примерно на 10€ http://www.pils-rasur.de/serien/101e/101ne.html |
Цитата:
|
WANTED
Может у кого в Москве есть излишки Персоны Мед. или Астры, куплю с радостью.
|
Андрей,
На оффсайте Пилс сейчас стоит 195 Евро, но они вычитают VAT 19 процентов. Доставка у них в Россию если я правильно помню 25 Евро. Вот и получится в итоге сумма что-то около 183 евро с учётом доставки. Пока ты писал я в предыдущий пост успел добавить информацию со ссылкой на оффсайт. Ну а 225 евро стоит только полированный вариант и комбо. Матовый 195. Это с ВАТом. |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:29. |