Добрый вечер.
Помогите определить марку часов , циферблат диаметром 17.5 см , линза маятника 9.5см
Трибы цевочные .?? При осмотре принял их за ранний Ленцкирх, теперь понятно что это не так и не могу понять что это за зверь?
С уважением Александр.

Фото механизма.

По моей шайбе никто не подскажет? или никто не владеет информацией по часах? :confused: а может 3-й вариант:rolleyes:

Здравствуйте,Александр!И на меня такой же зверь напал:D. Обсуждался он вот здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329373&page=58 И мы решили что это Юнганс.

Два раза с старого смартфона слетало подробное описание ( новый купить жаба душит - лучше часы) , попробую теперь. Принял за ранний Ленц. из за маятника и скошенной дверци ну а дальше пелена обладания наверное закрыла мне глаза на всё остальное , не увидел что трибы цевочные ( темновато там было) , а уж когда привёз в мастерскую и разглядел подробнее, то и номера на подциферблатнике нету и спуск другого типа.Стрелки мне такие тоже раньше не попадались ( минутная самоделка).

Сергей приветствую.
И правда "Вадим Вадим" как говорят детки Татьяны , это про механизм , корпуса у нас разные, нужно анализировать, а то что Вы сошлись на том что это Юнганс - это для меня очередной минишок , был уверен что если и не Ленцкирх то в крайнем случае француз .

И я думал что это француз.А ещё у нас разница в восемь единиц. Так что похоже наши механизмы родились в один день!

И ещё встречал пару таких механизмов здесь, на форуме. Но они также остались неопознанными. Один вот здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327469&page=2 Второй- только фотки

Сергей, ну мы по этим механизмам родственники получается ( ещё осталось сравнить Наши дни рождения), а Вы восстановили те часы? , и какой у них маятник , т.к. маятник меня в первую очередь ввел в заблуждение что это Ленц , и вообще еще есть аргументы что это Юнганс?

Нет, ещё не восстановил. Пока в процессе. А маятник простой, лероечный, но, возможно, он не родной.

Добрый день.
На линзе маятника болталась эмалевая вставка , при осмотре обнаружил что латунная обечайка не завальцована на основании а закреплена двумя штифтами - удобно, раньше такого не встречал.
Не понимаю логику изготовителя , сэкономить на фрезеровании трибов при таком расходе латуни, платины толстые и размер у них 11.4 / 12 см.
Ещё раз повторю фото стрелок, может у кого-то есть такие интересно так ли должна выглядеть минутная стрелка.
С уважением Александр.

Василий, добрый день!

Это "шайба" от торгового дома "Г.Мозер и Ко", с механизмом удешевленного типа, т.н. "3-го класса". Механизм был выпущен немецкой фабрикой PHS (Philipp Haas & Söhne) и промаркирован "фабричным клеймом" торгового дома Мозера. По времени механизм можно отнести к первой половине 1920-х гг.

Для своих интерьерных часов торговый дом также применял перемаркированные механизмы фабрики Lenzkirch (1-й класс) и Густав Беккер (2-й класс).

С уважением,
Олег