Да его любили, потому что не воровал как крыса, а для людей все делал. А других не любили.

Половина сидит- половина охраняет. и крепостные крестьяне. Так хотите туда?

Коллеги, заканчивайте нести ахинею на тему "кровавой гебни". :mad:
Эмоции - это замечательно, но они полностью отключают ваши мозги.

Тема о другом, прекращаем оффтоп!

А кто ж тогда по-Вашему работал на заводах,фабриках,железных дорогах и т.д.Кто их строил?Инопланетяне что ли?Или крепостные крестьяне.И не такие уж они крепостные были.Один мой прадед из крестьян и тоже немного пострадал в 30-х гг.Как раз пошла волна раскулачиваний.А у моего прадеда было много детей,но и хозяйство не бедное по тем временам.Несколько коров,лошадей, свиньи,гуси,куры.Прадед распределил обязанности между детьми.Кто-то ухаживал за конями,а кто-то за свиньями.Хозяйство зажиточное,но главного то признака кулака--использование наемного труда не было.И вот по дружески председатель сельсовета говорит прадеду втихаря:Понимаешь, пришла разнарядка на раскулачивание,и ты один из кандидатов,т.к. зажиточный.А тогда кулаков семьями в Сибирь ссылали.Ну прадед бросил дом, и всей семьей за ночь собрался,что смог с собой взять,и перебрался в другой район.И жил там с семьей себе спокойно до войны,никто его не трогал.Может председатель таким образом дом прадеда хотел присвоить,а может действительно по товарищески предупредил.Но при чем тут Сталин,если на местах решали в основном кого и за что?Например одним из мудрых решений Сталина было,что он в конце 20-х -начале 30-х гг основные силы трудящихся направил на строительство и реконструкцию предприятий тяжелой индустрии.Троцкий,Бухарин, Рыков и иже с ними ратовали за создание в 1-ю очередь предприятий легкой промышленности.Т.к. их быстрее построить и они быстрее начнут приносить доход.Сталин сказал:Ни хрена,дорогие товарищи.Тяжелая промышленность--это обороноспособность страны.И оказался прав.Без развитой тяжелой индустрии точно бы войну проиграли. Позже еще про 37-й г напишу.Некогда уже.

Половина- половина это, сами понимаете, метафора.
А крестьяне паспортов не имели и из своей деревни- никуда без разрешения председателя. Вот тебе и крепостное право.
решают всегда на местах. А система создается верхушкой.

Думаю,при желании с председателем можно было договориться.Если конечно не был его заклятым недругом.

Оффтоп после предупреждения - 1 балл

И с рабовладельцем можно было договориться.... Вы понимаете. что В ПРИНЦИПЕ целую огромную часть населения просто лишили прав? нормально это?

Оффтоп после предупреждения - 1 балл

Вот как бы и вся суть темы. И проголосовать я не могу. Вроде как бы и за, а с другой стороны понятно, что довольно весомая часть невиновных или виновных частично убьют.

Возвращаясь к вопросу. Посмотрите фильм "Измученный"

Наткнулся в Интернете на такую заметку, прочитав вспомнил наш топик про Смертную казнь, готовность общества к ее отмене:

1 мая 1807 года, 205 лет назад, английский парламент с подачи Лорда Уильберфорса принял решение – отменить работорговлю. Англичане не только сами ее прекратили, но принялись, с поистине религиозным рвением, убеждать другие страны последовать за ними.

Во Франции, в Португалии, в Испании, и тем более в развивающейся Америке на них смотрели, мягко говоря, как на чудаков. Все люди братья? Это что значит, мы, белые, культурные, образованные, с приятными манерами, умением играть на фортепьяно, писать чувствительные стихи, строить дворцы и храмы и прочая – мы братья, извините, этим дикарям?

И продолжали возить рабов, украденных из Африки своими же соседями, которые продавали добычу через прибрежные станции. Этими станциями на востоке обычно заправляли торговцы-арабы, а на западе — местные вожди. Через Атлантику ежегодно перевозили по 60 тысяч рабов. Английский военный флот патрулировал океанские пути, пытаясь остановить поток живого товара, на испанской территории в Фернандо По даже организовали военную базу.

Над высокими порывами легко издеваться. Великий Гете тогда цинично писал, что «англичане делают это с одной целью – оставить африканцев в Африке и эксплуатировать их прямо на месте.» Бразилия протестовала – англичане хотят разрушить наше сельское хозяйство. На Кубе, видный христианский епископ заявлял, что рабство – это «необходимый переходный период для окультуривания африканцев». «Любые бездумные попытки освободить нынешних рабов – писал он – будут для них катастрофой, поскольку они живут и работают на отлично организованных плантациях». Позже, после американской войны между севером и югом, окончившейся как известно отменой рабства в США, южные плантаторы назвали политику Авраама Линкольна «культурным геноцидом».

Выступавший в том же английском парламенте видный деятель, профессор права, заявлял что «нам не следует учить испанцев гуманности».

Я подумал: если бы британцы не отменили рабство, и начали с ним бороться, а начали бы дискутировать на тему: «А готовы ли мы к такому шагу?», «А доросло ли общество до этого?», «А кто теперь будет обрабатывать плантации и подавать кофе?», когда оно, это рабство было бы отменено? И было-бы отменено вообще? Когда бы в Российской империи отменили-бы крепостное право?