Часовой форум Watch.ru - Steinhart Marine Chronometer Bronze (латунь) Edition.

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)

- - Steinhart Marine Chronometer Bronze (латунь) Edition. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=102589)

1. "Стикеры" - зло

1. За то, что виднее дизайнеру
2. За натуральную бронзовую, без напыления

Гильош на секундном цифере - вопрос технический. Есть три варианта: 1) убрать несколько наружних "колец" из-под цифр, 2) под каждую цифру сделать пьедестал, 3) использовать такой же гильош, как на стоковых маринах - более мелкий.
Из трех зол я бы выбрал третье.

Цитата:

Сообщение от TYFNS (Сообщение 1236485)

Друзья, дизайнер начал работу над нашей бронзой.
Появились первые вопросы, Катерина спрашивает:

"1.На малом циферблате у вас круговое гильоше – втиснуть в него цифры, чтобы они остались ровными, будет сложно. Есть 2 варианта, как этого избежать – либо сделать подъемы (стикеры) для цифр, чтобы они были ровными (г-н Штайнхарт считает, что это не очень красиво будет выглядеть), либо сделать круги уже."

Какие мысли?
Денис, что думаешь?

"2. Бакли у нас будут из бронзового сплава pre-V, в том числе для наших часов. Вы хотели OEM – либо меняем на pre-V в Вашем пакете, либо делаем с бронзовым покрытием."

Что делаем?
преВ, по-моему, не очень подходит..

+1 за цельную баклю из бронзового сплава PRE-V.

За бронзову пряжку...
Гильоше - как Денис сказал\предложил.

На стоковых маринах гильош не видно _вообще_. Даже не под каждой лупой видно. Что гильош есть, что нет - без разницы

1. бронза +1
2. нужен набросок.... а там выберем...

1 дизайнеру виднее
2 цельная бронза

1. Доверяю Гюнтеру, за ним опыт, ему виднее, как лучше)
2. За бронзу, никакого напыления. Оно стирается и будет гуано в итоге.

пряжка из бронзы, остальное пофих пока...