Так им про ересь Храброго Сердца местные либерасты не рассказали. :D
Килты в Шотландии появились через 200 лет после происходящего на экране, а красками раскрашивались, наоборот, задолго до тех времён. И с какого бодуна Эдуард I стал язычником, когда он вообще-то был католиком. :)

Не у всех, а только у 2 человек. Люди вообще часто выдают желаемое за действительное. Типа они дико прозорливы и умны.
Если голливудской звезде\ноу-нейм режиссеру дать много денег и он снимет гоуно, то поделие останется гоуном. Если голливудской звезде\ноу-нейм режиссеру дать много денег и он снимет шедевр, то шедевр и будет шедевром. Тут прямой связи нет. Тут сильно важно, что в голове. И у всех бывают взлеты и падения, опять же.

Далеко не лучший, добротный - да. Душевные терзания любовной троицы вокруг их мутных чувств крайне помойны, да и вообще на уровне дебильных подростков. Но для кого-то эти посылы крайне близки, ага.
Поскольку многие жестко защищают "Лунный свет" ("А вдруг это хороший фильм, да и ладно, что про черных пидарасов, это ведь так актуально") я поискал больше конкретики, нашел сюжет на ivi https://www.ivi.ru/watch/174001/description , и так (дальше круто спойлерну, атеншн, так сказать)..
"Хуан видит, как за худым мальчиком лет девяти гонится группа сверстников. Хулиганы оскорбляют свою жертву, загоняют ее в здание притона. Испуганный мальчишка запирается внутри, его преследователи бросают в окна камни, а потом уходят." Видим преследование 9-летнего (ДЕВЯТИ) ребенка (даже не подростка) другими детьми.
Далее "Школьники затеяли игру в футбол возле железнодорожных путей. Широн тоже пытается в ней участвовать, но потом, вытесненный с площадки остальными игроками, уходит прочь. Его догоняет Кевин, единственный из сверстников, кто относится к Малому дружелюбно. Кевин советует Широну, чтобы тот доказал всем, что он не тряпка, и не позволял им травить себя." травля продолжается, находится сверстник, желающий помочь. Пока причины не ясны, но дети жестоки, да. Едем дальше
"После уроков мальчишки заперлись в пустой комнате и показывают друг другу свои пенисы. Широн тоже входит туда после того, как его впускает Кевин. По примеру других он расстегивает штаны и демонстрирует свой пенис." :eek: что это было?????????
"Хуан рассказывает о своем детстве, он вырос на Кубе. Однажды он бегал ночью по песку, и к нему подошла старая тетка. Она сказала, что лунный свет делает всех черных мальчиков голубыми. Широн спрашивает: а я голубой? Мужчина говорит мальчику, что тот должен выбрать свой собственный путь в этом мире и никому не позволять решать за него." Мальчик в 9 (ДЕВЯТЬ) лет интересуется своей сексуальной ориентацией???? Или ОПЯТЬ что это было?!?!?!?
"Утром Широн приходит к Терезе и Хуану. Он спрашивает о значении ругательства, которое часто слышит в свой адрес. Хуан объясняет, что так обзывают геев. А если он на самом деле гей? Об этом мальчику еще рано думать. Можно стать кем угодно, главное: нельзя допускать, чтобы тебя унижали. " Срыв покровов! Мальчик в 9 (ДЕВЯТЬ) лет является ГЕЕМ!!! Об этом знают все в округе, кроме мальчика!!! Что, б.., он делает такого, что все об этом знают!!!??? И сколько это продолжается, что не знает об этом только ленивый??
Дальше продолжать не буду, сам даже не читал, мне этого много.
Короче, это 5 баллов. Там могут как угодно тонко играть, какой угодно кастинг с музыкой и операторской работой, но если экранизировать гоуно, то получится гоуно на экране!

Не соглашусь про Бумер, поддерживаю 2 руками за Жмурки!

Достаточно общей эрудированности, чтобы не смотрев фильм "Иван Грозный" сказать, что это шедевр, и не смотрев "Викинг" или "Патриот", что это не более, чем продукт потребления, как микроволновка - одна лучше, другая хуже, но не более. Это просто знание, что есть режиссёры-художники, а есть дельцы от бизнеса. Ну и основных творцов желательно бы знать, и не всё у них причислять к шедеврам. От "Спартака", например, Кубрик практически отказался. Не обязательно быть курицей, чтобы сказать, плох омлет или хорош

В основе неверное суждение, так как "Патриот" и "Крёстный отец" по шкале творчества находятся в разных плоскостях, хотя лично мне "Крёстный отец" не нравится ни как фильм, ни как искусство. Не всё хорошо, что нам нравится, и не всё плохо, что нам не нравится. Нужно учиться отличать "своё мнение" от объективности. Терпеть не могу Феллини, но спорить с тем, что он и его творчество гениальны, было бы глупостью и позором. А люблю "Звёздные войны" (кроме 1-3), хотя назвать это кинематографом язык не поворачивается, так как вся эта "сага" "ниже плинтуса" по всем параметрам

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Писали про "Храброе сердце", а я про "Патриота" :D Один фиг суть не меняется.

И в "Патриоте" и в "Храбром сердце" слеплен знатный лубок мало исторически приближенный. Хотя и то и другое смотрится отлично, исполнено качественно

Качество исполнения - не признак искусства, необходимое, но недостаточное условие

В цитаты! :D

Вы б лучше кино посмотрели) Потом бы исписывали десятки страниц месседжей про его содержание, роль и заслуженность (или незаслуженность) награды.

Если посчитать по одному баллу за три офтопных поста, то 4-5 активных участников, которых зацепило отнюдь не кино, заработали (бы) на вечный бан

Очень странно ожидать исторической точности от художественного произведения. Не находите? Мы же не учим историю основываясь на произведениях Дюма, например. Для фактов есть документальные фильмы и учебники.

Очень давно смотрел пару серий. Не понравилось. Но запомнилась фраза Антибиотика, что-то вроде: "Дело надо делать, Сереженька" ))

http://images.filebase.ws/screenshot...22462475-u.png

Кстати актера этого видел на Подоле в Киеве, сидел пивко попивал. Но не было тогда еще культуры селфи. Да и камер на телефонах тоже вроде не было еще )))

А кстати где в храбром сердце килт, который так рассмешил уважаемого оппонента? Чёт я не припомню:rolleyes:

Я этого актёра видел в Питере . Жалкий бедный старик. Очень контрастно с его характером в сериале. Сам сериал так себе. Но как память о временах ничего.