«Объяснена любовь британского премьера Сунака к нелепо сидящим брюкам

Редактор Гай: Сунак предпочитает короткие брюки из-за любви к трендам из 2000-х
Модный редактор Дерек Гай объяснил любовь премьер-министра Великобритании Риши Сунака к демонстрирующим носки брюкам и рубашкам с чрезмерно коротким рукавом. На эту тему он высказался в интервью Times.

Журналист обратил внимание, что политик регулярно появляется на мероприятиях в нелепо сидящих на его фигуре костюмах. По мнению автора публикации, Сунак на самом деле пытается следовать моде, отдавая предпочтение трендам из 2000-х годов. Тем не менее Гай отверг предположения других о том, что с помощью подобных вещей премьер пытается казаться выше.

Сунак разбирается в трендах, но немного отстает от современности. Заметьте, что многие богатые мужчины средних лет, живущие в крупных городах, носят костюмы именно такого силуэта. Обтягивающие укороченные штаны, короткие куртки, слишком короткие рукава — это мода близка многим
Дерек Гай
модный редактор
Среди прочего эксперт призвал мужчин подбирать костюмы по размеру, обращаясь к портным, поскольку наряды облегающего кроя, как правило, визуально старят. «Было бы лучше, если бы Сунак просто надел более длинное пальто, не застегивал бы его на пуговицы, а в качестве брюк выбрал вариант пошире», — высказался Гай в заключение.»

В другой заметке есть предположение что Сунак, которому 44, мысленно застрял в моде своей молодости, лет 20 назад.
https://amp.theguardian.com/fashion/...short-trousers

upd. Динь-динь опередил с переводом

Так это и 20 лет назад выглядело так же нелепо.

Полку свидетелей сунака-чудака (с другой буквы) прибыло.
Нет уж смотрите на него сами )

«Консерваторы не выглядели так хорошо со времен Уинстона Черчилля», директор моды британского GQ Тео Ван де Брук.

Янки в Твиттере, Дерек Гай? Безусловно, авторитет.

Прекрасно сидящий костюм. Подходит к конкретно его фигуре (я про Сунака)

Просто поставьте рядом две картинки, его и свою. Оцените насколько вы лучше. Всё.

Scarface3133 на сравнение выглядит лучше потому что последний образ органичен возврату и фигуре. А Сунак нелеп.

9Какие нонче идеалы:D

Индус с легким косоглазием.....антропологические данные - 170см ,64 кг чистого веса......
...... и везде в пинжаке:rolleyes:

[IMG]https://i.postimg.cc/DzWFMLPz/i-11.jpg[/IMG]
Наш живее, брутальнее.......,а главное умнее))

ПРАВИЛЬНАЯ РАССТАНОВКА АКЦЕНТОВ

Есть Риши Сунак:

https://i.ibb.co/CtBW5vz/image.jpg

А есть такой вот дядька:

https://i.ibb.co/F38LNf8/2.png

Деталировка разная. Одежда Сунака отвечает его типажу. У Субъекта закос "под"....., не отвечает его типажу (характеру, внутреннему содержанию "я" и т.д.)

У Сунака выверенный стиль до мелочей. Он одевает галстуки из фактурной ткани с гладкими рубашками, но не дублирует их и не преподносит под тем же соусом, что и сорочка. Длина лацканов у него в соответствии с пропорциями фигуры. На встрече с Байденом, длина брюк у него была нормальная. Галстук с тупым узлом ему как раз идет, а вот с классическим острым нет. Там все правильно.

Костюм на Сунаке смотрится дорого, чего не скажешь по костюму Субъекта. Может костюм и дорогой, но таковым не смотрится. Почему то? Сунак в костюме естественнен, Субъект в костюме - как монумент в костюме. Разная подача и идеология использования.