Игорь, да, роль комиссионера предполагает как раз и выполнение гарантийных ремонтов и прочего. Любопытно, получается по протекции или самостоятельно, наш часовщик работал у Бреге :) Это, действительно, новая страница в истории часового дела :)

Возможно что в то время когда Иван возглавлял ремесленную палату и поступило предложение от Бреге о поиске достойного мастера, чем и воспользовались Толстые. После Ивана палату вроде возглавил Носов, а затем после возвращения Толстых из Парижа, палату возглавил опять Иван.
Ты там в исторических аспектах информирован гораздо лучше, может моя версия и бред, но проверить наверное можно.

Я думаю, что говорить можно пока только о периоде 1820-х и 30-х годов, а сведения о Носове и Толстом, бывшим главами ремесленного цеха относятся к 1840-м, т.е. позже. Но тут, к сожалению, надо довольствоваться тем, что есть.

Понятно. Будем искать.

Новый обод на циферблат
 

Вырезал полоску шириной 18 мм и спаял латунным припоем (температура плавления 700 градусов).
Изготовил форму и вытянул буртик .Для смягчения латуни прогрел до 500 градусов .На двух последних фото место спайки.

Хорошо получилось.

Юр, отличная работа! Коллеги, если кто не понял, это редчайшие напольные часы Михаила Москвина, для которых Юра изготовил утерянный внутренний обод.

Мастер мне не известен
 

Механизм некомплект ,корпус восстановление.

Юра, молодца!!! Какие красивые часы получились, вот что значит в хорошие руки попали!

Крутая работа!
Я так понимаю у Вас есть доступ к не самому стандартному инструменту, например такой валик, которым раскатывали кольцо - или его специально придумали и изготовили для этой работы?

Такой валик делается из подшипника.

При оцифровке документов в Тверском краеведческом музее обнаружились фото 1880-х годов, сделанные фотографом В.Я. Кольбергом (позднее ателье «Бр. Кольберг в Ржеве»). На них запечетлены астрономические часы Терентия Волоскова, находившиеся с 1870-х гг. в ржевском музее и пропавшие в 1841 г. во время оккупации Ржева. Это наиболее подробное из сохранившихся и встречавшихся мне ранее изображений этих часов. На других фото запечетлен надгробный памятник Волоскову, к сожалению, также не сохранившийся.

С уважением,
Олег

Олег, привет! С датой опечатка 1841.

Лёшь, спасибо! Конечно!

?
 

Здравствуйте!
Господа, как устроена филенка московских напольных часов? Как я понимаю, это сосновый щит с горизонтальным направлением волокон дерева, волокна шпона на нем вертикальны? Какова толщина щита? Есть ли какие-то специфические детали, слои, вставки и т. п.? Какие сюжеты инкрустации характерны для московских часов? Интересуют любые подробности, у меня эта часть корпуса отсутствует.

Сергей, приветствую! Да, все верно, доска может быть и липой, а шпон желательно не конвертом разложить при укладке, а цельный кусок найти (что может быть трудно, поискать придется такую ширину). У Вас часы очень ранние для инкрустированных, середины-конца 1840-х гг., что усложняет задачу в поисках аналогов. У меня в базе нет других этого периода с инкрустацией от этой мастерской (я их, эти мастерские, определяю по качеству самой инкрустации и приёмам), только настенные. Поэтому вариантов два: либо в качестве центрального рисунка для филенки использовать рисунок с "капли" настенных часов той же мастерской (приложил), либо использовать рисунки с филенок часов близких по годам, но других мастерских (также приложил три варианта). Вторые и третьи напольники сейчас в собрании музея часов в Ростове на Дону, можно попросить Игоря (clockclub) сделать хорошие фото. А рисунок от настенных у меня где-то даже был прорисован, это из орловского музея.

С уважением,
Олег

Олег, большое спасибо! Прекрасные примеры! Стилистически и по качеству ближе всех узоры на бороде настенных. Вторые и третьи заметно сложнее и изящнее. Я буду опираться на эти образцы и сохранившиеся детали на других участках корпуса.
А толщину филенки какую посоветуете делать?

Всем доброго дня! Подскажите какой должен быть механизм и как должны выглядеть циферблат и маятник. Диаметр отверстия для циферблата 28 см.

Вложение 3564127

Вложение 3564128

Вложение 3564129

Толщина филенки 15 мм.плюс 1 мм шпон с инкрустацией Сзади усилены двумя брусками 40 на 40 мм.

Добрый вечер!

Это корпус от русских часов первой половины 1850-х годов, отсутствует нижнее завершение, "капля", видимо, выбило гирями. Циферблат и маятник, вероятно, выглядел как у часов в этом сообщении:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3288

С уважением,
Олег

Довольно интересные часы.:rolleyes:
Кто-то ручки приложил? Или и такое было?!
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=43570293

Да уж, налепили...

Володя, спасибо! Это русский корпус начала 1880-х годов. Эта пропильная резьба была фантастически популярна тогда, встречаются не только такие часы, но и ходики с шварцвальдскими механизмами с такими украшениями. Хотя гиганская центральная шишка и обрезанные боковые не выглядят оригиналом, как и латунные "гвозди" на корпусе. Скорее всего это реставрация и привнесенное. Может и пропильное тоже.

У меня такое впечатление , что верхние шишки опилили и вставили кверху ногами. Снизу тоже как то не всё понятно, как бы корпус без полноценной бороды шёл а с хвостом как у гиревых.

Да, Миш, так и есть, ужас. И это в музее!

Чего только эти часики не понаслушались, наверное... :)

Детальное исследование вопроса показало отсутствие оригинального механизма, заменили на немца. Печально.

Дерусифиацировали.

А что можно сказать вот по этим часикам?

Митрич, композиция этих бронзовых часов отображает события Русско-турецкой войны 1877-1878 годов: русские казаки на лошадях переходят через горный перевал.

Привет! А по тумбе нет сомнений?

Лёша, привет! Тумба, на первый взгляд, в порядке.

Увидел.

А сами часики чьих будут?

Это Шопен, питерская фабрика

https://lermontovgallery.ru/spravoch...liksa-shopena/

Всем привет! Известен такой мастер? За русского засчитаем?

Ну а почему бы и нет :) Ведь Буре, Габю, Мозер, Винтер, Канъ, Эриксон - это же всё русичи :)))

Не могу прочесть что за город. Вроде не Киев?

Саша, вроде Курск.

Курск.