Спасибо, Артем, интересный и познавательный ролик. Даже примерно понятно, куда столько камней запихнули. Большая часть в районе циферблата, впрочем, и назначение их лично мне не ясно. Возможно, все это несколько избыточно, как когда-то в механических часах в календаре использовали. Может быть, ролик посмотрят мастера и прокомментируют. Там очень красиво механизм в разрезе демонстрируется.
А вообще, как по мне, вот по настоящему интересный и достойный кварцевый механизм, к тому же правильно поданный Ситизеном в сравнении с тем, как Сейко рассказывает о своем 9F. Наконец-то они уделили внимание и движению секундной стрелки, и ее длине, и эстетике механизма. Если А660 и А010 с родственниками были весьма условными конкурентами для Сейко, то вот этот механизм реально способен пошатнуть надежность, точность, красоту, лаконичность и технологичность 9F. Хотя цена, конечно, перемещает его совсем в другую лигу :(
Было бы интересно увидеть модели от Ситизен в более традиционных корпусах, с нормальной водозащитой. Хотя и представленные часы приятны, даже очень. Но не на каждый день.
|