Добрый день! Прошу записать на номер 65.

Мне кажутся он вообще все перепутал.:D

как то немножко пессимистически-недоверчиво.. критика.. она должна быть конструктивной, а не так что все плохо.. и все. пишите, предлагайте.. я уверен, что если будут дельные предложения, вас услышат

Добрый день.
За мной пожалуйста еще один номер закрепите - 52.

NotaryX -втупил по полной...Прошу прощения..мозг реально пухнет...Администрация в очерелной раз сняла вывеску с мастерской,которую сама же три месяца назад утвердила...Мэровские закидоны достали..Но суть не в этом...восток и ракета ,-по сути однокласники..Но ракетовский тоньше..к чему и призываю..

Только на ракете они так не думают по-моему. Ракету рекламирует Собчак и прочие известные и мало известные общественные деятели. Псевдофранзузы, владеющие ракетой "видят" свои часы на успешных людях, звёздах и политиках. А востоку не важно кто носит их часы, лишь бы покупали да и так пойдёт. Ракета гордится тем, что сама производит волоски для баланса из "уникального" металла. На этой волне они не позволят вставить свои механизмы не в свои часы.

Вы только один и призываете :) А те люди, которые голосовали за конкретные варианты усложнений, они как бы всё равно? :D

Хороший конечно механизм Ракета 2609 (запас хода 42 ч). А теперь посмотрите промежуточные результаты голосования по вопросам предложенным ТС. Голоса по вопросам "с датой/бездаты" и "с автоподзаводом/без автоподзавода" разделились поровну! Также большинство проголосовало за усложнения день/ночь. Также многие участники "топят" за корпус 42 мм. Думаю вам не надо говорить, что ни автоподзавода, ни даты, ни усложнения день/ночь у Ракета 2609 НЕТ! Механизм Восток без АПЗ и так достаточно тонок, чтобы сделать классические часы с хорошими пропорциями.

Для проекта нужны новые механизмы с гарантией завода-изготовителя, чтобы снизить трудозатраты автора, который и так кидает идеи, которые весьма трудозатратны! Никакие ваши знакомые в Питере не найдут 200 новых механизмом с гарантией ПЧЗ. Этот вопрос решается на уровне графа фон Полье. Т.к. вся современная история ПЧЗ показывает, что им не интересно продавать свои механизмы, сделав их эксклюзивом для часов Ракета. hunt1969, если уж твердо решили развернуть проект и обеспечить его новыми 2609, то пишите письмо в ПЧЗ. Объединив усилия с ТС (который уже сделал запрос) может быть сдвините этот внезапно возникший вопрос. Мне лично просто интересен ответ ПЧЗ и цена 2609, если они вдруг согласятся продать данный мех. Не более ...

Честно,Boroda183...не ведаю..Знакомые часовые мастера в питере и продавцы на удеьной ,это явно не Пчз...Но самому до жути интересно..Мех реально тоньше,и проект можно сделать интересней..Письмо написал,-но сегодня выходной...
Антон молодчина,-ничем не гнушается,даже самыми бредовыми идеями...Но идея не бредовая..Попытаться воплотить полётовскую тему 2200 уже того стоит..хотя бы приблизиться..Да с таким цифером...Вот тут Самара выдаст...Остальное скучно..

Уважаемый hunt1969, а какой мех вы имеете ввиду? У ракеты сейчас 2615 автомат, я не мастер и инфы по нему не нашел, но предположу, что это 2614 с автоподзаводом (могу ошибаться). Ракета 2614 толщина 4,5 мм, Ракета 2609Н толщина 4,4 мм. Восток 2409А, который в Восток классике новой толщина 3,6 мм. Это если отбросить мнение большинства об усложнениях.
Я скорее всего ошибаюсь в сравнении механизмов, поясните пожалуйста для меня, какой Вы имеете ввиду механизм, с каким сравниваете и на сколько он тоньше.