Добрый вечер коллеги.

По поводу Питерского корпуса (пост 2201) еще несколько вопросов.
- деталька на бороде какая в оригинале? - клюв прямой (как у Zyama в посте 2203), шишка (как у Алекса пост 2211) или еще какая (пару вариантов на картинках)?
- какое дерево для доски подставки и для галтелей-молдиногов сверху, лучше брать? (спасибо Zyama - доска толстая, действительно просто в отверстия вставляется - фотку нашел еще, у нас же на форуме - пост 132 о настенных часах русских мастеров)
- закралось сомнение - остатки резного украшения наверху - не самодеятельность ли? Если оригинальное - то как оно выглядело целое? А сомнение закралось из-за металлической резнушки над дверцей - или и она оригинальная?
(Олег, фотки ждал, ждал, не дождался - тему по русским всю изучил, но по навершию, молдингам правильным и металлической резнушке - так и не определился. Может подскажете? Русские же - вроде, одна из Ваших любимых тем. Хотя, конечно, буду признателен всем, кто поможет фото или советом).
- ну и последний - как мог выглядеть наш местный механизм, если он тут стоял, а не француз?
--
Спасибо всем заранее...
--
П.С. Модераторам - в принципе, квалифицированный ответ на вопрос - что за марка часов, я уже получил. Сейчас это уже узко-специализированные вопросы. Поэтому, если правильнее разместить мои посты в разделе о настенных часах русских мастеров, то перенесите их туда, пожалуйста...

Добрый вечер !
Клювик (на мой взгляд более правильно - капля),
правильно такой как на фото у Сергея .
Присоединяюсь к просьбе к модераторам о переносе в профильную тему.
Остальное завтра, чичас уже глазки слипаются :D

Доброе утро всем.

Продублирую фото корпуса из поста 2201 в теме "помощь в определении марки часов" - чтоб понятно было о чем вопросы...
--
Спасибо модератору за перенос темы сюда

Корпус без вмешательств и колхоза. Сделать недостающие элементы и можно судя по всему оставить родное покрытие, будет отличный экземплярчик.
Механизм был явно не отечественный, возможно стоял немец, но вероятнее всего француз. Так что ставьте что есть из подходящего по времени, это не жильник, где абы что не поставишь.

Добрый день !
Для полки под механизм, в русских часах обычно стоит доска из сосны, на фризы её использовать уже не нужно (текстура будет видна), лучше липу или берёзу.

Остатки резьбы мне видятся родными, сделайте фронтальное фото чтобы рисунок растительного орнамента читался лучше - что-нибудь придумаем (если фото оригинала не будет).
Латунный (литой) элемент , на мой взгляд всё таки привнесенный (не уверен правда).

Механизм французский нужно искать, и не обязательно круглый (это сложнее (более редкий)), вполне можно поставить и с прямоугольными платинами, у меня несколько русских именно с такими механизмами.
Под местным Олег по всей видимости имел в виду русский механизм - но это такая редкость, что и пытаться его найти - это из области фантастики.

Саша, да из отечественных пружинных механизмов и вспомнить что либо трудно. Кроме жильных то, можно сказать что и не было ни чего.
Латунный элемент скорее родной. Фактически вся мебель данной стилистики имела подобные украшения.

Игорь, привет !
Не, ну были ведь, но я с ходу тоже пружинных стенных не помню.

Наверное и не вспомним, так как кроме каких либо штучных с различными дополнительными усложнениями и не было.

Вот, я одни нашёл - Николай Клюквин, Москва , 1830гг.

Саша, а где нутро? С чего взял что он пружинный и с боем?