|
|
Цитата:
1. Можно 2. В следующем сообщении маститые форумчане вам все объяснят :) А если по делу, то отличить по фото можно только грубую подделку. Если часы при вас - покажите специалисту. Так и ответ получите быстрее и сомнений больше не будет. |
Спасибо, вопрос снимается.
|
Кто ломбардам такие названия придумывает? "Перспектива".
Это ж ломбард. Скорее "Бесперспективняк")))) |
Bandido, кому как. Хозяин ищет там перспективу, а у пришедших бесперспективняк.
|
Цитата:
|
Все Eco-Drive такие уродливые в настройке?
|
Цитата:
зато раз настроили и лет на 10 забыли, если хватило ума купить часы с вечником. в ветке ситизен по многим калибрам можно поиском найти русскоязычные инструкции и даже мануалы по настройке. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Знаете, постоянно читаю про российские механизмы, что они такие-сякие, самые плохие третьесортные, четверосортные.
В чем их плохость и третьесортность? Только объективно. а не "патамучта". Кто-то может привести какие-то однозначные сравнения по ряду параметров с, скажем, массовыми японскими, китайскими и швейцарскими мануфактурами? - точность и запас хода, - срок сервисного обслуживания, - допустимая жесткость эксплуатации (водо-, вибро- защита, температурные диапазоны и т.п.) - процент брака на выходе с производства (именно в механизме), - процент обращений по гарантии в период гарантийного срока, - процент поломок в послегарантийный срок, - период введения в производство определенной модели механизма и количество модификаций - используемые материалы (в том числе и количество рубинов, например), - принципиальные конструктивные плюсы и минусы вроде невозможности перевести число мгновенно (русские востоки) или, например, необходимости переводить время на середину дня для мгновенного перевода числа и дня недели (японцы). - стоимость, - стоимость обслуживания, - ремонтопригодность. В чем, так сказать, объективные показатели критики? Откуда это говнометание и насколько оно обосновано? Хоть отдельную тему заводи... |
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:10. |