Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Sumo (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96063)

Oldem 29.08.2018 17:14

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 5014147)
нет этих диких бугров и впадин, что были раньше.

Приобрету макрик, надеюсь скоро, и будем искать "бугорки и впадины". :D

dude76 29.08.2018 17:26

Там макрик не нужен, выйдете на солнышко и посмотрите на люм под углом градусов в 60. Можно даже без лупы

Oldem 29.08.2018 17:46

dude76, вот так?

https://farm2.staticflickr.com/1884/...fa21da01_b.jpg

Новый квест! Всем форумом ищем "бугорки и впадинки"! :D

https://farm2.staticflickr.com/1889/...1f7a2178_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1856/...d94fb9f9_b.jpg

dude76 29.08.2018 18:00

Вложений: 1
Нет, не так. Так видно только то, что хваленый хардлекс со своей твердостью почти как у сапфира - мусор, и что до сапфира там как до Луны.
Вот так, под большим углом и чтобы свет выявил дефекты.

Oldem 29.08.2018 18:09

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 5014207)
хваленый хардлекс со своей твердостью почти как у сапфира - мусор

Этому "мусору" пять лет!!! ПЯТЬ ЛЕТ, Карл! Дефекты видны только в макро режиме!

https://farm2.staticflickr.com/1842/...de5414b7_h.jpg

Думаю, достаточно!

dude76 29.08.2018 18:16

Какая разница сколько лет, если все равно царапины. Вам принципиально, они в первую неделю появились или в 321ю. Вы знаете, что они там есть. Как и бугры люма, которые да, видно только в определенном ракурсе.Но они есть. А есть циферблаты, где их нет. То есть часы без этих дефектов - лучше тех, у которых этих дефектов нет. Так же как человек, который может забить на эти дефекты, лучше того, который не может :)

Oldem 29.08.2018 18:23

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 5014147)
Качеством нанесения люма. В последних моделях Сумо с Х оно принципиально лучше, нет этих диких бугров и впадин, что были раньше.

В следующий раз, предлагаю не быть столь категоричным в своих высказываниях. ;)

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 5014232)
Вы знаете, что они там есть.

Тут вы правы, "я знаю", но на этом всё заканчивается! Мне это не мешает никоим образом любоваться часами. Я не из тех людей, которые продали часы, но до сих пор переживают, почему у них застёжка на браслете брынчит. Живи настоящим! :)


И это, насколько я понимаю, новая версия "Х" на вашей миниатюре с косяками, присущими часам, выпущенным после 2015 года, по информации с зарубежных сайтов.

https://farm2.staticflickr.com/1864/...749cd2a9_b.jpg

dude76 29.08.2018 18:50

Это именно те условия, в которых надо фотографировать люм было)) Все правильно, именно то, что надо Вы и обвели. об этих дефектах я и говорю. Просто по сравнению со старыми версиями, снятыми так же, они минимальны. Попробуйте, поищите

Oldem 29.08.2018 19:01

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 5014275)
Просто по сравнению со старыми версиями, снятыми так же, они минимальны. Попробуйте, поищите

При всём уважении, это вы утверждаете о якобы "проблемах с нанесением люма". Я показал, что всё нормально. Зачем мне, что то искать? :rolleyes:

dude76 29.08.2018 19:09

Абсолютно незачем. Познание преумножает страдания. Просто показываю, как эти неровности видно. А если в лоб фоткать то их и нет, и так сойдёт


Часовой пояс UTC +3, время: 18:33.

© 1998–2024 Watch.ru