Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

Denimhunter 30.01.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 4146533)
Ограбление с Бельмондо:D
https://www.kinopoisk.ru/film/21204/

Увы, Бельмондо не раскумаривает уже лет 25, тем не менее спасибо

Drinkinss 30.01.2017 23:41

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4146298)
Согласен есть всякое. Хотя Тарантино это отдельное явление и он довольно мейнстримовский начиная с бешеных псов.

Мейнстрим и голливуд это не одно и то же. Вы же говорили о голливуде, как о некоем стандартном продукте, ориентированном на стандартную (и довольно прямолинейную) аудиторию. Но при этом внутри голливуда есть много нестандартных продуктов. Да и среди стандартного, шаблонного кино бывают шедевры) А среди артхауса для ценителей кина как искусства (самих себя назначивших более интеллектуальными ценителями, чем массовый зритель) много скучных и заурядных фильмов. Так что массовый - не значит плохой)

Alexgotvald 31.01.2017 00:09

Цитата:

Сообщение от Denimhunter (Сообщение 4146567)
Увы, Бельмондо не раскумаривает уже лет 25, тем не менее спасибо

Есть американская версия, с Биллом Мюрреем - Quick Change
Только с закосом в комедию.
https://www.kinopoisk.ru/film/13557/

Какое-то время был одним из моих любимых фильмов.

Baroque 31.01.2017 00:10

Голливудом я условно называю фильмы которые выпускаются в первую очередь для коммерческого успеха. Крупные кинокомпании оплачивают тех или иных режиссёров и актёров. Так В этом плане Тарантино вполне себе продукт Голливуда начиная с бешеных псов. Хотя 8ку я уже досмотреть не смог))
Это я услышал от Кончаловского , который говорил, что в Голливуде режжисер простой исполнитель а решают продюсеры . Ла ла ленд КМК ничем не отличается от Выжившего , рядового Райана или острова проклятых в этом.
Массовый не значит плохой, это значит что он сделан для большинства и чтоб понравится большенству. Все.

mango 31.01.2017 01:37

Цитата:

Сообщение от Denimhunter (Сообщение 4146412)
Любезные синефилы, посоветуйте, пожалуйста отличный фильмец, а ля "на гребне волны" с беспощадными клоунами-грабителями! Благодарю

Ограбление по-итальянски
https://www.kinopoisk.ru/film/318/
Звездный состав, многие оттуда и начали свой звездный путь по Холливуду.

Гамбит ( комедия с криминальной темой. сценарий братьев Коэнов, в гл. роли Колин Ферст чуть лучше среднего, и Алан Рикман - блестяще, как всегда)
https://www.kinopoisk.ru/film/81567/

Был неплохой фильм "Город воров".

https://www.kinopoisk.ru/film/462732/

Ограбление на Бейкер-стрит
Ну, на фоне 1-го фильма бледноват, сам по себе ниче так.
https://www.kinopoisk.ru/film/77649/
И нет, Бейкер-стрит в даном случае не имеет отношения к Холмсу.

НО ! если стоит задача именно клоунов-грабителей,
то никто веселее Гая Ричи не умеет их показать/
Конечно же, это истоки истоков англ. гопнических криминальных комедий :
"Карты, деньги, два ствола"
https://www.kinopoisk.ru/film/522/
и "Снэтч" ( с какого-то перепугу в локализации русской названный "Большим Кушем".
https://www.kinopoisk.ru/film/526/

Armond 31.01.2017 08:13

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4146531)
Да это пожалуйста и сколько угодно.
Еще раз повторюсь для тех кто в танке. Мой пост был относительно "феномена" популярности этого фильма. То есть никакого феномена нет. Есть лёгкий сценарий, приятная и понятная всем музыка. И нет никаких проблемм. Ваши впечатления полностью совпадают с впечатлением большинства, за исключением глупости про актуальное новое и неактуальное старое кино.

А я говорил о том что кино не совсем формат на широкого зрителя и если бы не реклама с глобусами то не было бы такого ажиотажа вокруг него со стороны СМИ, а стало быть и зрителей. Даже после венецианского кинофестиваля никакой особой рекламы про него в сети не было. Я думал что этот фильм едва ли выйдет в наш прокат, как и было с прошлым фильмов "Одержимость", несмотря на его успех.
А в чем глупость? Актуальность формируют массы, а не ваши фантазии. И если его смотрят, значит актуально. Не вижу никаких противоречий.

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 4146636)
А среди артхауса для ценителей кина как искусства (самих себя назначивших более интеллектуальными ценителями, чем массовый зритель) много скучных и заурядных фильмов.

Рекомендую Vase de noces, 1974. ;) :D
В новогодние выходные все-таки отважился посмотреть. :D Очень не заурядный фильм, скажу я вам. Масса аллюзий и метафор. На думающего зрителя. ;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4146676)
Голливудом я условно называю фильмы которые выпускаются в первую очередь для коммерческого успеха. Крупные кинокомпании оплачивают тех или иных режиссёров и актёров. Так В этом плане Тарантино вполне себе продукт Голливуда начиная с бешеных псов. Хотя 8ку я уже досмотреть не смог))

Вы что курите?) Даже этот форум создан с целью коммерческого успеха и держится исключительно на этом, а не потому что вы сюда каждый день заходите и пытаетесь доказать общественности обратное. :)

Orca 31.01.2017 08:21

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 4146751)
НО ! если стоит задача именно клоунов-грабителей,
то никто веселее Гая Ричи не умеет их показать/
Конечно же, это истоки истоков англ. гопнических криминальных комедий :
"Карты, деньги, два ствола"
https://www.kinopoisk.ru/film/522/
и "Снэтч" ( с какого-то перепугу в локализации русской названный "Большим Кушем".
https://www.kinopoisk.ru/film/526/

И Рокнрольщик обязательно, хочу заметить!

Baroque 31.01.2017 10:28

А какая реклама у остальных фильмов?
В прокате сейчас одномоментно идёт 10 или может более фильмов. В телевизоре изредка крутят наверное трейлеры только к одному-двум.
К тому же действительно , зачем если известность фильма и его награды делают лучшую рекламу самому фильму.
Цитата:

Сообщение от Armond (Сообщение 4146857)
Даже этот форум создан с целью коммерческого успеха и держится исключительно на этом, а не потому что вы сюда каждый день заходите и пытаетесь доказать общественности обратное. :)

Вы на этом форуме с 14 года
Возможно в 14 году все уже так и выглядело.
Однако форум создавался не как коммерческий проект. Это факт.
Про курите это к чему вопрос был? Желаете обсудить меня и мои привычки? ))

Drinkinss 31.01.2017 11:28

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4146676)
Голливудом я условно называю фильмы которые выпускаются в первую очередь для коммерческого успеха. Крупные кинокомпании оплачивают тех или иных режиссёров и актёров. Так В этом плане Тарантино вполне себе продукт Голливуда начиная с бешеных псов. Хотя 8ку я уже досмотреть не смог))
Это я услышал от Кончаловского , который говорил, что в Голливуде режжисер простой исполнитель а решают продюсеры . Ла ла ленд КМК ничем не отличается от Выжившего , рядового Райана или острова проклятых в этом.
Массовый не значит плохой, это значит что он сделан для большинства и чтоб понравится большенству. Все.

ок, для коммерческого успеха) допустим)

Пианист - это для коммерческого успеха фильм? Красота по американски? Зеленая миля? И из последнего... бердмен это для коммерческого успеха? Мне как то не очень хочется такие фильмы ставить на одну полку с трансформерами, или с форсажем, обощая все это одним словом голливуд.

Baroque 31.01.2017 11:31

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 4147140)
ок, для коммерческого успеха) допустим)

Пианист - это для коммерческого успеха фильм? Красота по американски? Зеленая миля? И из последнего... бердмен это для коммерческого успеха? Мне как то не очень хочется такие фильмы ставить на одну полку с трансформерами, или с форсажем, обощая все это одним словом голливуд.

Да , это фильмы для коммерческого успеха. И как я уже писал: спасение Рядового Райана и даже Список Шиндлера.
Это разумеется разный жанр фильмов но пианиста и ла ла ленд тоже на одну полку не поставишь.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:27.

© 1998–2024 Watch.ru