Часовой форум Watch.ru - Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

Vladimir Landau верно
Все известные крупные города включая Москву, Париж, Берлин абсолютно не приспособлены к такого вида угрозе.
Будет просто выжигание всего живого и почти ничто не выживет. Про метро в Питере и говорить не надо как оно держится.
Спрятаться физически будет некуда.
Тут, кстати, швейцарцы по-моему впереди всех . У них по протоколу есть убежища полноценные.
А в условиях просто катастрофы УЧ вполне справятся. Когда воду подадут, что воду можно набирать - человек с УЧ первым узнает. По поводу выживания в дикой природе все и так понятно, что здесь УЧ с прибамбасами намного лучше

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7104245)

Vladimir Landau Про метро в Питере и говорить не надо как оно держится.

Работаете там?

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7104230)

Вроде сам потребовал прекратить обсуждение апокалипсиса, но в последний раз, так и быть отвечу, и это, надеюсь, конец дискуссии на эту тему. Цифры не окончательные, но реалистичные.
Подводная лодка несёт 15 ракет, с четырьмя ядрёными боеголовками, каждая боеголовка станет причиной 50-километровой воронки, и 250 километрового стерильного диаметра, в котором никто не выживет. Подводных лодок у нас немало, поэтому воронок будет достаточно, чтобы не сомневаться в перспективах регионов, которые забиты у подлодок в качестве целей.
С той стороны всё пожиже, но результат будет сравним по перспективам для тех, кому прилетело, а прилетит почти всем.
Про Посейдон молчу, это отдельная история, в которой дайверы безусловно очень полезны, и в первую очередь тем, что на время жизни батареек или на запас хода переживут своих владельцев.
Посему перспектив не вижу ни в ком и ни в чем, в том числе и в обсуждении ситуации в этой теме. Тупик-с, причем кромешний, зачем в него лезть без веских оснований, не понимаю, и что можно трактовать, как основания, не догоняю.

То есть во время часа Х Вы обязательно будите находится там где будет прилетать или в радиусе диаметра поражения? Вы не можете на 2-3 недели в этот момент полететь, например, на Килиманджаро покорять вершины, или нырять за каралами на каких-нибудь Андаманских островах? Мы же сейчас говорим не о том, сколько людей сотрёт за секунду и сколько бомб свалится, а о том, что, если случиться час Х в каком-то (неизвестном нам виде) и останутся люди, то что им больше пригодится. А ни Вы ни я не знаем как это случится и кто останется.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7103749)

Я недавно видел предложение УЧ от безымянного китайского производителя с полным фаршем, включая карты в памяти, как у Гармина, по цене 3.5 тыр. То ли еще будет...

Если сравнение, дескать, как и у Гармина, то фишка Гармина — это СК 42, в которой не могут работать ни одни часы.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7104560)

Мы же сейчас говорим не о том, сколько людей сотрёт за секунду и сколько бомб свалится, а о том, что, если случиться час Х в каком-то (неизвестном нам виде) и останутся люди, то что им больше пригодится. А ни Вы ни я не знаем как это случится и кто останется.

Однозначно оффлайн карты больше пригодятся, с полноценным будильником, барометром и тд. И 2 месяца в режиме энергосбережения всем хватит. Дальше без воды, еды человек просто откинется. Не могу ни при каких сценариях придумать. как механика лучше. Уже не говоря о том, что правильные УЧ подкинь в воздух и они скорее всего переживут. Подкинь Ролекс, Ориент, Памы на 4 метра вверх - посмотришь что с ними будет :D
В таких условиях падения, удары, столкновения просто неизбежны, ибо просто не до часов будет.

Если брать те же Гармин, то и компас, и барометр требуют калибровки время от времени. Также два месяца — это много. Есть соблазн включить фонарь, запустить занятие — итог дней 20. Механика тут вроде и нежнее она, а с другой стороны «фонари погаснут, а звёзды продолжат светить».

Несколько дней не читал тему - так ушла в такой постапокалипсис, что Иоанн со своим просто отдыхает... Чего это Вас всех потянуло? Итоги выборов в США?! В общем давайте вернемся к УЧ и их будущему.

Я тут писал, про поиски УЧ от Самсунга, чтобы нормально подходили к С23ультра и долго жили. В результате выяснил, что самые долгоживущие часы у них - это максимум пара суток, что мне не нужно совсем.

Поэтому решил пойти от противного. Если у Самсунга нет подходящих часов - сменим телефон... и достал свою раскладушку Хуавей Мейт Х3. Вставил в него обе симки и подсоединил свои Гт3про. Все это проделал в выходные. Сначала использовал их вдвоем просто для отдыха:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213810

но на эту неделю взял полетать по стране:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213811

Связка получилась вполне себе рабочая. Конечно по выносливости Мейт Х3 похуже. Выживает сутки, но с трудом. Зато заряжается раза в полтора быстрее Самсунга. Ну и УЧ от Хуавей радуют. Заряд держат, на руке не мешают, все себе показывают.

И чтобы два раза не вставать: я посмотрел все новинки УЧ от Хуавей в выходные. Краткое резюме: ерунда. Пока только задумался на тему ГТ5про в титане (типа таких: https://consumer.huawei.com/ru/offer...h-gt5-pro-buy/) но у них есть большой минус. Ремешок без легкой регулировки:mad: То есть или надо устраивать колхоз с неродным ремешком (типа как у меня сейчас куплен) или смирится с необходимостью таскать с собой пару звеньев (там звенья с относительно простым крепежом) и подстраивать под условия эксплуатации. Второе крайне неохота... Пока так.

П.С. летел в самолете - у соседа также были УЧ. Самсунг Ультра с оранжевым ремешком. Под костюм смотрелся вполне прикольно...

Цитата:

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 7104726)

В Гармин стоит отличный компас и вообще там весь аутдорный список наверно лучший на рынке
А такие модели как Инстинкт 2 вообще могут работать безлимитно автономно на солнышке
А если нужна красота + гарантированное время работы не день два вон какая красота у АлексМ выше . Еще и неделю держат!

Скажите что нужно принять чтобы это показалось красотой..??
Спрашиваю почти без подколок) Потому что действительно не понимаю. За гранью.

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7104752)

Мне это зачем Вы рассказываете? Я владею Garmin уже немалое количество времени, и про компас расскажите кому-нибудь другому. Запустите проец. точки и снимите координаты, отклонение будет значительным. Если откалибруете на берегу, то тоже не 100%, что будет в порядке.
По поводу Instinct 2 X то нет, на практике нет, на солнышко не надейтесь по крайне мере в наших широтах.
Как говорится, ТурНав вам в помощь.
И Да, Гармин для меня лучшие УЧ, но не идеальны, а лучшие в моём случае из-за ск 42 и всё.
По картам: если грузить рабочие карты, а не дороги РФ, то радиус в районе 75 км. (Векторная, растровая, спустник нгш 25-50м, карта доп троп, тени рельефа), памяти маловато, так что для постапокалипсиса радиус маловат