Разочаровался я в остроте свежекупленного спайдерко .
Показал я нож дядьке ,что работает у нас водилой, вот мол как нож бумагу режет, а он достал свой
Старый советский ножик и мы сравнили остроту: спайдерко режет газету крайне тяжело, а его ножом
Можно резать газету вензелями...
На ножике у него нерж написано , а у меня zdp189

Уважаемый Андройд965 рахмад вам большущий за наводку!!!

Ека понравились!!! И понравились как раз таки из за "теплых ламповых" материалов, из за которых нравится кстати и Buck 110 (но он тяжел аки сопатка лаперная, в шортах его не потаскаешь летом например:D)

А меркатор мне напомнил почему то советский исконно ламповый нож Белка, если вы понимаете про какой я имею ввиду. Аж блин ностальгия захлестнула. Белка был мой первый нож купленный на свои деньги заработанные на летних школьных отработках. Я его потом по дурости на выкидуху променял.

Еще раз большой рахмад!!!:cool:

Я сам разочаровался в спайдерко, после покупки первого же спайдерко в своей жизни. Тинэйшеса. Вот думаю кому продать или обменять на ченить:D
Есть младший брат спая Byrd Medawlark 5 лет ножу, разочарований никаких нет до сих пор, сделан по людски, служит исправно и стоит дешевле чем выше сказанный тинейшес.
Еще не понимаю онтарио рэт, по унылости по моему более чем полностью перекрывает тинейшес. Я все до сих пор пытаюсь понять нафига покупать нож за 2 т.р. и потом накладки мегакрутокастомные на него делать за те же деньги? не проще купить не знаю бенчмйд хотя бы какой то.

Так поменяйтесь с дядькой на его порнографию, и будете вензеля на бумаге вырезать.



to Вадим Лайтман.
А попросите себе Миков-автомат.
Забавная штука для медитации.
Насколько я помню у них есть легальный автомат.

пЫсЫ
Забавно, если из вашего ника убрать всего одну букву, то получим мое имя и фамилию:)

Вы тоже ДА???:D:D:D:D:D:D:D

Я не обсуждаю здесь обмен и стиль советского ножа, а говорю
о том, что я начитавшись обзоров про рез zdp189 был неприятно удивлен что советский нож заточён лучше , чем супер сталь от спайдерко.
А цена на драгонфлай не маленькая , и кроме стали в нем больше ничего интересного нет, простенькая рукоять и все.

не верю)..судя по фото- совейтский нож напрочь ушатан...точили чем и как прейдется...от наждака до наждачной бумаги....возможно там образовалась какая то адская пила....бумагу крамсает-но волос не бреет...да не..все равно не верю...
спаи ножи точат действительно остро...
попробуйте на картоне...нерж сядет моментом...зидипи можно в труху изрезать коробку от большого холодильника...
зидипи-прежде всего износостойкость...а до бритвы можно пятак наточить

Поверьте ... Есть правда один момент, дядька когда-то работал по заточке ножей, а этот нож говорит нашел где-то , ну и наточил реально остро.
Спайдерко я тупым никак не назову, просто я был удивлен остротой советского ножа.
получается , что покупая супер сталь я плачу деньги только за более стойкую кромку,
Но при это расплачиваюсь более сложной заточкой и возможным выкрашиванием.

Рад был помочь!:)

Да, есть такое дело. ИМХО, дело даже не столько в массе 110 как таковой (к слову, приблизительно 204 г.), а обусловленной ей инерцией движения.:)

В моей практике был случай, когда 110 от тряски при беге таки расстегнул кнопку горизонтального поясного чехла и самовольно покинул его.:)
Не потерялся - успел заметить, подобрал и побежал дальше.:)

Кстати, у 110 есть облегчённая версия - 110 EcoLite. Рукоять там изготовлена из некой микартоподобно-текстолитообразной субстанциии (PaperStone по терминологии Buck Knives), и усилена стальными плашками. По массе - почти вдвое легче классического конструктива, однако нет той солидности.:)

Смутно, но припоминаю такой.

Заводская заточка (особенно у поточной "серийки"), как правило, не блещет особой остротой: РК обычно чересчур заполирована и потому "мылит". На моей памяти, сызнова хорошо резали только Fallkniven F1 и "Тактикал СкинДу" работы отечественного мастера Дедюхина Г.В. (а.к.а Геннадий Дед).
Всё остальное приходилось доводить до рабочей степени остроты.

Тут, к слову, тоже есть нюансы. Стали разных марок по-разному реагируют на различные типы абразивов.
Из личного опыта.
Например, К110 на "Скауте" (мастерская Чебуркова) и CPM S35VN на CRK Large Sebenza 21 на японских водяных камнях (искусственных) откровенно "замыливались", тогда как все остальные (как легированные, так и углеродистые) правились великолепно.
UHC на Roselli R210 отлично правится на камне "Grey Alania", но даёт микросколы ("сыпется") на керамике Spyderco Tri-Angle.

Дело не только и не столько в марке стали, сколько в состоянии РК (см.выше про "замыленность") и геометрии - угле заострения у РК, толщине и форме подводов, поперечном профиле клина (форме и высоте спусков), толщине обуха и т.д.
Грубо и утрированно, именно геометрия приблизительно на 2/3 определяет возможности и характер работы конкретного клина, сталь же - только на 1/3.

Судя по фото, старый советский складник имеет залинзованный подвод к РК, что довольно ощутимо снижает сопротивление разрезаемого материала за счёт отсутствия ярко выраженного ребра "спуск-подвод".

Tenacious изначально создаввался и позиционировался как какбэ незатейливый бюджетный нож, так что чего-то особенного от него ждать и не стоило.

Сам на практике имело дело только с т.н. "Большой тройкой Spyderco": Endura (4), Police, Military.
Если вкратце, то:
Endura, ИМХО, хороша разве что своей компактностью. Police (классический цельностальной) изящен, приятен тактильно и визуально, но в хозяйстве малополезен. Самый толковый - Military: этакий всепогодно-утилитарный резак.
Недаром именно Military носит неофициальный титул "Флагман Spyderco".

Вот этот занимательный тесак:rolleyes:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...663/663368.jpg

Точнее, часть советского "туристического мультитула", подобного этому:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=HR9OYUqbvyE[/media]