Да, и не раз

Возможно, но нужно очень постараться в городе. Т.е. целенаправленно очень долго быть дождём без зонта или стоять в глубокой луже ) Если речь не идёт про те профессии, которые вынуждены в таких условиях находиться, то для обычного человека вариант крайне редкий.

А вот в походных условиях по мокрой траве или даже при очень слабом дождике кожа промокает насквозь за ~ 2-6 часов, зависит от толщины, типа, обработки, подкладки и т.д.

Приличный Блейк делают с закрытым наружным швом. Например, мантеласси так делают (но не всегда). Сантони часто ставит на Блэйк не полустельку, а стельку.
Но по-хорошему, в Блейке в основном то летнюю обувь делают, в холода ее непоносишь из-за слишком тонкой подошвы, так что особых проблем я не вижу

А как это проявлялось? Стелька намокала в районе прошивки?

В каких условиях происходило?

Через верх классика у меня никогда не текла.
Там межподклад на клею.

Как Андрей выше написал - при реальных городских сценариях этого сложно добиться.

И вот тут у итальянцев с этим намного лучше, чем у англичан. Я имею в виду обработку торца.

Вот например Блейк у мантеласси

У Вас есть норвегес с открытым швом снизу? У меня таких нет. Сбоку вода не проходит, для этого есть льняные нити и косы

У меня есть с подошвой вибрам. На водопроницаемость, понятное дело, это вообще никак не влияет. В отличие от Блейка с открытым швом

Если вы аргументируете закрытостью шва, то при чем тут норведжезе?

Наступив в лужу. Стелька промокает и ноги мокрые. Справедливости ради, шов на подошве был открытый.