Да не факт. Названия брендов, особенно не самых простых, многие люди произносят неправильно, в том числе являясь владельцами оригиналов.

Да с чего вы взяли, что она покупала эти часы? Более вероятно предположение, что часы - подарок, стоимость которого ей известна.

Не знаю, я не знаком с особенностями произношения всех обладателей вашеронов. Да и сравнение некорректно - мужчины (если вы их имеете ввиду) с дорогими часами, как правило, любители и разбираются в них. Для девушки, скорее всего, часовая тема - очень вскользь.

Угу, дедукция Шерлока Холмса в действии)

От молодежных тенденций и образа мысли, что есть круто! От этого сдвига в сторону можно рехнуться. Тут народ давится тридцадку платить за англов, а молодежь легко расстается с десятками тыр за резиновые кроссовки? Треники расписные под хохлому с распродажи по 17-18 тыр.! Пцц! После этого сигары курить не хочется. Убивает еще и полное отсутствие вкуса. Один а-ляп.


Похоже мы тут все отстали от тенденций молодежной моды. Пару недель назад столкнулся с фактом, что молодежь переориентировалась в предпочтениях, например, в скандинавии и Японии. Неожиданность – почему стали покупать дорогой шмот, оказалась в отказе от ориентации и стремлении к приобретению дорогой машины. А предпочтение - автомобиль попроще, как средство передвижения, но сэкономленные деньги пускаются на престижные марки одежды и тем самым познается мир и приближение в той элитарности с раннего возраста к взрослым дядям, которые уже познали ЭТО и обсуждают тему давно, со знанием дела, что и как. Тяга к эксклюзиву не снижается, но видимо приобретает иные формы своего выражения. А авто перестают быть престижными, как и когда-то сотовые телефоны. 21-век! Начало!

Самая мякотка в другом.
За моду и стиль можно платить, но фишка в том что 95% хайповых тряпок не имеют отношение ни к тому ни к другому, это просто базовые вещи со сраным мерчем.
Причем основная стрижка бабла идет именно на базе типа принтованных футболок-худи и т.п., ибо работа дизайнера-конструктора тут не стоит ничего, производство не стоит ничего, космическая маржа + условно-доступный ценник для основной ЦА.

Оставлю тут свою цитатку с другого ресурса:
"Базовые худи, стоящие 1000 баксов, только потому что на них напечатано заветное лого, неопреновый носок на куске полиуретана Мск., б/о 30000, коллекционные кирпичи...
Люди втянулись в бесконечную погоню за брендами, зачастую вопреки здравому смыслу и возможностям своего кошелька...

Почему так получилось? Почему хайповые лычки заменили собой реальные качества товаров?
Подобная ситуация сложилась потому что это выгодно всем - производителям, ритейлу, продавцам пали и даже потребителю.
Это явление просто стоит рассматривать как очередной виток девальвации моды как явления.
Предыдущим был так называемый фаст фешн - когда производители подхватывали веяния подиумной моды и реализовывали их в массовом продукте. Вместе с этим товар терял помимо качественной составляющей и свою уникальность, становясь достоянием миллионов.
Хайповая мода пошла еще дальше - чтобы быть "модным" теперь не нужно иметь чувство вкуса, уметь оценивать качество вещей, понимать как сидит на тебе вещь и как она должна сидеть, достаточно просто "шарить" - знать названия "модных" брендов, покупая вещи с логотипами которых ты автоматически становишься "модным".

Упрощенно любой предмет одежды имеет три составляющих:
1. Форма - совокупность макропризнаков - силуэт, цвет, фактура.
2. Содержание - элемент отвечающий за непосредственные потребительские качества - качество материалов, качество изготовления, функционал.
3. Легенда - совокупность нематериальных качеств предмета одежды, как-то бренд, распространенность среди определенной категории людей или ассоциирование с ней, соотнесение данного предмета одежды с определенным статусом и т.д.

В соответствии с превалированием тех или иных признаков в восприятии вещи можно разделить на категории и бренды:
фешн бренды, которые делают упор на форму и легенду, не забывая про содержание; традиционные бренды, которые опираются на содержание и легенду, фаст фешн, который давит только на форму. Теперь к ним прибавились и бренды у которых основной актив - это легенда.
У такого подхода есть свои достоинства и недостатки. К достоинствам прежде всего стоит отнести наибольшую маржу, так как наиболее затратные составляющие - форма и содержание можно финансировать по остаточному принципу. Недостатки вытекают из предыдущего пункта - поскольку содержание и форма отсутствуют, есть опасность однажды оказаться "немодным" и просто потерять рынок, так как удержать покупателя будет просто нечем. Так же серьезной угрозой для производителя становятся подделки - ввиду общей простоты изделий они легко воспроизводятся.

В данный момент на рынке сложилась благоприятная коньюнктура для подобных брендов, увеличилась их сила, причем во многом благодаря информационному буму последнего десятилетия (общее информационное поле - интернет, соцсети, развитие коммуникационных технологий и т.д.), сделавшего оправданным многомиллионные вливания в маркетинг и продвижение, в том числе с использованием медийных персон.
Данные бренды покупают легенду, а затем продают ее тебе.

Хайповая мода оказалась выгодна всем - производителям, так как они имеют большую маржу, ритейлу - так как закупленные позиции будут хорошо продаваться благодаря силе бренда, продавцам пали - так как паль будет хорошо продаваться благодаря силе бренда и даже тебе - хайповая мода это "простая мода" - simple fashion. Не имей вкуса, не умей отличать говно от конфет, просто шарь и ты будешь модным. Отдай свои бабки дяде, чтобы он купил на них немного легенды и продал тебе в очередном свитшотике spring/summer 2018."

Господа, перестаньте откровенно офтопить.
Есть желание разобраться в правильном произношении часов. брендов - в специализированных разделах Форума есть отдельные топики по этому вопросу.

Молодые люди из ролика однозначно вызывают антипатию
Не могу представить что должно быть в голове чтобы отдать за такое стрёмное худи 1400евров
Или за «тишку» 30000рублей
А больше всего не перестаю возмущаться 2 моментам:
1) как у одних удается впаривать откровенное Г за неадекватный ценник
2) масса тех, кто хавает это Г в оригиналах или копиях, растет и процветает
Для таких и гоша рубчинский наверняка герой, это просто нет слов...

Выше прочитал пост Danitch - реально биомасса которая не хочет или уже не умеет думать, стремитья к индивидуализации, поиску собственного стиля, выработки вкуса в одежде. Такие же реально берут эти одинаковые худи каждый сезон, но с разными принтами, чтобы быть в этой потреблятской струе.

Никто не знает где приобрести недорогое стильное кашне ;)?
Буду признателен за ссылку.

Ветераны потреблятства не одобрили потреблятство молодежи..
По факту молодёжь в ролике одета модно, все остальное шмоточный субъективизм каждого исход из частных задач и размера кошелька.

Лаконично и в десятку :)

Модно - это фулсет от рика.
Подростки в ролике одеты как рандомные подростки.

Бюджет озвучьте. Глядишь, чего-нибудь вам и подберем. Недорого - оно для всякого свое)