Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Синяя Самара :-) лимитка для форумчан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426516)

Marketologist 19.01.2018 22:12

Цитата:

Сообщение от hunt1969 (Сообщение 4681234)
Ну а иначе такую синию,зелёную самару любой, богом не обиженный на коленке нарисует. ...Не хотите,...лепите всё что угодно...

Ну синию-то, ясное дело любой нарисует и на коленке слепит, как только азбуку выучит. :D

hunt1969 19.01.2018 22:23

Может и не прав..Но просто увидел в проекте здоровое семя...А наблюдать ,как его загоняют в вариант молния закорпушёная...блин скучно..

Для лингвистов....
http://f3.s.qip.ru/~mqQ2hJD2.jpg

Anth 19.01.2018 22:45

Вот тут с вами не соглашусь.

Проект под названием в «молния Марьяж», это понятно - возьмите на ебэй какой-нибудь корпус для 6498, там же какой-нибудь циферблат ala полёт без названия, стрелки какие-то , перебить ось баланса на новодельную с Украины, всё это собрать в единое что-то целое. Вот это – поделка. Марьяж.

А когда все детали разрабатываются инженерами (я, кстати, именно инженер по одной из специальностей), технологами и затем СЕРИЙНО изготавливаются ВСЕ комплектующие, то это - серийное производство.
Понравилось или нет в результате - вопрос вкусов или успеха/неуспеха предприятия.


Никто проект никуда не загоняет, ибо у нас в ветке демократии нет, и не будет, я эту демократию вертел, прости Господи.
И если из 100 человек двое будут верещать на весь форум, что крышка точно должна быть глухая, а остальные молчать, с замиранием сердца, то крышка конечно, будет со стеклом. Но этим ультралевым товарищам (а это как ни крути, наши товарищи, даже если они с нами не согласны) мы предложим сделать вставку из нержавейки с тиснением, и запрессовать вместо стекла - чем не глухая крышка?

Но людей слышу, спасибо им.)

LauraBr, а вы правда дама? :-)

saraeff10 19.01.2018 22:48

Уважаемый hunt1969,не воспринимайте то, что я пишу ниже как наезд.- ни в коем случае не являюсь адвокатом проекта или Автора,но то,что Вы предлагаете,меняет суть и ,скорее всего, удорожает значительно.Забить,тупо на 80 страниц обсуждений можно,конечно,но сколько людей будет ждать,обсуждать и голосовать заново? Скажут,а зачем, если может опять повториться. Я уже писал в середине темы, повторяюсь- сколько проектов доведено до конца? Это ж смотреть страшно- по 100-200 страниц обсуждений и пшик,сколько проектов участников не набирают,сколько ТС организовать не могут. Здесь пока все получается,зачем гробить то,Автор прав- покажите Ваш рисунок,приложите цену и вот тогда Вы увидите результат( хотя организация полного цикла производства проекта штука,как я думаю,очень сложная.
С уважением

hunt1969 19.01.2018 22:58

Уже загнали,-и как инженер ,и как инициатор...Ваше право....Первые дружно ведут вторых,туда куда считают нужным..
Просто как инженер.но не инициатор ,имею право с Вами не согласиться..Утопие в количестве 200шт...Но для кого то счастьте ,не спорю...По ходу пьесы ,я второй изгой в этом сценариии..

aleks1111 19.01.2018 23:02

Не хочу не на кого набрасываться, а то будет выглядеть как травля, но критиковать всегда легче. Довести проект с нуля до окончания гораздо труднее. Так что давайте не будем втягиваться в непонятные обсуждения, кто хочет участвовать участвует и вносит конструктивные предложения. Кто не хочет, не нужно лить воду в решето просто для трепа.

Stavr1976 19.01.2018 23:06

Все едем дальше. Хватит холиварить.

Anth 19.01.2018 23:06

Цитата:

Сообщение от saraeff10 (Сообщение 4681674)
Уважаемый hunt1969,не воспринимайте то, что я пишу ниже как наезд.- ни в коем случае не являюсь адвокатом проекта или Автора,но то,что Вы предлагаете,меняет суть и ,скорее всего, удорожает значительно.Забить,тупо на 80 страниц обсуждений можно,конечно,но сколько людей будет ждать,обсуждать и голосовать заново? Скажут,а зачем, если может опять повториться. Я уже писал в середине темы, повторяюсь- сколько проектов доведено до конца? Это ж смотреть страшно- по 100-200 страниц обсуждений и пшик,сколько проектов участников не набирают,сколько ТС организовать не могут. Здесь пока все получается,зачем гробить то,Автор прав- покажите Ваш рисунок,приложите цену и вот тогда Вы увидите результат( хотя организация полного цикла производства проекта штука,как я думаю,очень сложная.
С уважением

Александр, именно поэтому демократии тут не будет. ))))
Я уже думаю памятку написать, как в розовом сделали)

«Если ты не собираешься участвовать в лимитке, но очень хочется высказать свое мнение», ну а дальше по пунктам:

1. Понравилась идея, но я считаю что все остальное неправильно. (Далее развить мысль опираясь на всю историю, если не человечества, то хотя бы часпрома.)
2. Необходимо сразу предоставить фотографии каких-нибудь известных, или полу известных брендов. При этом фотографии должны крайне отличаться, желательно даже противоположенно отличается от основной идеи лимитки. Если корпус круглый, порекомендуйте тут же квадратный. Если циферблат чёрный сразу же продвигайте красный. Ну и так далее по вкусу.
3. Сразу начинай рыть Гугл Пикчерс и Яндекс картинки. Найди все что похоже на рабочие эскизы в теме и громко обличи ТС в плагиате!
Причём если в предмете поклонения дешевый китайский кварц, а у ТС-механика, доведи до всех, что кварц в тыщу раз точнее, так ты придашь себе весу и завоюешь уважение форумчан.
4. Любую попытку ТС вернуть обсуждение в изначальное русло, воспринимайте как наезд на вас лично, сыпьте аргументами (не важно, что необоснованными) и вообще ведите себя как будто именно вы - ТС.
5. Форумчан, которым надоели твои гениальные изъявления, называй адептами ТС. Высмеивай их и всячески унижай.
6. Используй хитрый трюк: периодически записывайся в проект, и потом по надуманной причине, выходи, обвиняя всех вокруг в неадекватности.




Вот оно - пособие))

p.s. К hunt1969 это не имеет никакого отношения!

saraeff10 19.01.2018 23:13

5 баллов,спасибо,Антон)))))))))в тему памятка будет.

Stavr1976 19.01.2018 23:26

Антон - переотдыхал. Сил много)))) едем дальше. Есть над чем работать.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:11.

© 1998–2024 Watch.ru