Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности #14 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356039)

Tenergy 12.12.2016 11:07

Вложений: 1
Вложение 1620788

Eldar_77 12.12.2016 11:58

Вложений: 1
Продолжая про баланс)), вот такой SOTD. Вес заряженного мангуста с такой ручкой - 191гр), баланс мне нравится - станок не норовит клюнуть носом и укусить)

Svmsm 12.12.2016 12:13

Цитата:

Сообщение от Eldar_77 (Сообщение 4060651)
Продолжая про баланс)), вот такой SOTD. Вес заряженного мангуста с такой ручкой - 191гр), баланс мне нравится - станок не норовит клюнуть носом и укусить)

Тоже пользуюсь такой ручкой. Тяжесть не ощущается.

Tenergy 12.12.2016 13:12

Цитата:

Вервольф сделан из бериливой бронзы
Если это именно так - то , бериллий является чрезвычайно вредным, канцерогенным веществом.
Копий сломано немало по этим обсуждениям ...

Написать про новые технологии и то, что это безвредно можно в инете сколько угодно. Но факт остается фактом...работа с бериллием - опасное пр-во...против этого не попрешь.
Остальное - гугл в помощь и своя голова для вывода.

Jason Voorhees 12.12.2016 14:05

Раз уж BBS-1 обсуждали...
Ж - значит ЖАДНОСТЬ.
http://www.ebay.com/itm/LA-Shaving-B...QAAOSwcUBYTfRz
Глянул статистику продаж этого станка за ноябрь, почти 1,5 косоря зелени самое дорогое предложение. :eek:
То есть этот и другие известные барыги на 400 баксов продешевили. Надо работать над собой. ;)

okkupiert 12.12.2016 15:03

Возможно, он представляет чисто коллекционный интерес, тогда ценообразование для него иррациональное явление.
Ну, лежит почтовая марка в коллекции за много, так ее и не используешь по назначению, уже погашена.
Ну, лежит станок, блестящий, которым бриться неудобно...
Хотя блеск имеет для меня некий академический интерес, в настоящее время склоняюсь к мнению о его химической полировке.
Хотя, химическая, наверное, очень вредная для здоровья... :rolleyes:

Eldar_77 12.12.2016 15:12

Цитата:

Сообщение от Tenergy (Сообщение 4060784)
Если это именно так - то , бериллий является чрезвычайно вредным, канцерогенным веществом.
Копий сломано немало по этим обсуждениям ...

Написать про новые технологии и то, что это безвредно можно в инете сколько угодно. Но факт остается фактом...работа с бериллием - опасное пр-во...против этого не попрешь.
Остальное - гугл в помощь и своя голова для вывода.

Если что-то писать, то хорошо бы слегка, хотя бы слегка))), в этом разбираться)), а иначе может получится как с мылом когда-то))), самому мне лень умничать, да и на Ганзе в Мастерской тёрто-перетёрто про это)), потому вот по теме из любимого гугла:

"Безопасные условия труда при работе с бериллиевыми бронзами регламентируют «Санитарные правила при работе с бериллием и его соединениями» № 993-72, утвержденные 16 ноября 1972г. Главным санитарным врачом СССР П.Н. Бургасовым.

Приводим выдержки из этого документа, относящиеся к бериллиевой бронзе с содержанием бериллия менее 2,5%:

«Плавку и литье сплавов на медной основе с содержанием бериллия до 2,5% (бериллиевые бронзы) можно производить на обычном оборудовании, размещенном в изолированных помещениях. Плавильный агрегат, а также место розлива, хранения шлака должны быть оснащены укрытиями с местной механической вытяжной вентиляцией»

«Все виды механической, термической обработки, операции горячей и холодной пластических деформаций, все виды покрытий и химических травлений сплавов, содержащих до 2,5% бериллия, могут производиться в общих помещениях на обычном оборудовании»

«Аргонно-дуговая сварка изделий и полуфабрикатов из сплавов с содержанием бериллия до 2,5% может производиться в общих помещениях на обычном оборудовании, обеспеченном укрытием типа вытяжного шкафа. Сварка медно-бериллиевых и стальных сплавов должна осуществляться в изолированных помещениях»

«Установки электронно-лучевой сварки медно-бериллиевых сплавов (бериллиевые бронзы) должны быть оборудованы местной механической вентиляцией и могут быть расположены в общих помещениях»

«Металлические отходы, образующиеся при работе со сплавами, содержащими бериллий менее 2,5%, не требуют специального захоронения и могут быть удалены на общие свалки совместно с обычным металлоломом или отправлены на переплавку»

«Гигиеническая оценка процессов обработки сплавов, содержащих бериллий до 2,5%, должна проводиться по весовому методу с учетом только основы сплава (железо, медь, алюминий и т.д.)»

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 4061009)
Возможно, он представляет чисто коллекционный интерес, тогда ценообразование для него иррациональное явление.
Ну, лежит почтовая марка в коллекции за много, так ее и не используешь по назначению, уже погашена.
Ну, лежит станок, блестящий, которым бриться неудобно...
Хотя его блеск имеет для меня некий академический интерес, в настоящее время склоняюсь к мнению о его химической полировке.
Хотя, химическая, наверное, очень вредная для здоровья... :rolleyes:

Да и вообще, что и почём продавать - личное дело продавца, а вот покупать продаваемое или не покупать - такое же личное дело, но покупателя). "Согласие есть продукт непротивления сторон")))

serg934 12.12.2016 21:08

я не очень понял - бериллий вреден для пользователя или для производителя?

Eldar_77 12.12.2016 23:26

Цитата:

Сообщение от serg934 (Сообщение 4061711)
я не очень понял - бериллий вреден для пользователя или для производителя?

Бериллий в чистом виде вреден для всех. А вот ситуацию с бериллиевыми сплавами, к коим и относится бериллиевая бронза, я попробовал прояснить парой постов выше, приведя "немного" инфы из гугла)))

Rus Lan 12.12.2016 23:39

Цитата:

Сообщение от Tenergy (Сообщение 4057287)
Возможно и скорее всего сильнейший конкурент BBS-1 в бритье - не Gillette Tech , а Gillette Fat/Slim boy , причем от качества бритья до харизмы, которая у винтажника выше на голову.

Не Валера, ББС-1 это далеко не Слим с Фетбоем :)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:48.

© 1998–2024 Watch.ru