ИМХО дело не в "глубине" ушек, а в визуализации ремешка к ним. Вживую ремешок будет толще и соответственно такой дырки не будет.

Мое мнение:
1) Цифры чуть пониже (покороче, поменьше)
2) Луковицу чуть меньше
3) Стрелки чуть длиннее (чтоб доставали до разметки)
4) Уши чуть поменьше, чтобы не так визуально отделялись от корпуса, да и размер от уха до уха будет здоровенный.
5) По задней крышке замечаний нет, хоть носи их задом не перед. :D

Мелкие придирки :)
Мене всё нравица;)

Мне кажется там все в комплексе - и форма ушек и толщина сечения и глубина просвета.
Опять таки возвращаясь к дужкам от Лонжин - мне кажется они намного изящней и органичнее применительно к подобной форме корпуса.
Наш вариант в нынешнем виде, по сравнению с Лонжиновским, напоминает ручки от какого-то симпатичного молочного бидона или ведра с краской :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1380627346

А вообще все шикарно, мне кажется. Какая-то совершенно сказочная штуковина получается.

Супер! Дайте две!

Пора вводить диктатуру.

О!!! А люминофор-то радиевый забыли?!:eek:

Шутка-юмора:D

Я без проблем могу сделать ухи как у Лонжина, но тогда они станут еще щире.

А вообще, ушки и корпус делались по примеру:
http://savepic.su/3371542m.jpg

Ушки, ЗГ, стрелки - Юрий уже обещал немного подкорректировать. Но и так всё чудно, и даже если ушки какие-то не такие - и что? Это наши часы! И вот такие у них ушки :rolleyes: И это наши ушки :D и может это потом станет одной из фишек данной лимитки. Почему всё должно быть как у всех? ;):rolleyes::)

PS. То же касается цифера, стрелок и ЗГ. Мы ведь не делаем хомаж лонжина или молнии :D

1) М.б. надпись "Argentum Solis" на цифере чуть больше сделать? Ну это к тем у кого есть подобные часы - пусть сравнят как оно смотрится.
2) Нужна ли оправа окошка даты? М.б. чуть больше срезать VI-ку и не делать оправы?
3) Выражение лица Солнца то же самое, что в голосовалке по задней крышке (ниже прилепил) за вычетом завитушек? А то как-то флегматично оно выглядит или это просто угол такой?
http://i1293.photobucket.com/albums/...ps36d44d02.jpg
4) Нельзя ли рисунок увеличить, а круговую надпись сдвинуть или уменьшить?
5) Ну и разрывы железной дороги - спорный момент. Со сплошной, по-моему, более цельным выглядит циферблат
Вот сравните:
http://www.russian-watches.info/publ...iconyj_enl.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1309/bf/066d87f20c1d.jpg
http://yurikim.ru/watch/borel-02.jpg
http://forums.watchuseek.com/attachm...premium-01.jpg

Если вообще без ж/д: если лишь минутные метки - выглядит пусто, если с промежуточными - может не попадать секундная стрелка по делениям (по крайней мере теоретически)
Если нынешний вариант: ближе всего 2ая фотка (свиснул фото Therion'а) - нет целосной картинки цифера, кмк
Если сплошная ж/д: наиболее цельная картинка.
НО м.б. в живую будет на отлично нынешний вариант...

Всё имхо и вброс для обсуждения

У Лонжина ушки красивее, спору нет