Изучал ЛеЛокль не так давно, как раз одна ценовая категория с сарбами. Так вот, на первый без слёз не взглянешь, 100% китайгалимый. Линейка Пресаж от Сейко, которая значительно дешевле и то приличней выглядит.
Полностью поддерживаю слова Vlad106, и добавлю своё ИМХО. Тиссо покупают либо л-хи с надеждой на понты, либо люди ничего не понимающие в часах, под действием маркетингового прессинга. Если бы в Сейко вплотную занялись продвижением и ценовой политикой, то возможно грянула бы очередная революция, по крайней мере, в массовом сегменте.

Нет, Хамильтон кажется в Биле, он же Бьен. В том же городе, где производят Омегу. Но не факт, что на одних производственных мощностях, в отличие от Ле-Локля. А вот Бальман собирают на одном с Лонжином заводе в Сент-Имье.

не соглашусь. Для кого как - знаю людей для которых Тиссо круто - а Сейко и Ориент так себе.
Только давайте о недостатках, а не о понтах и престиже. Для понтови престижа есть оффтоп.

http://forums.watchuseek.com/attachm...lelocle002.jpg
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARB033/SARB033_1.jpg
если кто хотел сравнить... Сейко сделаны лучше и сложнее.

По поводу недостатков:
1) нет соляра и синхры на внешнем рынке (пара моделей не в счет)
2) нет недорого механического хрона и будильник - а ведь они были. Разработки Ориента прикрыли.
3) брайцы кварцевые дороговаты - надо снижать цену до Аттесы

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=47319

Смотря с чем сравнивать.
Фото не мое.
Опять скажут что разная ценовая категория или нет :D

Ну ГС понятно что переплевывает.
ГС уместнее с Ролексом и Омегой сравнить:D.

полный парите, цена примерно одинаковая.

С какой моделью одинаковая цена?

Сертина ds 1 - 22000
Сарбы - 15000
ошибся

Я прошу прощения, что влезаю, но вы цены где смотрите? У нас? Или у них?

Сертину у нас, а сарбы у них.

ну объективности ради надо равные условия соблюдать, как мне кажется :)
В таком случае DS 1 будет стоить 16800р £362.04

Хорошо. Цена одинаковая.

Да ладно http://global.rakuten.com/en/store/c.../item/sarb033/

Мне всегда не нравились большие заводные головки, которые давят на запястье, цепляются за рукова, особенно непонятно их назначение на часах типа кварц и сонерик, где точность хода высока и пользоваться ими приходиться очень редко. Хотя есть много моделей, особенно с автоподзаводом, где эти заводные головки сделаны под потай с корпусом.

Не нравится, что нет моделек покрупнее. Меллим под 45-48 без учета заводной. Бывает, в описании, и написано чего-то такое, а по факту - мелковатые. Габариту, короче, надо бы добавить некоторым моделькам! Не экономить на железе!

Не нравится откровенно, тактильно и визуально "дешевый" браслет. Вроде и модель не самая простая у производителя, и мсрп около полутора вечнозеленых. Даже часы - вторая итерация модели, типа доработанная и улучшенная (удешевленная?). А в результате имеем тонюсенькую жестяную побрякушку.
Швейцарцы такого себе не позволяют. :cool:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1382873785

что не имеет и ручной завод как ситизен - это минус \7009

Купить "гражданина" и не парьтесь. Да и само наличие ручного заводе при носке хотя бы 5 часов в день не критично, кмк. Я экспериментировал с 7009. Хотя, там может многое зависит от убитости механизма:)

Для гражданина ручка необходимость, потому как автомат не столь эффективен.

То что они (Сейко ) не Ролекс.

А сам ролекс, Вас чем-то не устраивает?

Вариант 1 : ценой , вот был бы он раза в 2-3 дешевле устраивал бы всем .
Вариант 2: устраивает всем , не устраивает мой доход .
Вот не знаю какой выбрать .

1) купите Тудор
2) поменяйте работу
На этом оффтоп и закончим

Чем же в таком случае, Вас не устраивает Seiko? Это как раз, примерно в нужной ценовой категории, если отбросить, откровенно бюджетные позиции.

SBDX001, он же MarineMaster 300:
- Застежка браслета. Слишком уж она мудреная, люфтит и вообще производит впечатление легкой халтуры.
- Слишком легко крутится безель.
- Нет буквы «S» на торце заводной головки.

SRX003P:
- Очень мелкие значения дня недели и числа. На фиг не нужный указатель AM/PM. Красивые часы, но читаемость показателей очень низкая.
- Мягко говоря, неидеальное попадание секундной стрелки в метки.
- Крайне неэффективный директ драйв. Заманаться можно его крутить.
- Точность хода. Она уже сейчас на грани нормы, где-то +12 +13 секунд в месяц.

Рыжий монстр:
- Соринка под стеклом.
- Отсутствие ручного завода.

SARB049 - четко формулируемых недостатков нет.

seiko5 snzd85j1 не нравится размер, чуть маловат, и бренчит браслет, хоть и литой. То что календарь двойной, с иероглифами, нет стоп секунды, нет завода от головки недостатками не считаю.
solar ssc079p1 - воще всем не нравятся, не знаю нафик я их купил :( ощущение каких то дешевых кетайских часов за 10 баксов. Но может пройдет еще) пятерки мне поначалу тоже не нра

Конкретизирую по ssc079p1. Во первых черное глянцевое покрытие смотрится очень удручающе. По фото они мне казались матовые. Не вращающийся безель с насечкой для вращения, причем насечка в виде точек тоже отвратная. Есть дефекты нанесения PVD покрытия на торцах звеньев, иногда заметно в положении носки. Внутренний вращающийся безель с бесполезным компасом. Во первых надо знать положение солнца, во вторых - держать в голове мудаковатый алгоритм определения сторон света. В остальном часы сделаны довольно добротно, все ровненько. Наличие секундомера плюс, т.к. катаюсь на лыжах, и он иногда нужен. Но вот минутный цифер секундомера очень маленький. В общем вывод такой, надо было брать в корпусе из нержавки, еще бы и дешевле вышло.

Очень нравится вот эта модель Seiko SNP057J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/65162/.
Имею аналогичную - Seiko SNP044J1 http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/64986/
И мне в ней не нравится то, что, на мой взгляд, не хватает дня недели.
Для сравнения приведу "почти аналогичную модель с вечным календарем" -CITIZEN "Moon Phase Perpetual Calendar" Eco-Drive (ссылка - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180468). Вот в ней есть все, что нужно для вечника.

Качество комплектных ремней на средне- и недорогих моделях не нравится. Лучше бы совсем без них, как в советское время "часы в коробочке": все равно баклю снял и остальное выкинул.

Ну не знаю. По мне так большая дата гораздо практичнее набора слабочитаемых показаний. Нафик мне крупно месяц, день недели, если дату практически не видно. У SNP очень удобный алгоритм установки.

Мне не нравится в сейко отсутствие сапфира на бюджетных моделях.

Мне очень нравится Seiko, но у меня их нет. :(
С уважением.

Есть SARB071.
Не нравится соотношение длин частей комплектного ремня (часть, в которую втыкается штырек бакли, зачем-то сделана аномально длинной, видимо, чтобы можно было надеть и на очень толстую руку). Как ни странно, качество ремня не вызывает отторжения. Не Хирш Гранд Супер Пупер Дюк, но и не совсем трэш.

Гораздо больше не нравится точность хода. Мой экземпляр стабильно отстает на минуту за сутки. Более 3-х суток не выдерживаю и подвожу. В плюс заставить ходить не удается никаким "ночным" положением - ни цифером вверх, ни "лежа на ЗГ", никак в общем.

Скажу больше - этот факт вообще сильно подорвал мое доверие к Сейкам и япам в частности и к механике в целом.

А вы пробовали более традиционные методы воздействия? Отнести, скажем, к мастеру, размагнитить, там настроить точность?

А может продавец таки не честен и часики уже немало повидали?
Мои Сейко5 +10 сек в день идут, стоят всего 2т.р., рекомендую!:D

Пока не пробовал. Может быть, так и надо будет сделать... или смириться и забить. Ну, или вернуться на кварц)

Это исключено, часы были новые, в пленках.

Забыл добавить: еще более странно то, что первый месяц (часы пришли от Чино в сентябре) ход был более или менее точным. А потом начали вот так стабильно отставать. При этом никаких нештатных ситуаций, типа ударов или соседства с магнитами не было.

А дата производства, может смазка уже нерабочая? Кстати проблема может быть и в намагничивании и в "залипшем" волоске баланса. Сходите к мастеру, прежде чем тянуть на производителя или хотя бы задайте вопрос в ветке ремонт и обслуживание, там подскажут возможные причины замедления хода.

Дата - апрель сего года, так что причина вряд ли в этом. Думаю, либо намагничивание (хотя и не очень понимаю, как и где), либо просто мне попался бракованный экземпляр. Хотя вначале, повторюсь, ходили довольно точно.
Кстати, вот тут - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162949 описана похожая проблема. То есть по моим наблюдениям, они отстают сильнее всего тогда, когда лежат. Странно то, что новые часы после 3х месяцев эксплуатации уже надо обслуживать?
Как-то после такого я таки сильно разочарован в механике. Хорошо, что купил недорогую "на попробовать"))))))))))) купил бы дорогую - было бы куда обиднее.