Приобретите новые, я думаю это не проблема.

приветствую.Семеру жалко.Ихбы сначала наруку надеть.

К-43 - любовь с первого взгляда
 

Как любитель строгого и/или "приборостроительного" дизайна в целом и оформления циферблата в частности (особенно белых цифр ЕСКД-образным шрифтом на чёрном фоне), в К-43 "влюбился с первого взгляда".:rolleyes:
Поддержку отечественного производителя планировал было начать с ЗЧЗ 195ЧС - но теперь приоритет однозначно отдан К-43 как более компактным (тоньше корпус) и пригодным для частого ношения.

Недавно приобрёл Seiko 5 (калибр 7S36), автоподзавод также "шумит": такая негромкая, но хорошо слышимая поклацывающая "трещётка". Это так, к слову.

Android965 Очень хорошо понимаю вас! Мне всегда нравились часы с "железнодорожной" минутной разметкой. Купил белые ретро. Корпус удобно и приятно сел на руку. Побежал купил еще и черные К-43. Фото выше, в начале страницы. :) Правда ремешки поменял. На черные 22мм, на белые коричневый 24мм, чуть подрезал.

Хорошее, информативное уточнение. Как разживусь сабжем - буду знать, какие ремешки подходят.

К "железной дороге" отношусь положительно, но душа больше лежит к штрихам/рИскам - как на шкалах измерительных приборов (линейки, штангенциркуля, теодолита etc.).

Кстати, в линейке Citizen Eco-Drive обнаружил весьма похожий на К-43 в плане оформления (в т.ч. и с "жел.дор"-шкалой) образец - AO9030-21E.

http://li.tl/v/uocj/img

Т.е. такого рода дизайн, похоже, является нестареющей "классикой" - раз выпускается даже с "кварцем" на солнечной батарее.

Стырили дизайн у к-43 :)

Ясно. душа киповца вероятно. Ну у меня несколько другая специализация электрорадиотехнические измерения. Ну и часы со стареньким прибором, чтобы быть в теме.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=101313

NR71, если не секрет - что за ремешок? Весьма добротно выглядит.

Di-Modell Nevada

Благодарю!

Обзаведусь К-43 - поставлю такой же.

Визуальные впечатления при очной ставке
 

Давеча таки глянул несколько модификаций К-43 "вживую" ("Fotoclock" в "Павелецком пассаже").

540854 (чёрный "цифер в приборостроительном" стиле) - выглядят здОрово, но вызывает некоторые сомнения тёмно-серый цвет стрелок: не то чтоб совсем плохо видно - но в контексте чёрного "цифера" вариант явно не самый оптимальный. Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).

540851 (белый "цифер в приборостроительном" стиле) - читаемость, навскидку, получше (ибо поконтрастнее - чёрные стрелки на белом фоне). Но несколько смущает отсутствие штрихов рядом с точками "люма" - белый "люм" на белом фоне "теряется". Присутствует надпись "К-43" на цифере. Задняя крышка монолитная (без окошка).

Общее субъективное замечание по исполнениям 540854 и 540851 - мелковаты штрихи-индексы, а промежуточные укороченные между минутами - ИМХО, излишни.
К слову, за эталон "читабельного" оформления взят цифер Seiko SNZG15J1 - по нему нареканий не имею, всё отлично различимо и без лишних штрихов.

550872 (чёрный "цифер" с "железной дорогой"). "Люма" нет, "ж.д."-разметка что надо - чётко различимы минуты, лишних штришков нет. Но картину портят тёмно-серые стрелки (см. выше). Надпись "К-43" на цифере отсутствует. Задняя крышка с окошком.

В целом - выглядят симпатично, простые и строгие, в меру массивные круглые "котлы".:)
Явных, бросающихся в глаза, дефектов (в частности, "косячков" цифера) не обнаружил (все часы рассматривал с расстояния в 30-40 см.).

P.S. Капитан Очевидность таки принёс благую весть - у К-43 нет даты/дня недели. А значит, и выставлять их (после простоя, а дату - при "коротком" месяце) не нужно. :)

К-43 исп.540854
 

Таки приобрёл К-43 в самом приглянувшемся исполнении - 540854.

http://li.tl/v/u6F4/img
(охват запястья ~19 см)

http://li.tl/v/u6Ft/img

Часы весьма и весьма порадовали - вживую смотрятся великолепно , изящно и строго (лучше, чем на любом фото). Всё аккуратно - не хуже тех же Seiko (были кварцевые SSC021P1 и SNE363P2, сейчас есть "механика" SNZG15J1) . Своё название "ретро" оправдывают целиком и полностью в самом хорошем смысле.

Разве что только если очень-очень долго рассматривать край стекла циферблата - можно заметить наличие клеевого соединения. Но это уже из серии сугубо придирок (у Seiko SNZG15J1, кстати, это тоже можно заметить - но труднее).
Из серии "фича, на баг не тянущая" - минутная стрелка не перпендикулярна оси вращения, а едва заметно отклонена к стеклу.

По пресловутой низкой заметности стрелок: пока не могу сказать, что всё так негативно - на балконе в тёмное время суток (слабое уличное освещение) вроде считывается без особых затруднений благодаря умеренной "блестючести" стрелок и белым "яблокам" на них. С подобным решением, кстати, уже имел дело на Seiko SNE363P2: там стрелки вообще целиком серебристые, но за счёт "зеркального" блеска также вполне различимы в условиях недостаточного освещения.

Сравнение с Seiko SNZG15J1
 

Несмотря на фактически идентичные размеры корпуса (42 мм в диаметре и 11,6 мм в толщину против 42 мм в диаметре и 11,9 мм у SNZG15J1), К-43 смотрятся изящнее - очевидно, в силу более рельефной/сложной боковой поверхности безеля и ровного/равноотстоящего от стекла циферблата.
Геометрически более простой безель и концентрическо-кольцевое возвышение "цифера" делают SNZG15J1 визуально более массивными.
Кстати, масса К-43 - 68 г., SNZG15J1 - 82 г.


http://li.tl/v/u6FC/img

http://li.tl/v/u6Fy/img

Если попытатся описать стилистические портреты, то К-43 - "строгое ретро" (полированный корпус, "монохромный" циферблат), SNZG15J1 - эдакая "лаконичность с лёгким налётом спортивности/модернизма" (матовый корпус, секундная стрелка с заострённым наконечником красного цвета).

Звук работы автоподзавода (явно различим на слух у обоих образцов):
SNZG15J1 (калибр 7S36) - "похрустывающее жужжание";
К-43 - "полязгивающее поклацывание".

По яркости светомассы (сфотографировать не удалось): у Seiko поярче ("Новый Pedigree с фосфором - Ваша собака светится здоровьем!":)), К-43 - скромно (различимо, но считывается несколько дольше).

Меня только стрелки смущают на этом экземпляре - выглядят, на мой взгляд, слишком тонкими! Было бы толще на пару-тройку миллиметров - было бы просто отлично!

Стрелки, на мой взгляд и вкус, у черных современных К-43, очень неудачные. Скелетированные с люмом, как у старых, были бы к месту.
Сам я приобрел себе полгода назад светлые. При "выходе в свет" обращают на себя внимание...

Дам-ка ссылку на то, как я уже в этой теме решал вопрос серых стрелок на черном цифере :)
http://forum.watch.ru/showthread.php...44#post3132044

Больше всего меня огорчает секундная стрелка. :(

Интересно, что мешало дотянуть на К-43 минутную стрелку до внутреннего края шкалы? У меня тоже есть похожие часы. В целом, неплохие и надежные.
Вложение 1281675 Вложение 1281676 Вложение 1281677
Вложение 1281678

Я думаю что стрелки нормальные, только они от других часов :D Это обычная восточная взаимозаменяемость, мне вот тоже понравились, и я заменил, (вместе с циферблатом) :D

Некоторые наблюдения после нескольких дней эксплуатации
 

Пока что "убегают" на 16 сек./сутки (относительно условно-эталонного "кварца" Casio G-Shock GW-M5610-1ER) - что вполне укладывается в паспортные +60 сек/сутки. Полагаю, после "притирки-приработки", через пару месяцев "опережение" снизится - подобное наблюдал у Seiko 7S36 (поначалу "убегали" на 10 сек/сутки - потом "остепенились" и пошли почти "в ногу" с кварцем).

По пресловутым стрелкам - в условиях искусственного в помещении и естественного освещения в дневное время в городских условиях вполне различимы. Посему озадачиваться их покраской/заменой пока не стал - хотя и не отрицаю, что стрелки чуть большей ширины/длины и белого цвета не помешали бы.

P.S. Показал одному интересующемуся часами коллеге из отдела - будучи в полном восторге, в тот же день заказал такие же.:)

Доброго всем дня.
Пересадил на HIRSCH LIBERTY, и заиграли часики! Мне нравится!

Всех приветсвую, искал часы, нашел, прочитал всю ветку,решил купить, купил неделю относил часы и они отпатели. Скажу сразу, часы не вскрывались ни мной и ни кем. Хотя было желание отдать в мастерскую сделать профилактику и поменять светоотражающее покрытие. Написал сегодня письмо менеджеру на завод ждем ответа , что скажут.

Скорее всего с прокладками беда. Несите мастеру на профилактику. А то ржа по меху поползёт.

Уже обсуждали вроде такую проблему недавно ? Вроде с прокладкой под зг было связано, если правильно помню...

Тему "обсосали", с выложенным фото ,см выше . Сам столкнулся с этим явлением . Причины возможные , прокладка на заводной головке не тоже конфигурации , неплотно зашелкивается крышка + прокладка под ней с дефектом . Резюме: написал письмо , выслали новую головку с прокладкой нужной конструкции , заменил и с сентября ежедневно ношу и получаю удовольствие , никакого запотевания.

А зачем мастеру? Думаю на завод, там пусть решают гарантияжешь

Поверьте, с накладными расходами дешевле сделать самому.

А какие расходы? Почтовые завод на себя берет.

Можно узнать размер запястья ? У меня 17,5 и мне интересно как часы сядут , не будут ли большими на руке.

У меня рука 18. Отлично сядут.

Для сведения тем кто купит К-43:
Все время белые часы казались чуть больше. Думал оптический обман. Ан нет, диаметр белых 43,5 мм, черных 42.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=272

Возможно, погрешность измерения

Нет-нет, они слегка разные в диаметре.

Дык и корпуса разные 44 и 45 насколько помню.

Так об жтом и речь :) Разные. Имею возможность измерить лично :)

Наверное, те что больше , они с прозрачной задней крышкой?

На белых прозрачная.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=98797

А толщина часов какая? Белые часики потолще ?