Надо открывать магазин лимиток))

Не, он как раз себя спасает, я бы мог написать где и как, но он прекрасно меня понимает.

А насчёт значения... Имеет, я думаю.
Тут есть немало типа советско-ориентированных, которые предлагают ограничить одни часы в рыло. Но заметьте, никто из них ни разу не предложил наградить автора. Никто.

Я плебей, мне пофиг. Я был бы обязан расхватывать совок, но не сложилось)

Так что там по крышке, есть смысел экономить или пусть подлодка будет?)

Подлодка стоит столько же, как два удильщика, лазеру всё равно. Максимум экономии будет 300 рублей относительно простой крышки от обычной амфибия.

Ну примерно так и думал. Тогда уж лучше подлодку, если удильщиков не нарисуют) Лимитка так лимитка)

А что мешает заводу выпустить вместо 50ти, 100 экземпляров и самостоятельно продавать эти лишние 50, или при составлении договора вы эту лазейку закрываете заводу.

В чём интерес куратору выпустить больше 11 штук? Ну кроме сочувствия к болезным?

Дизайнер за выходные подготовит итоговый макет и циферблата и крышки. Все выложим и плавно подойдем к записи

Никакого одни часы в руки касательно барыг не будет.
Здесь как минимум двое кто берет много, платит всегда и не сливается. Как правильно заметил GRU666 никто не захотел простимулировать egreen72 или max888 финансово. Зато голоса ачотакдораха(9202 руб ) раздавались.
Касательно количества экземпляров я склонен доверять max888 и на данный момент видится 55.
Когда начнем запись в зависимости от того как будет идти запись буду с ним общаться на тему количества.

Мы здесь уже поняли что вы двигаетесь только если есть интерес, к счастью не все такие. Ваши через раз предложения и намеки о стимулировании куратора или автора уже поддостали. Это форум и здесь у большинства один интерес обсудить, создать, приобрести наиболее понравившийся, эксклюзивный вариант часов бренда к которому мы не равнодушны.

Прения закончены? А то я бы предложил такой вариант:
Вложение 3612557

Вопрос по разметке - часовые метки это обычные для ЧЧЗ точки люминофора или печатный люм? Если печатный люм, то лучше их сделать покрупней. И еще - хотелось бы эту разметку немного сдвинуть к центру. Дело в том, что на самой переферии цифетблата из за кривизны стекла очень сильные искажения. К тому же мне кажется что дизайнер немного ошибся с длиной стрелок, тогда в реальности они будут чуть короче и до меток этих не будут доставать, а хотелось бы.

битмап для задней крышки
Вложение 3612565

Нее, такой удильщик не по мне. Он как в воды в свой рот набрал и сразу в ней и растворился)

Завод по той рыбе что была на эскизе дизайнера ответил что не сможет сделать загривок у рыбы. Дизайнер сейчас переделывает.

Отличный вопрос задали. Смотрите точки люминофора это метки, а вот фонарь удильщика скорее всего печатный будет ибо точка будет задевать за часовую стрелку.

Вы очень правильно написали. Все работают на энтузиазме. И мы осознав эту нехитрую мысль приходим к тому, что организатор помимо энтузиазма несёт ответственность своим рублем за то что предлагает. А как только мы поймём и эту достаточно простую мысль то она приведет нас к мысли, что те, кто берет по 5-10 штук они делают неоценимую помощь во первых организатору а во вторых остальным форумчанам.
Если бы все были как HooliganSPB в плане ответственности, то можно было бы и ограничивать количество часов. Во всех остальных случаях как только речь идёт о своем кошельке сразу взгляды меняются

Да собственно ничего не мешает но ЧЧЗ этого делать не будет, завод уже подтвердил свою порядочность в отношении наших проектов, был частный заказчик из Италии на 300 Кассиопей и ему было отказано на том основании что это лимитка часового форума и без нашего разрешения ее выпуск невозможен.

по мне так удачное сочетание стрелок и цифера, что касается точек люма, согласен , что немного нужно сдвинуть к центру из-за искажения стеклом

А вы в множественном числе потому что как Николашка 2? Ежели вас что-то поддостало, то тут есть чёрный список, можете меня туда включить. С чего вы решили, что можете говорить от имени большинства? Вот я предсказал, даже в примерном соотношении, сколько будет за удильщика и за шлем, голосование налицо. А вы с чего?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Обидно, но вас можно вычеркнуть. :o

Вот нашел кто предложил первым эту картинку - этот рисунок для задней крышки будет интересней подлодки
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2773
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1690313611

А почему не хотите метки сделать печатным люмом? Точки нанесенные по старинке зубочисткой не всегда получаются аккуратными, да и выглядят не так эффектно как печатный люм. К тому же их можно сделать крупнее фонаря удильщика будет интересней смотреться.

в бит-мапе он так себе, нужно перерисовывать

опа! а им то зачем? неужели там есть спрос на такое?

Конечно надо по другому рисовать - просто повторить в 2-х размерах удильщика с циферблата. Заодно это избавит от потенциальных проблем с авторским правом картинки.

Передам дизайнеру

Ну, печатный люм мне тоже интересен, но что касается меток, мелкие метки идут прям вровень с наклоном, то есть, если будут больше или дальше, то могут и искажаться, наверное.

Они тупо сильно мелкие как по мне... Почему именно такой дизайн не знаю.

Моё уважение ЧЧЗ Восток в этом плане. Можно Вас попросить сообщать еще о таких историях, а так же о тонкостях в разработке проектов наподобие той истории про белые стрелки. Просто когда знаешь о таких историях то часы еще больше нравиться начинают. Если конечно вас не затруднит.

Ну мелкие да, но мне кажется, что из-за стекла большие лучше не станут, если их достаточно далеко отставить, то съедят много простраства, а крупные не будут выглядеть груглыми.

Проект Глубина разрабатывалась в мое отсутствие на форуме, но вот что я нарыл в теме -
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2786
Как видим тут на метках печатный люм и стрелки вовсе не белые (но и не черные), никакого кружка не секунде нет, безель стальной - откуда пришли все эти новшества?
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1690486133

Этот макет идеален, особенно с этим безелем.

без градиента не так красиво

Если черная лысая вставка безеля из керамики то будет еще лучше, а если пластик то конечно стальной предпочтительней.

Поддерживаю - с градиентом супер, еще бы отцентровать градиент чтоб он исходил от фонаря удильщика и будет вобще сказка!

Безель дизайнер предложил. Точка на секунде форумчане.

Видимо есть, заказ был от итальянского часового сообщества, они и на форум выходили во время доптиража Кассиопеи но им было отказано.

Кто-то где-то на этом форуме писал, что "Кассиопеи" будут идти нарасхват. :D

хотя б на картинке посмотреть, ага. Или вертикально может, сверху светлее?

Кстати, обращаю ваше как куратора и уважаемого дизайнера внимание что на данном рендере как раз похоже реально соблюдены пропорции часовой и минутной стандартных заводских стрелок. Видите как далеко от кончика минутной стрелки до меток - это не очент хорошо эстетически. А секундная стрелка на этом рендере длинная - такая в природе есть, но она не штатная, 99% что нам завод поставит короткую - она короче минутной имейте это ввиду.

Почему то игнорируется предложение о перемещении центра из которого будет исходить градиент на фонарь. Возможно получится отлично, стоило бы посмотреть на эскизе.

Светлее чем ближе к фонарю. То есть по циферблату градиент ассиметрично расходится от фонаря.

да я понял, просто второй вариант - чем глубже, тем темнее сделать))

У Амфибий диаметр циферблата 35мм - думаете при глубине 17мм будет сильно темнее :)

А мне кажется, что это тот случай, когда на деле не очень выйдет. Это ж будет зелёное пятно, внутри черного. Но черное будет не отцентровано, значит сверху будет черное почти до половины, а снизу тоненькая полоска. А ещё метки по краю будут напоминать, что что-то не по феншую. Если только не сделать поярче небольшое пятно от центра приманки. То есть градиент в градиенте. Наверное у представителя завода, от такого, начнёт глаз дёргаться.))