Ну из чего там индикатор протечки на Бланпа? Бумажный же он вроде

Один фиг все бы ныли на форуме))

Хотя задумка не плохая на первый взгляд

По поводу переработанных сетей и прочей экологической повестке в сабже.
Компания Лего официально отказалась производить свои кубики из переработанных пластиковых бутылок, заявив, что производственный процесс будет более загрязняющим окружающую среду, чем нынешнее производство на нефтяной основе

вы его смотрели? попробуйте

речь именно об этом что фильм про барби что свотч-бланпа - для людей с непритязательным вкусом или вообще без оного

[quote=Westernmail;6822098]вы его смотрели? попробуйте

речь именно об этом что фильм про барби что свотч-бланпа - для людей с непритязательным вкусом или вообще без оного.
[/
https://m.youtube.com/watch?v=FRuvMg...GA0LHQuA%3D%3D

Посмотрел. От фильма кайфонул. Гослинг - няшка

Моё любимое - если Вам не зашло это не значит что это не торт.

Фильм собрал кучу денег. Каким бы «плохим» он ни был - он оправдал себя.
Людям по кайфу. Мы живем чтобы радоваться а не страдать под Фон Триера или Тарковского(если что обоих обожаю и готов смотреть 26/12/469)

Дешевые часы - это здорово
Барбикор на экране - это здорово
Горящие седалища снобов - это вообще ГОСПОДИ ФАНТАСТИЧЕСКИ КРУТО

но не тогда, когда их продают задорого)

+
либо прогорят, либо сгорят
win-win

400€ - это дешевые если что)

Это если за Тиссо)

А что конкретно Вам в этих часах кажется «игрушечным»?

Я рад что кино вам понравилось. Отличная лакмусовая бумажка

Лично мой топ 5 фильмов:
Исчезающая точка
Кукушка/Солярис
Меланхолия
Барби
Титаник

Барби - отличное кино. Как и Бланпа Х свотч отличный фетиль для снобов

Посоветую тогда ещё Грязная Мэри, сумасшедший Ларри
Почему через дефис? Солярис Тарковского? Кукушка, это которая с Хаапасало?
Вообще странная подборка, нечасто встретишь рядом Титаник и фон Триера.

БланпаСвотч, конечно, выглядят значительно лучше, чем ОмегаСвотч. С этим мне трудно поспорить. ;)

А что странного? Титаник - хорошее кино.

Я и не говорил, что плохое, просто очень далёкое от творчества Ларса фон Триера, про Барби вообще молчу.

Ну тогда я Вас еще удивлю. Я одновременно люблю фильмы "Андрей Рублев" (Тарковского), "Мертвец" (Джармуша, как и его "Ночь на земле" и "Кофе и сигареты"), обажаю "Космическую одиссею" (Кубрика) и "Бэтмена" (1989-го) с "Бэтмен возвращается" (1992-го).

Так что не вижу ничего удивительного в том списке (правда "Барби" смотреть не приходилось, не могу ничего ни плохого ни хорошего про этот фильм сказать, но самый первый трейлер, который пришлось увидеть еще давно, показался интересным, впрочем трейлеры часто меня обманывали сильно).

Не, не удивили), тут всё в масть, Бёртон идеально вписывается в эту концепцию.

Ничего удивительного. Миланхолия тоже попса жуткая

Мне он почему то всегда казался короткометражкой, из всех событий запомнилось как Кирстен согрешила на крыше и как Земля налетела на небесную ось.

Может быть, но дело в том, что в целом Бертон на мой вкус середнячек, и его Бэтмены у него для меня стоят особняком. Я не проникаюсь даже всеми любимыми "Руками-ножницами", по мне просто нормальный фильм, а "Битлджус" даже смотреть не могу. Возможно, Вам показалось что все в рамках концепции, потому что временной отрезок такой. Но если перейти на что-то более современное, то мне очень нравится, например, Человек-паук который 2002-го, тот в котором Магуайр играет Паука. Одна из любимых трилогий современного кино (если фильмы 20-ых можно считать еще современным кино). Просто есть серьезное кино, а есть развлекательное. И то и другое можно любить, если оно сделано прилично и прошлось по вкусу. Да, бывает, что один фильм сочетает в себе и множество серьезностей в развлекательной подливе, типа любимейшего мной "Того самого Мюнхгаузена", но такое бывает не очень часто, потому и хорошо и по вкусу попадает реже.

Не, ну это топ.
Не соглашусь, у него есть стиль.
Блин, ну он классный же, а актёры какие.
Вне всяких сомнений, но тем не менее, в топ 5 я всё таки включу что-то более важное, то что оставило впечатление на всю жизнь.

"Но это не просто хорошо. Это благородно." (c) Тот самый Мюнхгаузен

С этим я не спорю, но для меня одного стол мало.

Может быть, но мне так и не удалось заставить себя его досмотреть. На вкус и цвет.

Можно по разному подойти к топу. Например, если я у Вам задам вопрос про топ так: "Выберите топ 5 фильмов, которые Вы с собой возьмёте в место, где Вам придется провести 3 года и ничего, кроме того, что возьмете с собой, у Вас не будет возможности смотреть." Почему-то мне кажется, что топ может поменяться. Поэтому поощрять в топе какой-то конкретный тип фильмов, только потому что "так считается правильным" неправильно. Снять хорошую комедию, которую можно пересматривать много раз и продолжать смеялся над знакомыми ситуациями и шутками, это дорогого стоит, может быть, дороже драмы, которая произвела большое впечатление и запомнилась на всю жизнь, но которую не захочется больше никогда смотреть (а в основном именно драмам свойственно производить такое впечатление). Так что все не так просто. В топ, ИМХО, лучше выносить самое любимое вне зависимости от жанров.

Она осквернила поле для гольфа - один этот момент возносит фильм для меня!
Великолепная аллюзия на общество!

А тем временем.

Грабителей теперь привлекает Swatch! Есть спрос - будет и предложение, пусть и нелегальное. В Амстердаме грабители вломились в магазин марки и забрали модели из коллаборации с Blancpain.

Вложение 3621123

По материалам телеграм-канала MyWatch, фото: andrew_morgan_watches

Наконец-то подобрал ремешок - с третьей попытки :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1696840526

Всем привет, приобрел я Атлантику, может не много спонтанно, но уже что есть.
Давно я не писал, но решил поделится своим мнением о данном продукте. Конечно время внесет ещё свои коррективы, но пока так, что имеем:
1. упаковка и бокс - зачет;
2. корпус, циферблат, стекло, ремень - закос под FF и в принципе получилось хорошо. Циферблат сделан очень интересно (градиент цвета обыграли от темного к светлому, можно даже сказать, что глубина присутствует), стекло имеет куполность, ремень понравился зачет. Безель щелкает по-взрослому;
3. механизм S51- есть опыт эксплуатации (уже 3 года у меня часы с этим механизмом) +2/3 секунды в сутки. Сделали интересный ротор автоподзавода и сам механизм интересно украсили "+".
Итог: Часы получились зачетными. Прошу не путать и не сравнивать со "Старшим братом", но при всем "Младший брат" позорно не выглядит и честь "Старшего" не порочит. Интересно было бы посмотреть, а лучше поэксплуатировать всю линейку. Советов давать не буду, писать, что это плохо или хорошо тоже, но мне понравилось.

Вопросик к уважаемому человеку, как ремень заменили (демонтаж шпилек)?

Да, купил два hex screwdriver 0.9 мм :)

А чем родной не угодил? Он даже смотрится, по-моему, лучше.

Часы на нем сидят высоко из-за двойного слоя ткани под задней крышкой, ну и вообще я не особый фанат nato straps. Tropic стиль не меньше вписывается в днк blancpain

Понял. Спасибо.

Ремешок отличный

Вчера приобрёл в подарок ребёнку.
Выбирал между синими и зелёными, остальные как то совсем не серьёзно ИМХО
В принципе всё нравится, но выглядит вживую немного игрушечно, учитывая не малую цену (покупал не по ритейлу, к сожалению (
Ремень симпатичный, но сидит на руке высоковато, как выше написали, на какой-нибудь каучук бы посадить.
И подскажите как у них с водозащитой, реально 90 метров, а то головка не закручивается, был удивлён.

Поздравляю. У ребенка хороший вкус. И у вас тоже. А то что сейчас все стало очень дорого, так это уже тренд какой-то и удивляться просто не стоит.

Только что опробовал - все в порядке. Правда на 90 не погружался :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1696957183

Вроде там специальная система уплотнителей, надо только следить, чтобы головка была вдвинута до конца с характерным щелчком.

Кто-то задумывался какова себестоимость этих часов? Сколько накручивают сверху?

Меньше чем оригинальный Бланпа

Кольцо там они стоят?
400?
Будем считать что произвести их со всеми зарплатами в бутиках 50.
Значит 350 накрутка.

Пережить можно)

У обычных Свотч себестоимость порядка 5 франков. Эти стоят примерно столько же. С какой целью интересуетесь? Чужие деньги посчитать?:D

Возможно, чтобы сэкономить свои)

Героин отдыхает, в смысле соотношения себестоимости.

Умеют зарабатывать, молодцы. Скажите нам кто мешает? Чайкин вон тоже за свой продукт три шкуры дерет и ничего никто не жалуется.
PS: Со слов уважаемого мастера, который ремонтировал часы Чайкина: "Высоким часовым там не пахнет, такое чувство , что часы топором вырублены и напильником обработаны" - это касается изготовления и обработки механизма часов.
Это не моё мнение, а мнение специалиста. До этого я тоже наводился в эйфории от его продуктов.

Это по поводу часов которыми владели Вы? Часы вырубленные топором и без мастера видно. Зачем тогда брали?