Я соглашусь с вышесказанным. Говорил тоже не раз уже, когда начинается рассказ, что часы скучные, я же не клоун и не аниматор, мне не скучно и этого достаточно.

Этот спич, как то не понял вообще. Никто таковым здесь стать не стремился или сделать таковым ТС. К чему это собственно? Камень то понятно - в огород Омеги.
Когда слышу такое, еще раз убеждаюсь, насколько все же хороши эти часы, что даже не смотря на такое количество негатива к Бонду, тестированиям НАСА, темам лунных экспедиций, и прочей хрени люди покупают часы Seamaster и Moonwatch, носят их с удовольствием и даже другим советуют

Возможно, у Бреге тоже есть бюджетные модели например type 21. думаю на сером рынке они дешевле 800к (ретейл) стоят
На вотчброкер 5950 евро (под заказ)

При чём тут президент?:D. А то ведь есть множество ппримеров часов очень нарядных состоявшихся спортсменов и тд;)

Ага, деятелей искусства и других творческих личностей) Ну, кому- что. Я не говорю, что "нарядность" обязательно плохо, просто, не всем это нужно. Батискаф очень красив своей кажущейся простотой. При том, что часы совсем не простые это топ швейцарского монстра СГ, абсолютно высший уровень.

Высший уровень у СГ это Бреге это Хайек сам говорил.

Чаще всего такая лесенка попадается. Я бы Омегу повыше поднял, но рисовал не я)

Лесенка,к словам Хейка никакого отношения не имеет..мне она не о чем не говорит

Гласхютте и Омега на одном уровнем с Лонжином? Ну такое ... Учитывая, что у Гласхютте по моему ниже 5-6к евро вообще ничего нет :)

Я информацию о том, что Бланпа чем- то ниже Бреге не встречал. Может Вы и правы, раз Бреге не в бюджете. И рассуждать о Бреге нет смысла. И Бланпа- то не сильно, но вываливается за бюджет.

Согласен, все рейтинги условны)

Почему не в бюджете(500т.р)??посмотрите цены на бюджетные модели

Я же писал

Что-то Панераи никто не посоветовал) А напрасно ИМХО.
В бюджете.
Не пафосные.
Узнаваемые.
Есть размер 42 мм у Люминоров.
Пригодны под костюм, судя по тому, что в комплекте строгий ремень.
Не надоедают при ношении каждый день.
Легкая замена ремешка, чтобы уж совсем не надоесть.
Запас хода 72 часа.

Соглашусь. Полностью. Конечно, покупая часы определенной ценовой категории, каждый волен сам определяться в приоритете выбора- нужны они потому как нравятся или исключительно для определения статуса. Как цветовой код штанов. Уважаемый автор темы, не примите это за попытку подшутить или, тем более, обидеть. Повторюсь, каждый сам определяет смысл покупки и это личное дело каждого. Для меня имидж носимых часов находится в конце второй десятки причин, по которым я выкидываю по 500-600 тысяч за часы. На первом месте - вау фактор. Увидел и понял, что хочу их видеть на руке. Если это будут часы за 50 тысяч, тем лучше. Меньше денег потрачу)). Сейчас, например, помимо желаемых ГО, смотрю в сторону одной английской марки, стоимостью менее 80 тысяч. Ну нравятся. И абсолютно плевать, что в данный момент на руке - JLC, omega или что-нибудь ещё. Исключительно ИМХО - часы надо покупать не головой, а душой и сердцем, тогда они будут радовать. Покупать ради подчеркивания статуса, как мне кажется, затея абсолютно провальная. Бланпа часы, несомненно, статусные, но именно выбранная Вами модель - очень скучная. Но если они вам действительно нравятся, то покупайте не задумываясь.

Ну, кстати, да. Могут зайти, если Мунвотч нравится. Марка легендарная, не поспоришь. По мне, смотрятся проще Батискафа, но здесь дело фламастерное. А что с механизмом у этих Бреге? У Бланпа и мех продвинутый, пятидневный запас хода, антимагнитный механизм, благодаря кремнию.

Подпишусь под каждым словом! Единственное, что, к сожалению, очень мало часов которые вызывают вау фактор находясь в ценовой категории 1к евро ... Все остальное верно, ну зачем кого-то обманывать в плане казаться но не быть? Если у тебя часы топовой марки, ну не делает это тебя Рокфелером. Поэтому покупаем то, что нравится, без оглядки на "очень важное мнение окружающих" ;)

Так ТС и писал, что примерка показала, Бланпа нравятся больше всех. Я так понял, уровень вживую чувствуется. Несмотря на яркость конкурентов в данном выборе.
Коллектив пытается убедить, что часы не яркие. Они скромные но роскошные. А нужна ли яркость?

ТС выбрал отлично выполненные часы от серьезной марки с историей. Что до стиля, у всех он свой и свое чувство прекрасного. Если Вам нравятся более яркие - замечательно, покупайте, носите и получайте удовольствие, а ТС будет получать удовольствие от этих :) Зачем пытаться навязывать свое субъектное мнение :confused:

Механизм Лемания у Бланкпа наверное Пеге, если интересно ув ТС может сам заморочится и почитать...мое дело предложить,как по мне хронограф не может смотрется проще обычного 3-стрелочника

О, вот тут не согласен. Наверное из- за личной нелюбви к хронографам. Стальной безель проще керамического, рисованный цифер проще красивейшего, с лучистой отделкой и накладными метками. Но, повторю, фломастеры. Если появится интерес, конечно тоже надо мерить.

Бланпа шороши, голосую за них. Есть ещё один нюанс, кто Ваш работодатель, если это госконтора, то к Бланпе прикупить ещё Ситизен, на ремешке или браслете неважно. Безопасники очень чётко смотрят кто во что одет и какие часы на руке, и если они усмотрят перебор, то пристальное внимание Вам обеспечено. У знакомого который работает в известной госконторе, безопасники с окладом в 300000₽, шлепают в стоптанных Экко, и на раз затевают проверку полиграфом разумеется по другому поводу. Держите ухо в остро. Покупайте что сердце подскажет, но если госконтора, на Ситезен или Касио посматривайте

В принципе выбор хороший у автора хоть и выше бюджета. Хотя глашютте тоже можно было бы рассмотреть

Вот! Именно это я пытался аккуратно донести до топикстартера,а он взял и обиделся...напрасно.
Ведь статус-это не часы.Это положение в обществе,заработанное профессионализмом.Заработать статус часами-невозможно.
Подчеркнуть его без подкрепления профессиональными качествами и умом-тоже.
Я часто вижу в кафе молодых людей 20-35 лет демостративно поднимающих запястье с одемарами итд...Что б заметили..
Да,я естественно замечаю)
Но...вот это - скорее отталкивает меня,чем вызвает расположение.
Может на девушку и произведет впечатление.На меня-нет.
Потому что я знаю,сколько и каких подделок на рынке подобных часов.
И вижу-насколько неуверен в себе человек пытающийся часами заработать очки.
И наоборот человеку в касио или вообще без часов мне почему то хочется верить больше.Который не пускает пыль мне в глаза.
Все имхо.Без обид и указывания на конкретных людей.

По мне, ТС сказал, что есть бюджет 300- 500, а знает он Убло и Брайтлинг. Мы своими советами и знаниями подобрали максимум за эти деньги. И при чем здесь кому- то, что- то показывать? Надо было бы показать, взял бы Убло или Ролекс не заходя на форум.

Уровень этих Бланпа вживую не чувствуется:)

Телевизор показывает, что самые дорогие часы у чиновников. Я всегда в крупных коммерческих структурах, и вижу часы поскромнее. В основном те же Ролексы и Омеги.

Дорогие часы пока он в обойме, т.е. Есть крыша.
С крышей вообще все носить можно, пока не взяли за хоботок

Вы видели пункт а) в первом сообщении?
Если бы его не было-никто про статусы и прочую схожую лабуду бы и не писал тут.

Ладно.Разговор ниочем.
Всем добра).

И да, телевизор не врет никогда, его надо правильно смотреть, в том числе и про часы

Ну скорее всего они и хотят произвести впечатление не на Вас а на девушку.

Опять начался бесконечный спор для чего кому часы, статус - не статус, каждый решает для себя. По теме выбор ТС интересен, с его задачей все в гармонии. И самоутверждение и посыл понимающим и находящимся на одно волне присутствует.
Ждем фото на руке. А если остались сомнения, только пусть обозначаться, мы быстро еще 30 - 40 страниц напишем и разовьем.

В свое время у меня вау-эффект выхывали только Убло Классик Фьюжн Блэк меджик. Я довольно долго на них медитировал. Но когда серьезно встал вопрос приобретения, я решил отнестись к выбору серьезней, так как для меня данная сумма весьма существенна, чтобы просто пойти и купить.

Кто-то ранее сравнивал часовые марки с автопроизводителями. Так вот, я мало представляю себя, который пошел и отвалил 2-3 млн за автомобиль, который просто вызвал вау-эффект. Я пересмотрел кучу обзоров, сделал тестдрайвы, собрал срез мнений, чтобы убедиться, что я все учел. Потом пошел в салон и сделал предоплату.

Так же и с часами, просто тут информацию собирать сложнее, чем про авто. Благодаря данному форуму и его аудитории я немного устаканил внутри себя понимание брендов. И понял, что выбор не так велик, как я думал ранее :)

Кстати, на мой взгляд общее направление дизайна данных Бланпа перекликается с Убло, что во многом объясняет мой выбор.

Нее, я не гос. служащий)). Но нередко с ними пересекаюсь

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Я на вас не обижался, напрасно вы так подумали)

Но мне кажется вы немного не понимаете моего посыла и запроса в данном форуме. Объясню. Опять же буду пояснять на примере авто.

У меня не было особого понимания по иерархии, восприятию брендов в мире и т.д. То есть ничего не мешало мне пойти и вслепую купить условный Hyundai Genesis за 7 млн, а потом выяснить, что в эти деньги можно купить Audi A8 или, например, Кайен. Да, несомненно, можно жить в неведении и кайфовать, согласен. "У меня прекрасный Хендэ, и я никому ничего не хочу доказывать".
А можно потом выяснить, что можно было взять БМВ 7-ку за эти деньги, и приуныть. А твой Дженесис уже и за 3,5 ляма никому не нужен.

Так вот я и хотел тут это понять. А цель приобретения дорогих часов у каждого своя. Обсуждать это тут я не вижу смысла. Оставим лучше это психологам :)

На вкус и цвет)

Охотно верю :D

А почему вы решили что ваш подход к выбору часов единственно правильный? Я вот например, считаю что ориентироваться в выборе, чего бы то ни было, только на вау фактор... как бы это помягче, не самое дальновидное решение.) Но за свои деньги вы конечно вправе расставить свои приоритеты. Точно так же как и тс сам решит на что ему ориентироваться в выборе.


А вы почему решили что часы могут демонстрировать только статус? Часы могут много ещё о чём рассказать, если конечно у вас в голове кроме статуса ещё чего-нибудь есть.

Я вот замечаю адемары и завидую, каждый раз расстраиваюсь что пожадничал 1млн потратить на них в гуме в 2014... так что своей цели парни достигают)

А почему вы мне высказываете своё видение предмета в таком менторском тоне с претензиями??
-)))))))))
Это я в вашем стиле ответил -)))))
Если вы читали внимательно, то обратили внимание, что мое мнение исключительно ИМХО, о чем я автору темы и написал там же. Что до утверждения о недальновидности покупки часов по принципу - мне нравится, то, как вы понимаете, имею право -)))))
Кто-то покупает часы имея в виду их дальнейшую перепродажу, кто-то, как я, покупает ту модель, которая нравится, просто потому, что это приносит радость. И вопрос о «выброшенных» деньгах не стоит. Могу позволить. Именно потому, что деньги зарабатываю. И достаточно тяжелым трудом, выносящим мозг и уносящим здоровье. И если ещё думать о часах с точки зрения инвестиции или - как бы потом не прогадать, а не как о вещи, которая дарит хорошее настроение, то какой смысл вообще в этой работе?)))
Так что о недальновидности не стоит))

mry91 ,в принципе я Вас понял.
Тут кто то правильно написал-часы дороже эпплвотч-уже очень хорошо..
По поводу иерархии...ну...это очень все условно,и спорно,когда ценники рядом..
Надеюсь покупка и дальнейшее пользование принесет только положительные эмоции).

В 28 лет я бы купил что то более веселое - Pam, SMP, Speedmaster, может даже и Breitling. Но это лично мое видение, без назидания.

Вам показалось)

Совершенно с вам согласен, что и написал вам в вашей теме по выбору. В этой теме, у человека, который кстати тоже сам зарабатывает свои деньги, другие критерии. Может он себе это позволить?

тогда можно все обозначить как просто игрушки, часы игрушка, по ним не судят, в основном... если мозгов нет, то никакие часы не спасут,
машина , тоже игрушка, уже ничем не удивишь, а если и удивишь то через 5 минут все забудут, у всех свои дела,
кому то дело есть тут до арабского шейха у которого 20 лярдов? думаю нет.
Каждый рассматривает себя как пуп земли и подбирает вещи для себя - кто то для понтов, кто то чтобы казаться , а не быть, кто то чтобы просто носить качественную вещь и ему достаточно того что он сам знает, а на других плевать хотел.
Кто то на сдачу покупает ролекс и если зайдет на форум пальцем покрутит.
У всех свои тараканы в голове и каждый пасет свой выводок, как может.

А, что копья ломать, когда автор темы определился уже с выбором :D Я бы правда на его месте лучше ФФ 2019 г. в идеальном состоянии взял, чем "батискаф" в котором мне конфигурация стрелок не нравится, да и размерчик я на дайверах побольше люблю.

Почему бы ни поломать, если цель достигнута :D

Предложение на маркете видел, понимаю, что само по себе предложение выгодное, но слишком большая модель. Будет смотреться на мне громоздко.

ТС- то определился, а вот форумчане- нет))
Ждем фото на руке!

ТС, вы выбрали очень хорошие часы. Зрелые, качественные и очень красивые, как снаружи, так и внутри. Увидев батискаф живьем, мало кто их сможет назвать скучными, так как именно при близком знакомстве их красота раскрывается. Единственное, что я бы посоветовал - взглянуть на вариант из серой керамики с синим цифером.
И да, вопреки мнению некоторых особо горячих участников данной темы, хочу отметить, что часы, как и некоторые детали гардероба, могут многое рассказать о своём владельце. Эти бланпа на запястье заинтересуют, в хорошем смысле этого слова, любого, кто действительно увлекается часами и носит их не только для определения времени)