|
Цитата:
Другие модели для себя сейчас не рассматриваю (если конечно не обнаружится богатое наследство:D, вот тогда я за себя не ручаюсь:D) |
Цитата:
|
По меху рол впереди планеты всей)
|
Цитата:
|
Цитата:
И причём тут Меркурий? |
Цитата:
Цитата:
мехи этих часов такие же разные как и сами часы. Зачем их сравнивать? |
Если "Меркури" оф. Торгует роликами в России это не значит, что она их изготавливает))
|
Цитата:
По поводу нового калибра VC 5100 вообще инфы никакой, кроме того, что он совсем новый. |
Имеете зуб на "Меркури", ролексу на это пофиг
Пысы голосовал за вашерон |
Цитата:
ролики, вашики. Уважать иконы надо :rolleyes:. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://s018.radikal.ru/i508/1709/29/146cbf747ab4.jpg |
Цитата:
У ТС крайне неудачная пара для выбора между собой. Я не исключаю, что будь на месте Ская другой Rolex, результаты голосования не были бы столь однозначными. Поэтому, на мой взгляд, нужно рассмотреть больше вариантов. Да, одни из них не проходили бы по стоимости, другие не нравились бы ТС, но вырисовывалась бы какая-то картина из которой можно было бы делать выводы. А сейчас, одни проголосовали за VC потому что им нравится браслет, вторые за имя, третьи за искусство, четвертые за три стрелки и т.д. И пойди пойми, почему три стрелки победили годовик. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Случайно наткнулся....))
http://forums.watchuseek.com/f2/ap-r...l-4522759.html За бугром тоже выбирают....а комментарии примерно такие же как в этом топике... |
Цитата:
Платить больше 10к евро за рол смысла не вижу (ито это должен быть хотя бы биколор). Выше 10-20к евро совсем другие игроки на рынке начинаются, гораздо интереснее рола (и дело не в моделях). То что VC выше любого ролла во всех отношениях (любая современная модель) даже обсуждать нет смысла. Другое дело что ТС выбирает часы какие ему нравятся внешне, а не по марке, так что наши обсуждения особо бесмысленны. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://s013.radikal.ru/i324/1709/91/0bf4866c25a7.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1709/ed/4ecff1641000.jpg |
Цитата:
Можно ещё выбирать между Rolex Submariner no date и Breitling Cocpit B50. Чёрные в одной ценовой категории ;). Разрыв будет такой же. Только уже в пользу Ролекса. Только зачем сравнивать несравнимое :confused::confused::confused: |
Цитата:
Причём в отличии от ДДж41, готов и на чёрный цифер. Синий хорош именно в трехстрелочном варианте, когда он не разбавлен усложнением. |
Цитата:
|
Цитата:
А вот Скай с чёрным не меньше нравится. Диск второго пояса все меняет)) Мысль-то крамольная махнуть ДДж41 на Скай;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я бы на Вашем месте поступил следующим образом: оставил бы затею со скаем и вашероном и взял бы ддж41 (обязательно на юбилее) и гмт сине-черный. Эта пара закрыла бы вопрос с часами надолго. Их можно использовать и как базу для построения дальнейшего сета, если интерес к часам не угаснет (что вряд ли), но выбирать уже вдумчиво, не спеша, и что-то действительно интересное.
Имея в сете часы обсуждаемого в теме ценового уровня и выше, ежедневно ношу как раз ддж41. Остальное - под настроение и крайне редко, поэтому можете считать совет, данный выше, основанным на собственном опыте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Думаю, что ограничусь двумя
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Получается Ддж41 лучше к приобретению, чем Оверсис? Хмм...
|
Чем лучше?)) тем что почитателей марки ролекс на форуме больше, чем марки вашерон?
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:09. |