Смотря какой штат. В Калифорнии ещё и доплатить придётся.
А вообще тема превратилась хрен знает во что.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Я ничего из предложенного не выбрал, ибо ИМХО это глупо. ТС надо было оставить вариант типа "другое" - и там была бы куча несогласных ни с дубами, ни с оверсисами, ни, тем более, с IWC (это чудо откуда вылезло? - небось хвалят только владельцы сего) и прочими - вот бы ТС подивился!
(P.S. Всегда надо озвучивать альтернативу)

В Орегоне нет сейлс такс, Delaware, Montana... И если не ошибаюсь даже в New Hampshire который соседствует с Massachusetts.

По существу темы у меня два комментария:

1. Альтернативы AP RO не существует. Точка :p

http://s008.radikal.ru/i304/1507/7c/6294a47a706f.jpghttp://s019.radikal.ru/i611/1507/d1/141dc4c251ed.jpg



2. Автор, посмотрите внимательно rolexforums.com, в частности ветку АР (http://rolexforums.com/forumdisplay.php?f=38), ветку местного маркета (http://rolexforums.com/forumdisplay.php?f=40) и ветку Wanting to buy (http://rolexforums.com/forumdisplay.php?f=36). На ролексфоруме присутствует достаточное количество trusted sellers с сотнями продаж, предлагающих приобретение часов на интересных ценовых условиях - живя в Штатах это будет оптимальным вариантом. Либо, если часто бываете в Москве/Питере, можно попробовать заказать у доверенных продавцов на местом маркете watch.ru. Ну какие ломбарды, а? :D

Удачи.

Блин хочу такие))

Очень полезные ссылки! Спасибо! Уже смотрю))

Я из NY в Неваду заказывал, пришло без налога. Хорошо, что в СА не заказал. Думал, что в любой штат, кроме собственно NY, без налога пришло бы.

Давайте-давайте)))

http://s018.radikal.ru/i525/1507/ca/4bf0e717659c.jpg

А почему именно джамбо? Мне как-то модель с секундной стрелкой больше импонирует :)

Вложение 1075224Вложение 1075225Вложение 1075226Вложение 1075227Вложение 1075228Вложение 1075229Вложение 1075230Вложение 1075231Вложение 1075232Вложение 1075233Вложение 1075234Вложение 1075235Вложение 1075236Вложение 1075237Вложение 1075238Вложение 1075239Вложение 1075240Вложение 1075243Вложение 1075244Вложение 1075245Вложение 1075248

нееее. джамбо лучше! если уж три стрелки брать то тогда лучше две )) хотя я конечно за второе время ))

Это кому как. Я бы сказал историчней и стоит дороже :rolleyes:

У Джамбы нету быстрой корректировки даты, что при нескольких часах в постоянной ротации не айс (ИМХО).
Если Джамбу как основные часы брать, то вопрос - почему не Наутилус с водозащитой 120м и завинчивающейся ЗГ?
А так часы прекрасные, конечно.

ну так а значит и лучше )) что еще в таких часах важно? на вид-то один хрен. ну разве что у трех стрелок экран пропорционально большеват...

потому что по цене x2. а на вид наутилус не лучше.

Согласен про вид. Не совсем верно про х2 ИМХО (20k против 25к, вроде как). Как комплексный продукт (с учетом понтов и водозащиты :)), Нау более очевидный выбор.

ну это ритейлы. в реале 16-17 против 25-ти. да, не два раза, но я бы, как и писал выше, не брал чистый цифер ни у роял оака ни у нау. а занятый цифер у АП будет стоить таких же денег, тогда как у ПП - 35.

Не факт. Я к примеру мужские часы без секундной стрелки вообще не приемлю, а потому три стрелки с синим и черным цифером лично для меня являются эталоном красоты!!!

Вложение 1075345Вложение 1075346Вложение 1075348Вложение 1075351

Да, посмотрел сейчас - действительно роял оак дуал тайм в два раза дешевле ПП 5712, и это может объективно обусловить выбор АП.

Но при выборе чистого цифера все же ПП 5711 заруливает Джамбо по комплексу параметров, ИМХО. Джамбо часы для ценителя, которому пофиг на параметры, а главное историческая значимость (Нау вторичен все же) и ультратонкий супер-калибр ЖЛК :)

почему? ))) это из разряда "я вообще меньше восьми винтов на безеле неприемлю".
что меняет на вид секундная стрелка, кроме того, что создает ненужную суету? ))

Мой персональный парадокс - на фото 15400 выглядят намного менее пропорциональными и интересными чем 15202, а при примерке все ровно наоборот...

Нет конечно :D По мне так, если бы этих винтов вообще не было даже лучше было :) Вон на наутилусе и оверсизе всей этой декоративной мишуры нет и слава богу.

Сообщает о том, что часы "живые" и идут ;)

15202 - 22700
5711 - 24800
Это ритейлы. В реале же цены практически от ритейловых не отличаются.

Мне тоже больше нравится трех стрелочный))) он побольше))))) 41vs 39))))
Джамбо не очень понравились на руке. Каждому свое)))))
Я вот всё равно за Оверсиз)))))))) на моей руке самые удобные))))))

Хорошая тема,
с удовольствием почитал.

Теперь жалею что не сопоставил Дубу Submariner 116610ln и не добавил его в голосовалку...

Зачем? :confused: Совсем ведь разного класса часы. Прекрасно представляю их соседство в одном сете, но не представляю выбора между ними, - разные часы под разные задачи.

Вы все-таки взяли Дуб и в итоге разочаровались?

Еще нет, в ближайшие 2-3 месяца обязательно куплю часы. Процесс выбора несколько затянулся:) Примерял некоторые Ролексы, Суб черный первый раз померил, понравился. Вот и думаю с чего начать с Rol 116610ln или AP (цена все таки у них отличается..). Все в один голос говорят что АП магнит для царапин, а Суб не убиваемый

Ролекс. Не важно какой. Потом все остальное

Все часы царапаются. Другое дело, что коцки на Дубе - это не коцки на Роле. :) Ну, и у Рола, конечно, керамич. безель, кот. не царапается в принципе.

Рол - на все жизненные ситуации, а вот Дуб так же таскать я бы не смог. :) Смотрите сами, - чего ждете от часов, как будете эксплуатировать...

страшно велики все, но если даже самый крупный из ролов, саб, можно дайверским размером оправдать)), то дуб никак нельзя носить. и обмочалится мгновенно, какие там царапки, все углы скруглятся))

ДДж 36 на юбилее просится.

дуб и суб "не две пары в сапоги"

Мне кажется, АР вам лучше на руку сел.

Если честно, то мне кажется, что не очень, все-таки великоват (впрочем, о Ролах то же самое скажу). :confused: Но, может, дело в фото... ТСу в реале виднее.

проголосовал за Breguet
они просто фантастичны!

Присоединяюсь...
https://www.swissluxury.com/rolex-wa...e-bracelet.htm
https://www.swissluxury.com/rolex-wa...el-jubilee.htm

Суб Дуб, Дуб Суб:confused:
Я за Суб, а на сдачу Убло;)

Да АР, конечно, совершенно другие часы. Это и форм-фактор другой, и уровень деталей.

А почему Суб, а не Яхт, например? Тоже ничего.

Причем и на руке ТСа, судя по фото, получше и Саба и Дуба сидит.

Яхт тоже вроде ничего, но суб универсальнее

И еще, что касается цены на Яхт, то там еще чуть добавить и уже стоимость Дуба получается...

Судя по последней серии фото, АР хуже смотрится - рука худощавая, и широкий браслет интегрированный в часы кажется великоват. Все ролы выглядят лучше. Особенно суб и ДДж 2 понравились.

:cool: вы носили??? Или так, пописать немного;)
Нормально он носится и ничего там не скруглится;)
Они тоже стальные, а не алюминиевые:D