|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сам по себе кварц никого не похоронил. Тут сыграли свою роль американцы, наладившие массовый выпуск очень дешевых индикаторов. И еще ряд факторов. И уже все это перевело производство часов в такую ценовую нишу, к которой швиссы оказались на тот момент не готовы. Ни структурно, ни ментально. Похоронил кварц ,кстати,и Гранд Сейко. Если что:) И Ориент. Так, до кучи. Я думаю можно еще поискать трупы по полям битвы))) |
Цитата:
чего это случилось то, что Бреге, Бланпа и пр. с чистого листа пришлось восстанавливать? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
без этого обстоятельства достаточно слабо выглядят попытки защитить порядочно потрёпаный кварцевой революцией швейцарский часпром. Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26439 |
Цитата:
Я против однобоких и дилетантских умозаключений на уровне рекламных буклетов. Только и всего. А достижений у всех хватает. Только глобализация нивелирует национальный или территориальный признак принадлежности этих достижений. |
Цитата:
Цитата:
Японцы уничтожили швейцарцев кварцевой революцией? Однако недорогие кварцевые часы на время похоронили и развитие японской механики. Тот же проект Grand Seiko был заморожен. А швейцарцы ударили по японцам своими недорогими кварцевыми часами -- SWATCH, и не прогадали. И сейчас бъют японцев допусками -2/+2 сек/сут (Rolex, механика) или +/- 5 сек/год (Longines, кварц), антимагнитными калибрами (Omega механика, Longines кварц VHP). |
Цитата:
приведите фактические опровержения тому, что: кварцевый кризис массу швиссовских брендов скосил напрочь, а остальные швиссы (за исключением едениц) вынужденно скучковались, чтобы вконец не зачахнуть, в итоге потеряв независимость, а многие и статус. |
Цитата:
Сейчас ипонцы перекраивают свои структуры. В том числе и напрямую скупая швейцарские технологии и производства. Ничего плохого не вижу,если в результате этой тусовки "зависимый" Федя с финансированием ипонцев выдаст на гора что-нибудь примечательное. Есть место и для отдельных часовщиков. И для относительно небольших брендов. Не мне Вам про немцев рассказывать. Тихой сапой разрабатывают,производят,есть не просят, про кварцевый кризис не вспоминают. И тебе независимость ,и тебе мануфактура. И хэнд мэйд найдется,если уж очень хочется. Все хорошо. Все есть. Выбирай - не хочу:) |
Вложений: 1
Casio F-91W Benladenmaster. Ничего лишнего
|
Цитата:
Во всем остальном, увы и ах, всегда вторые. |
Цитата:
|
Цитата:
что касается швейцарских технологий, то здесь попрошу Вас прояснить что за такие неведомые японцам технологии были приобретены у швиссов? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вообще хотел сначала написать не "вторые", а "вторичны". Так оно ещё честнее, но решил быть в этот раз немного толерантнее. |
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос был про технологии. Что Ситизен такого из технологий получил, чего сам не умел? Что за чудо? Какой калибр до ума довели? Давайте поподробнее. И вот что, некоторые калибры AS не очень хорошей славой пользуются. Мне попадалось мнение известного на форуме часового мастера, что Ситизену непомешало бы порядок в AS в этой части навести. Так что вопрос кто там у кого до ума калибры доводит, до выяснения деталей оставим открытым. |
Цитата:
А вот сколько продано с мире ролексов и сколько бенладенмастеров если сравнить |
Цитата:
Я даже пояснил, что это не плохо. Японцы если говорить откровенно даже не вторичны, а скорее третичны, если смотреть с точки зрения истории и вклада в неё. Это не плохо и не хорошо. Это просто данность. Что касается количества проданных часов, то мерять только этим, это искать утешения, аргументируя каким-то одним аспектом. p.s. Я кстати совершенно без сарказма написал что бенладен это вершина японского часопрома. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Расскажите что у Вас входит в понятие "качество". Давайте сразу договоримся о терминах. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это всё что Вы понимаете под качеством? То есть один изолированный аспект и ещё на уровне частных случаев? Маловато будет. |
Дёргающаяся стрелка, кривой люм,непопадание секунды в метки-вот высокое часовое искусство от кварцевых люксовых швейцарцев(Брайт в частности):D:D:D. Антиблик Омеги ,который стирается от рубашек и свитеров:D
|
процент брака у крупных японских и швейцарских производителей сопоставимый. вряд ли разница превысит рамки погрешности.
картину портят мелкие фирмочки, специализирующиеся на выпуске бюджетных часов. если в Японии этих мелких фирмочек хорошо если пару десятков наберётся, то в Швейцарии такого добра хоть отбавляй. на территории этой европейской страны действуют сотни часовых артелей, собирающих часы на коленках из незамысловатых китайских комплектующих, сюда же можно добавить и но-нейм сборщиков так называемых "privat label" часов. отсюда и имеем расхожее мнение, что японцы всё же понадёжнее швейцарцев будут. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос в том, какой вклад японцы привнесли в высокое часовое искусство. LumiNova, фабрики по производству корпусов, методы крепления меток на циферблат...? Это не вершины японского часпрома. Magic Lever вот это вклад в развитие качественной механики, методов же крепления меток на циферблат у швейцарской NivaroxFAR -- множество, но и это не относится к вершине. Свои технологии есть и у других шв.фабрик по производству циферблатов/меток. У швейцарцев на вершине есть, например, Audemars Piguet с калибром 2885. Что есть аналогичного у японцев? Репетир Credor? Репетир против часов grand complication?... Нет, репетир Credor это реальная одна из вершин, но в целом, практически "один в поле воин". Ок. Можно снизить планку и перейти на отделку деталей. Стрелки, циферблаты, корпуса...Лишь здесь можно наблюдать где-то равный со швейцарцами уровень, где-то уровень выше, но когда речь заходит о более сложном -- механике, то... Тот же TAG Heuer, купив хронограф Seiko, ошибся даже не с точки зрения маркетинга. Он купил средненький конструктив. Можно восхититься циферблатами недорогого Seiko Presage, но когда переворачиваешь часы -- ну мрак же. У Ракеты калибр и то имеет более приятную глазу поверхность мостов. Где Ракета, а где Seiko. И тд. |
[media]https://www.youtube.com/watch?v=h0Lwn0yIFwU[/media][media]https://www.youtube.com/watch?v=Ei3OpkVB1_4[/media]
[media]https://www.youtube.com/watch?v=h0Lwn0yIFwU[/media] |
Цитата:
|
Вложений: 9
Цитата:
а между тем, японцы в части кварца впереди всех. технологически швиссам противопоставить попросту нечего. даже рядом не стояли. да чего там технологии, отделка кварцевых калибров у японцев и та существенно интереснее чем у швиссов. кварц выпускаемый японцами, нестыдно через заднюю крышку часов показать. Вложение 2482991Вложение 2482964Вложение 2482965 Вложение 2482954Вложение 2482968Вложение 2482983 Вложение 2482992Вложение 2482993Вложение 2482994 |
Цитата:
Цитата:
Из этого типа осциллятора уже выжали все что можно. И говорить через 50 лет о "достижениях"- ну .... Можно конечно " костыли " обсудить....))) Один из них у меня на запястье как раз))) С непопаданием в метки и рассогласованием:D Но мне нравится и такой вариант:) А у Вас что на запястье сейчас? Только честно.;) Кстати, о достижениях. Вон новый материал для пружины запустили https://www.ablogtowatch.com/swatch-flymagic-watch/ И это после освоения кремния. За это время ипонцы что-то сделали? |
Вложений: 1
Цитата:
и как вообще за это чудо продаваны 156 тыщ. руб. хотят? Вложение 2483023 Цитата:
у меня на запястье часы Архимед. |
Цитата:
Цитата:
http://cdn.shopify.com/s/files/1/080...g?v=1433263823 Оmega, Cartier, JLC... Т.е декор мостов кварцевых калибров это не прерогатива японцев. Она была раньше их. Как и кварц с прозрачной крышкой (фото JLC). |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:13. |