Сообщение от Baroque (Сообщение 1580263)

Да ну зачем Вы так.
Лучше ответьте на вопрос, что получает обладатель брайта с покупкой своих часов ?

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580281)

Это пока не осознаешь что внутри ! имхо
По крайней мере у меня было именно так !

Сообщение от inc (Сообщение 1580271)

МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ И ЭМОЦИЙ!!!

Сообщение от gabik (Сообщение 1580287)

Ну не даёте уйти:), задерживаете в дверях:).
Получает супер надёжный, качественный, точный механизм, прочный корпус, да и просто нравятся он ему, и он готов за это платить.
А вот что получает обладатель Explorer с покупкой своих часов за 5000 евро? ну кроме 3131 выпускаемого миллионным тиражом;)....

Сообщение от Саня (Сообщение 1580291)

траволта кстати весьма зажигал в свое время

Сообщение от geher (Сообщение 1580282)

Вы русский.
"Англичане уходят не прощаясь. Русские прощаются, но не уходят." (с) "Полицейская академия" :)

Сообщение от gabik (Сообщение 1580287)

выпускаемого миллионным тиражом

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580288)

поэтому и нет больше Брайта! :(

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580292)

Выходит, что у Ролекса, не качетсвенный, точный механизм и главное очень плохой и не прочный корпус?

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580292)

Ну, тогда действительно, за что деньги?

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580303)

Аналогично дружище !
Сейчас ситуация изменилась и есть В01 и иже с ним , но новый дезигн не вставляет , но это чисто на вкус и цвет не более !

Сообщение от gabik (Сообщение 1580308)

Я этого не говорил. С чего Вы это взяли?


Я просто сказал, что по-моему цена на Ролекс более неоправданно нежели цена на Брейтлинг. Вот что я сказал.

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580130)

И в чем сравнение? Что Т-34, кто-то еще использовал? Да, массовый танк,

Сообщение от gabik (Сообщение 1580308)

Я этого не говорил. С чего Вы это взяли?


Я просто сказал, что по-моему цена на Ролекс более неоправданно нежели цена на Брейтлинг. Вот что я сказал.
Даже скажем так: цена на Брейтлинг, не менее оправдана, нежели цена на Ролекс, так точнее.

Сообщение от gabik (Сообщение 1580320)

Подождём, но сомневаюсь, что ценник сравняется, и сомневаюсь, что Breitling полностью передёт на свои механизмы.

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580313)

Тут кмк стоит подождать когда Брайт полностью перейдёт на мануфактуру , тогда и ценник сравняется ! имхо

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580319)

А цена на кварцевый Кольт в 1800 евро, хотя при этом можно купить действительно уникальный и интересный ТагНойер, на Лемании за 1800 долларов? Хотя забыл, там же СуперКварц, наверное тоже уникальный!

Сообщение от gabik (Сообщение 1580320)

Подождём, но сомневаюсь, что ценник сравняется, и сомневаюсь, что Breitling полностью передёт на свои механизмы.

Сообщение от Саня (Сообщение 1580255)

и чего,он так и сказал: в ролексах лучшие-лучшие механизмы? :p:p

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 343904)

Да уж. Помню меня про самые надежные часы спрашивали. Получался какой-то монстр с круглым стеклом, одной головкой, только в нержавейке и обязательно кварц. В-общем, скучно. По надежности с точки зрения экстремальных условий эксплуатации можно тоже дров наломать. Вспоминаю материал про поездку двух роверов на севера, так один сразу сломался, а другой уже там ломался, если бы не УАЗ буханка, то и не прошел бы маршрут. Получается, что наши УАЗики лучше, ибо чинятся в поле и неприхотливы. Но это же не так. Не все же по снежной целине ездят при минус 50. Я не говорил, что Патек плохие, я пытался разделить механизмы на разноцелевые. Есть крупные калибры типа Юнитаса 6497(8), Ролекс (3135, 4130), Вальжу Валгранж, Омега 8500, Зенит Эль примеро. У крупных механизмов проще добиться хорошей стабильности хода ввиду крупности самого баланса, возможности использования брегетирование.
Калибры ЕТА 2892, ЖеЖе 889 и на его базе фредерик пиге 1050, Жирар перрего 3300, Лемания 8815, Патек 335 и на его базе, Патек 240, Зенит Элит и многие другие автоматические калибры все меньше 4 мм по толщине, то есть более чем в 1,5 раза тоньше Ролекс 3135. В них много сложнее сделать высокую точность, но в том и мастерство. Эти механизмы можно ставить в тонкие изящные классические корпуса из золота. Смешивать все механизмы в одну кучу также некорректно, как спортивные машины с внедорожниками (исключительно по разным принципам спроектированы), хотя они и ездят по одним дорогам.

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 344410)

У меня не очень большой опыт ремонта 240. Наверное два десятка за все время. Но никаких серьезных проблем мной не выявлено. Ролексы обычно начинают активно изнашиваться после 5-6 лет эксплуатации без профилактики. У Вальжу слабое реверсивное колесо и ротор автоподавода - ремонтирую подшипник в каждых вторых часах. Впрочем они и так ходят без особых проблем лет по 5. Дальше тоже некоторые экземпляры ходят, но уже с износами.
По ремонтопригодности все три калибра очень удобны, продуманы для обслуживания.
То есть в лоб по таким критериям калибры сравнить не смогу. Но! У патека из вкусностей - весьма малая толщина (по недостаткам уже писал), у Ролекс хорошая стойкость у ударам (мост баланса на двух опорах), плюс бесшумность (подшипник скольжения), но толстый (в классику не вставить), 7750 не очень любит удары, но все же хронограф, к тому же наиболее дешевый из тройки. Так что выводы делаем сами :)

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1580327)

И ещё

Сообщение от gabik (Сообщение 1580320)

Так и не покупайте, Вас же никто не заставляет. Да, там суперкварц, да уникальный, да суперточный, да его ритейл больше 2000 евро. Видимо находятся лохи, которые его покупают, раз такой ритейл. Не у всех же хватает ума купить уникальный и интересный Таг на Лемании за 1800$ :) или уникальный Rolex Explorer за 5000 евро. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Сообщение от gabik (Сообщение 1580320)

Да, там суперкварц, да уникальный, да суперточный, да его ритейл больше 2000 евро. Видимо находятся лохи, которые его покупают, раз такой ритейл

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580335)

Надеюсь тот кто выбирает сейчас себе часы, сделает правильный выбор и купит действительно что-то интересное и главное не от хорошей жизни Брайтлинг и многие другие начали разрабатывать свой калибр, ибо это действительно путь вперед, в то время пусть и замечательная ЕТА, это по сути топтание на месте, котрое может дорогого стоит

Сообщение от babangida (Сообщение 1580339)

Да ну, смех
Лучшие в мире кварцевые калибры за 2000-2500$ предлагают Seiko (калибр 9F, +/- 10 сек в год) и Citizen (A010, Эко Драйв, +/- 5 сек в год)
У Брайта не суперкварц, а супер лапша на уши лохов (Миётка, или что у него там стоит? Или Ронда "свисс партс"?)
Ну а без лохов как жеж, на то они лохи

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1580335)

ЕТА, хороша тем, что можно вполне недорого оттолкнуться и встать на ноги, бросив все силы на разработку своего дизайна и по сути визитной карточки Бренда!

Сообщение от Саня (Сообщение 1580332)

...то есть если вы считаете,что ролекс делает лучшие в мире...
то вы можете так считать,но на свой страх и риск,как говориться :)...

Сообщение от Саня (Сообщение 1580344)

оттолкнуться от идеала в сторону похабщины,но зато своей :cool:

кстати,надеюсь у вас уже есть ответ: зачем нужен cal.1904 :confused:
кроме того,что бы был, не важно какой,еще что-нибудь
толкового в нем есть? :cool:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1580349)

И купив буду мучатся!!! С наслаждением! Не обессудьте...

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580257)

Брайт с мануфактурными калибрами хорошие часы без обмана и их ни кто не оспаривает в том числе и цену которая могла бы быть и выше , но то что ценник на калибры ЕТА очень большой это не делает им чести , в том числе как и то что на оф.сайте они скрывают информацию о калибрах ЕТА маскируя её под своей аббревиатурой ! Кстати сами калибры они не маркируют В13 и т.д , там как стояла маркировка ЕТА так и стоит !

Сообщение от gabik (Сообщение 1580261)

1 ) Никакого обмана, многие так пишут, не только Breitling.

2 ) Ценник высокий, согласен, но он вполне соответствует ценнику многомиллионного "святого" ...... Если "святой" с тремя стрелками и убогим (уж простите, о Explorer говорю) корпусом стоит 5000 евро, то цена Кольта на качественной сертифицированной ETA 2824 и качественным красивым корпусом, 2000 евро, видится, мне вполне логичной.
.

Сообщение от Саня (Сообщение 1580358)

вообще то открывая эту тему я не интересовался
глубинными комплексами ролекс-мазохистов

вопрос был в том: слабые стороны калибров ЕТА,и слабая
сторона у них получается только одна(!)-их подчас невысокая стоимость :)

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580363)

1 ) Так вот и я о многих которые тщательно скрывают инфу от потребителя , ЗАЧЕМ :rolleyes: , не для того ли чтоб ввести в заблуждение " обмануть " ? :rolleyes:
2 ) А если сравнить ценник с тем же Лонжин или Таг и т.д на тех же калибрах , в чём преимущество Брайта , что он как правило дороже ? :rolleyes:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1580367)

Снизайдите и объясните

Сообщение от Саня (Сообщение 1578874)

Предлагается высказать свое мнение по данному вопросу,
приняв участие в голосовалке, комменты по желанию :)

Сообщение от Саня (Сообщение 1580358)

вопрос был в том: слабые стороны калибров ЕТА,и слабая
сторона у них получается только одна(!)-их подчас
невысокая для некоторых брендов стоимость :)

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580375)

Скорее в точности до наоборот , завышенная стоимость некоторых брендов которые при этом скрывают от потребителя настоящий калибр называя его другим именем !;)

Сообщение от REA (Сообщение 1580371)

С точки зрения пуристов, проблема в том, что одни и те же калибры ЕТА можно встретить в часах разных ценовых групп.

Сообщение от gabik (Сообщение 1580372)

1 ) Из уважения к модератору :), я не могу уйти:).
Не знаю зачем :). Подозреваю, что маркетинговый ход.
2. Отвечу вопросом на вопрос. А в чём преимущество Ролекса над Зенит? Патека над Ролекс? и т.д. .... Я думаю преимущество в шильдике;):). А почему один шильдик лучше другого? Так сложилось исторически, дизайнеры, маркетологи и т.д. Но это я так думаю.:)

Сообщение от babangida (Сообщение 1580339)

Да ну, смех
Лучшие в мире кварцевые калибры за 2000-2500$ предлагают Seiko (калибр 9F, +/- 10 сек в год) и Citizen (калибр A010, Эко Драйв, +/- 5 сек в год)
У Брайта не суперкварц, а супер лапша на уши лохов (Миётка, или что у него там стоит? Или Ронда "свисс партс"?)
Ну а без лохов как жеж, на то они лохи

Сообщение от gabik (Сообщение 1580372)

Из уважения к модератору :), я не могу уйти:).
1. Не знаю зачем :). Подозреваю, что маркетинговый ход.
2. Отвечу вопросом на вопрос. А в чём преимущество Ролекса над Зенит? Патека над Ролекс? и т.д. .... Я думаю преимущество в шильдике;):). А почему один шильдик лучше другого? Так сложилось исторически, дизайнеры, маркетологи и т.д. Но это я так думаю.:)

Сообщение от Саня (Сообщение 1580378)

да,но это не технологический и не конструкционный "косяк" ЕТА,
более того, именно это и подтверждает величие разработчиков
-технологов-инженеров ЕТА

Сообщение от Саня (Сообщение 1580374)

рекомендую еще раз прочитать топик :cool:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1580385)

Ясно всё с Вами глубоко ув. Саня.
Напишите в личную почту, если здесь не хочется.
Сами виноваты, что разожгли интерес к своей персоне.

Сообщение от REA (Сообщение 1580392)

дескать, я разбираюсь в вопросе настолько, что смотрю не только на надпись, на циферблате, но и на калибр...

Сообщение от Mafia (Сообщение 1580380)

1 ) Спасибо , не уходите , с вами интересно дискутировать , вы многое понимаете в этом вопросе и общаетесь вполне интеллигентно !;)
2 ) Превосходство только со стороны производимых усложнений в разных калибрах этих брендов . Ролекс не делает многих усложнений как тот же Патек и позиционируются они по разному . имхо
Зенит как правило имеет на сегодняшний день в массовости два калибра Элит и Эль Примьеро у Ролекса выбор серийных калибров больше .