1 ) Не сравнивайте европейскую ( Немецкую ) систему патента и Российскую ! Тем более что система лебединой шеи давно запатентована , а запатентовать то что было запатентовано ранее не возможно в том числе если патент прекратил своё действие и не был пролонгирован , после чего это изобретение переходит в разряд общего пользования ! Если я ошибаюсь в европейском законодательстве , то поправьте !

2 ) Вы сами найдёте разницу между лебединой и шеей дятла и ли вам указать ( разжевать ) ?
А лучше расскажите какие функции возложены на лебединую шею её конструкцию и как она устроена и для чего !

Благодарю, не надо разжёвывать про шею дятла, ответьте на ранее поставленные вопросы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=257
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=240
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=230

Ответы на эти вопросы вы найдёте на форуме в том числе !
А по различиям систем я отвечу после того , как вы прокомментируете мой предыдущий пост и расскажите всем нам как устроена лебединая шея , я думаю что не мне одному будет весьма интересно узнать это именно от вас !;)

P/s А сейчас я с вашего позволения удаляюсь из дискуссии , так как приехала моя любимая супруга и мы поедем отмечать её День Рождения !:):p
Так что у вас есть время на то , чтоб нам рассказать что из себя представляет лебединая шея !;)

:D
Достойный ответ на вопрос, так держать!
С таким подходом к делу, Вам можно смело перемещаться на форум юмористов, причём не в статусе новичка, а в статусе администратора :D

Не куплю себе IWC Портофино, куплю Hamilton там ЕТА!!!
;)
А нет, куплю, когда накоплю))))

Так как ни кто не захотел рассказать об отличиях между шеей дятла и шеей лебедя , опять взвалю на себя эту миссию , дабы было наглядно и понятно разницу как в конструкции так и чему Мюле уделили большое внимание в проектировке и разработке своего модуля баланса !

Фото регулятора "лебединая шея" :
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39507

как мы видим на фото :
1 ) "лебединая шея"
2 ) градусник
3 ) регулировочный винт прижимает градусник к самой шее .

Фото запатентованного модуля баланса - регулятора "шея дятла" :
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39506

1 ) регулировочный винт прижимает градусник к "шее дятла"
2 ) винт фиксатора регулировочного винта дополнительно защищает от самопроизвольного выкручивания регулировочного винта ( а так же от воздействий на него из вне , будь то сотрясения , удары или перепады температур )
3 ) "шея дятла "
4 ) сама "шея дятла устроена" таким образом что имеет "пятку" которая входит в специальный паз вырезанный в градуснике тем самым не даёт градуснику сместится вверх при нагрузках ( ударах )

Ещё фото на котором лучше видно "пятку" которая входит в паз градусника :
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39508

Добавлю что Мюле регулирует все свои часы ( механизмы ) немного в плюс об этом они указывают на своём сайте , так же пишут что точность их часов максимально близка к кварцевым механизмам . Так же указывают на то , что многие работы в том числе и знаменитая гласхюттинская солнечная шлифовка , сборка-разборка механизма производится в ручную и механизмы регулируются в ( 6 ) шести положениях .
Инфу по стандартам ( относительно цифр ) пока не нашёл ссылка на нее осталась в предыдущем моём ноутбуке , а он в настоящее время поломан и посему поищу когда будет время заняться его ремонтом. Ну или постараюсь найти заново в инете .

http://www.muehle-glashuette.ca/Trad...Craftsmanship/
http://www.muehle-glashuette.ca/The_..._Muehle-Watch/
http://www.muehle-glashuette.ca/Nautical_Virtues/
http://www.muehle-glashuette.ca/Inst...e_Measurement/
http://www.muehle-glashuette.ca/Pate...ck_Regulation/
http://www.muehle-glashuette.ca/Functional_Aesthetics/

привененная вами картинка с таким исполнением Woodpecker neck справедлива для ETA 2893-2 (Mühle Version) и MU 9408 (хронограф).
[http://www.muehle-glashuette.de/uplo...93_431x255.png http://www.muehle-glashuette.de/uplo...08_431x255.png

для калибров MU9411 (Hand-wound movement) и SW200-1(Mühle Version) который используется в S.A.R. Anniversary-Timer и моделях Marinus ( http://www.muehle-glashuette.de/en/w...nus-datum.html ) используется другой вариант исполнения Woodpecker neck
http://www.muehle-glashuette.de/uplo...11_431x255.png http://www.muehle-glashuette.de/uplo...431x255_02.png
http://www.muehle-glashuette.de/en/w...movements.html
и более крупная картинка ЕТА2824, который как я понимаю ставили в Marinus ещё в 2010 году
http://www.luxurytyme.com/Ball/marinus9a.jpg
http://www.watchtalkforums.info/foru...orum/34445.htm
p.s.
я не буду просить вас показать фиксирующий винт на калибрах MU9411 и SW200-1(Mühle Version) и поясняь почему он исчез. Или не исчез?
и про истоки тоже не буду спрашивать.

[quote=Krisz;1487817]привененная вами картинка с таким исполнением Woodpecker neck справедлива для ETA 2893-2 (Mühle Version) и MU 9408 (хронограф).
/quote]



Всё правильно , я не стал загромождать и выкладывать все калибры .
Есть ещё и вариант который вы упустили 2895-2 , но он точно такой же как и в 2893-2 !

в принципе, 7750 хорош и в стандартном виде, но некрасив, увы...
единственное техническое усовершенствование, от которого была бы реальная польза - поставить камень в мост под вал барабана, чтобы избежать выработки
некоторые фирмы по доработке механизмов так делали - Jaquet и La-Jaux Perret
интересно, Мюле поставила этот камень, или нет?

вот пример еще одной доработки 7750: калибр Хамильтон H21
новая пружина (и возможно барабан) - увеличился запас хода c 48 до 60 часов
свой мост автоподзавода с тиснеными буквами "Н" (скорее для красоты)
другая пружинка противоударного устройства
http://www.youtube.com/watch?v=xdxGK...3&feature=plcp

Мюле дополнительный камень похоже не ставит , по крайней мере судя по кол-ву 25 указанных камней сумма не изменилась .
Кстати La-Jоux Perret это и есть в прошлом Jaquet. У меня Scalfaro на 7754 от La-Jоux Perret , приемлемая точность и вполне красивая обработка калибра , ну и камень добавили .

Приглядитесь к постам уважаемых форумчан, мой дорогой друг Mafia , они вносят конкретику, в их постах всё чётко - внесена информация о доработках и о тех параметрах которые эти доработки улучшили, по сравнению со стандартным калибром, а что видим в Ваших постах: "А по различиям систем я отвечу после того , как вы прокомментируете мой предыдущий пост "...

Так я за вас уже всё сделал см.пост http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=286

Кстати мы с вами уже дорогие друзья , давайте лучше без фамильярностей обойдёмся ?! :rolleyes::D;)

Спасибо, если честно для меня открытие что Хэмильтон дорабатывает 7750.

спасибо, не знал
как-то перебирал хронограф Schwarz Etienne и обнаружил этот камень, думал, что в более высоких градациях 7750 его ставят на фабрике ЕТА, ан нет, перебирая Омегу Спидмастер камня не обнаружил (хотя механизм был кастомизирован Омегой немного)
Потом сообразил, что это Жаке камень ставит

+1 !

По сути я прав, и Вы со мной согласны, а за фамильярность приношу свои извинения.
С уважением.

Правы в чём и в чём я с Вами согласен :rolleyes: , я привёл несколько примеров с фото и описанием доработок и какие в этих доработках улучшения ?!
2 ) Ок , принимается !;)

По сути, я прав во всём, это отчасти подтверждают те факты, что ответы на неоднократно поставленные мною конкретные вопросы не получены (причём уже достаточно продолжительное время), отсюда и рождается понимание что противник деморализован и принимает точку зрения своего оппонента ;)

Я уже неоднократно приводил примеры доработок и чем они отличаются , а так же для чего это нужно !;)
P/s Всё остальное переливание из пустого в порожние ( с ) !

ценнее селита, вальжу надежней
не согласен
это да, так вроде только форум часовой
у вас есть статистика?
читал и помню.

Почему?

У Брайта в основной массе сложные и хорошие корпуса, у немцев кроме Ланге у всех реально кастрюли. Это само по себе неплохо, у них такой стиль и традиции в этом аспекте, но факт остается фактом.

Саш , по поводу стиля согласен - немцы такие ( лаконичные и " старомодные " в дизайне , так исторически сложилось ) , те же Мюле делают акцент на читабельность , точность и надежность , ну а дизайн у них как известно относительно простой как и у всех немцев практически . Но у Мюле корпуса шлифованы не хуже , сталь та же и т.д , то что нет разных винтов и т.д на безеле , ну не Мюле это фишка , а Брайта . По качеству изготовления корпуса ( сатинированная шлифовка и т.д ) , я разницы между Хроно Авенгером и Мюле Маринус ГМТ не заметил , мало того у Мюле безель без каких либо острых углов и винтов , по сему не царапает и не дерет манжеты .

офтоп
в общем вы правы про 2 изменения из 3-х про которые называет Hamilton для калибров H21 и H31
http://hamilton-uni.com/index.php?op...id=106&lang=ru
появились они (точнее H-31) кмк год-полтора назад в PanEurop и Hamilton Khaki "Harrison Ford".

1 ) Про точность можно прочитать на оф.сайте и я уже несколько раз в теме приводил примеры .
2 ) Тоже есть на оф.сайте и в моих приводимых цитатах с оф.сайта
3 ) То же приводил примеры .

Разработки и многие переделки-доработки механизмов Мюле ( для уменьшения ударных нагрузок на ось ротора при падении часов применяют упругий элемент между переферической массой ротора и осевой частью , регулировка и фиксация градусника в нескольких положениях , ¾ - ая платина закрывает приблизительно ¾ - ти механизма и является надежной опорой для пружинного барабана, коронки, храпового колеса, а также всей зубчатой передачи .) в том , чтоб их механизмы и часы в целом противостояли таким факторам как перепады температур , сотрясения - удары в экстремальной эксплуатации которые влияют на точность , надёжность и стабильность хода .

Володь, речь была лишь про сложность корпуса, качество ни в коем разе сомнению не подвергаю.

И минусом такой корпус тоже не считаю, просто это факт - такой уж у немцев стиль.

Безель у твоих реально очень практичный, обтекаемый такой, ни за что не цепляется, причем полагаю что не только за манжеты, но и за внешние предметы.

1 ) Возможно у некоторых моделей Брайта корпус сложней , завинчивающиеся пушеры и т.д
1 а ) А потом ты ж видел если не ошибаюсь мои Мюле воочию , посему судишь не по картинкам !?

2 ) Это да !

3 ) Есть такое дело , но один раз приложился безелем об стену бетонную и осталась крошечная вмятина если повертеть под разными углами то можно заметить и невооружённым глазом .

Именно поэтому и не подвергаю ибо сам убедился в живую. ;)

Ну что Вы, мои описки по сравнению с Вашими шедевральными темами - ничто... :D
http://forum.watch.ru/showthread.php...80%D1%8B+SEIKO