Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart и Rolex - попытка сравнить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739)

mmirnii 19.03.2012 22:58

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1197099)
самые уродливые часы!

Самые "нормальные" часы;)

Юлия наверное еще и не видела, во что тема превратилась :(

Antoxa-77rus 19.03.2012 23:07

Новый океан мне определенно больше нравится чем старый. Вот только боюсь что нам сейчас расскажут что и он полная и отвратная копия. Причем даже знаю кого назовут прототипом. Уж больно безель хорош вышел :)

Upd пока писал уже рассказали. Правда прототип другой назвали :)

Alexander1-st 19.03.2012 23:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1197069)
???? это что нормальные часы по-вашему???

А это?

sneg 19.03.2012 23:10

Жесть:eek:

DigitalMiki 19.03.2012 23:13

Цитата:

Сообщение от Alexander1-st (Сообщение 1197128)
А это?

Это что реально ролекс такое делает?
Пошлятина редкостная.
Да ну не, это кетай

Rudy Waltz 20.03.2012 00:19

Цитата:

Сообщение от Alexander1-st (Сообщение 1197128)
А это?

это де-факто женские часы
а вы их мысленно на себя что ли прикидывали?
зачем?

http://www.coolthings.com/wp-content...uglyrolex2.jpg

Alex25 20.03.2012 00:29

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1197051)
а я вот думаю что не ошибаюсь. ну сами уважаемый мой соратник посмотрите. все что не копии у штайна, то говно же адовейшее. возьмите хотя бы фотки что Вы запостили...


Евгений - не буду спорить по поводу дизайна ... на вкус и цвет ... по-моему на форуме было несколько отчётов по современным моделям, похоже людям нравятся ... на "западных" форумах тоже довольно часто обсуждается и вроде как качественно-сделанные часы для своей цены ... но там менталитет несколько иной, "буйных" поменьше - спокойно могут уживаться в сете несколько памов и rxw или dievas какая-нибудь ... ролекс с субом Ed Hardy, просто for fun ...

по поводу моделей а-ля ролекс ... дело в том, что там столько игроков - от Invicta за $79 и всяких разных откровенно китайских Альф, середняков типа Steinhart, Davossa и Marcello C, до совсем не дешёвых Azimuth например ...

кроме того - ну кто не делал эти субы? причём намного более серьёзные брэнды, совсем не хомажные ... почему это плохо для брэнда этого ценового сегмента мне не понятно ...

"правильный" хомаж ... :)

http://i597.photobucket.com/albums/t...cture028-1.jpg

народ вот обсуждает на 1250 постов - http://forums.watchuseek.com/f71/bes...ge-288923.html

Baroque 20.03.2012 00:32

и это тоже женские, просто женщина такая:D
http://www.notoriousonline.org/bigon...rch%202009.jpg

jinkade 20.03.2012 00:34

Цитата:

почему это плохо для брэнда этого ценового сегмента мне не понятно ...
так я говорил наоборот хорошо...

PaulZ 20.03.2012 00:38

Ролекс все таки должен быть брутален....

http://img0.liveinternet.ru/images/a...7505_rolex.jpg

DPS 20.03.2012 00:46

Позвольте мнение высказать по сути предложенного к рассмотрению вопроса.
Уважаемая всеми нами Юля ни за что бы не хотела того, во что превратилось это изначально весьма корректное сравнение с помощью не менее чтимых коллег.:mad:

Baroque 20.03.2012 01:26

Какое изящное лукавство:
один уважаемый создает альтернативный рейтинг, где голосует, ах, не за штайн:)

другая уважаемая зная, чем чреваты такие сравнения, как бы вначале пишет, что мол тема совсем не для "того этого":
Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1193316)
Почему раздумий и тем паче долгих? А вот почему: тема потенциально холиварненькая, уж сколько копий было сломано . Второе - даже сугубо объективное сравнение будет воспринято необъективно.
Ну да ладно, живущий во мне исследователь с стремлением к точному и объективному анализу растоптал все сомнения и решился на тему.
Просьба к читателям и комментаторам не переводить наблюдения в русло уличных потасовок

И некоторые уже было поверили в чистоту благородных помыслов исследователя.
Но тут:
Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1193316)
ИТАК. Резюме (почти) примирительное.
ЕСЛИ БЫ не обстоятельство, что Штайнхарт Винтаж Океан (все виды) является хомажем Ролекса, но Uhrenmeister Herr Steinhart никак не хочет этого признать

Хорошенькое примирение, видали такое:D все согласились и разошлись, тему закрыли..
Или вот некоторые тоже видимо кокетничают:
Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1197305)
это изначально весьма корректное сравнение

Ну либо это такая степень высшая сверхнаивности http://www.mycigars.ru/forum/Smileys...lt/curtsey.gif

так что вывод такой, (почти) примерительный: не надо ляля коллеги. Открывая такие темы знаете что получите 30страниц того, что имеем тут;)

P.S. да кстати: обратил внимание, что темка эта в штайновском разделе (во куда завело уважаемую стремление к объективному анализу) . Это тоже знакомый подчерк обитателей роликовой ветки, бродить везде и делать "кое что" не там, где ешь:D шутка конечно;)

jinkade 20.03.2012 01:35

я что-то не пойму в чем камень преткновения? кто-то считает что ли что штайн делает не копии?
ну бред же... да и какая вам разница. наоборот хорошо что часы повторяют известные проверенные временем дизайны

Baroque 20.03.2012 01:38

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1197357)
я что-то не пойму

и я вот что то не пойму
и так уже очень давно;)

Baggio 20.03.2012 02:05

Пока только полтемы прочитал, ну вы даете, коллеги...

Что могу сказать по теме - строго говоря Штайнхарт делает нормальные часы за деньги вдвое меньшие чем большинство аналогов подобного класса. В этом они молодцы. НО - копирование, полностью дискредитирующие марку, в ряде моделей имеет место быть. И я бы не стал кивать в сторону японцев - на мой взгляд у Ориента и Сейко есть просто явные заимствования, в чем я такого криминала не вижу, у Штайнхарта же - максимально приближенные по дизайну копии, что уже недопустимо. Это разные концепции, грань между ними может и тонкая, но лично для меня в данном случае вполне очерченная.

Есть у Штайнахта дизайны универсальные (пилоты, баухаус), есть свои, ограничитесь ими - будет вам честь и хвала что такие доступные часы делаете которые не хуже в два раза более дорогих. Так нет ведь, надо все испортить прямыми копиями...

Когда был проект с пилотами я сначала захотел поучаствовать за компанию ради забавы и движухи но потом когда ознакомился с некоторыми доселе мне не знакомыми моделям марки отказался - не хочу иметь часы с лейблом марки которая занимается подобными вещами даже если они для забавы а не для носки.

Alex25 20.03.2012 03:18

не глядя на картинки, читаю первый пост уважаемой Юлии ... сплошные отличия, какая такая копия?

" ... Steinhart - Диаметр 42 мм, толщина 13,5 мм, ширина браслета 22 мм, Сталь 316, Водонепроницаемость 300 м,однонаправленный безель вращающийся против часовой стрелки; в отличие от Ролекса, имеется функция быстрого перевода даты; Часовые метки меньше по глубине, Стрелки по пропорциям толще, обе стрелки плоские

Rolex - Диаметр 40 мм, толщина 11 мм, ширина браслета 20 мм, Сталь 904L, Водонепроницаемость 100 м, двунаправленный безель,

Профиль корпуса очень разный, Принципиально по-разному крепится браслет к корпусу, у Штайнхарта ( задняя крышка ) не без приятности декорирована ..."

ну хотели бы сделать точную копию популярной модели - сделали бы, ведь ещё легче и дешевле .... зачем чего-то там менять ...

Alex25 20.03.2012 04:30

по-мотивам ...

http://images.europeanwatch.com/images/15/15534-1.jpg

http://forums.watchuseek.com/attachm...eacloudgmt.jpg

Rudy Waltz 20.03.2012 07:38

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1197290)
и это тоже женские, просто женщина такая:D

т.е. если вам показать травести в викториас сикрет вы начнете утверждать, что это мужские труселя??? т.е. самостоятельно идентифицировать гендерную целевую аудиторию предмета не можете?

в качестве теста: сами как думаете, запощенные вами часы для кого?

Alexander1-st 20.03.2012 07:46

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1197277)
это де-факто женские часы

А кто-то говорил, что мужские?

Rudy Waltz 20.03.2012 10:21

Цитата:

Сообщение от Alexander1-st (Сообщение 1197429)
А кто-то говорил, что мужские?

т.е. вы говоря ужас имели ввиду эти часы именно на женских лапках?
т.е. для вас ужас вот это:
http://www.coolthings.com/wp-content...uglyrolex2.jpg

Alexander1-st 20.03.2012 10:32

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1197540)
т.е. вы говоря ужас имели ввиду эти часы именно на женских лапках?
т.е. для вас ужас вот это:
http://www.coolthings.com/wp-content...uglyrolex2.jpg

Барышня красивая .
А леопёрдовые часы-уж увольте:))) Тем более, всё-таки мужские:

check out Vanessa Bryant (Kobe Bryant's wife) wearing one in public below. In fairness, it doesn't look half bad (okay, maybe just a little) in her arm, although the JamesList auction says the one on sale is a men's piece (actually, I suspect Vanessa is wearing Kobe's timepiece).

Ссылка:http://www.coolthings.com/a-leopard-...r-menfor-real/

Baroque 20.03.2012 13:55

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1197428)
т.е. если вам показать травести в викториас сикрет

А кто он этот ваш Викториас ?
Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 1197428)
в качестве теста: сами как думаете, запощенные вами часы для кого?

А че тут думать, для реальных пацанов. И те, и другие, которые Вы приняли за женские.
Леопардовый ремешок сыграл с Вами злую шутку:)
не только с вами кстати, еще несколько уважаемых попались, поставив спасибо:D
Такие вот сюрпризы порой дарит ролекс своим почитателям.

SergB 20.03.2012 16:17

Учитывая ЯВНОЕ неконструктивное развитие темы - ЗАКРЫТО. :mad:


Часовой пояс UTC +3, время: 19:00.

© 1998–2024 Watch.ru