Мои Мерф Пионеры в последнее время стали +17 секунд делать, отнес на репассаж и настройку, так как часы по паспорту 16-го года - пора. Да и мастер сказал поскольку это ручной завод можно добиться точности от 0 до +1 в сутки, теперь жду...

Рецепт простой и дешёвый
Любой китайский компас не обманешь....
Когда так бегут
Купите и поднесите к этому компасу.
90 процентов такой плюсовости-Намагничивание:o:mad::)
Вот когда отстают
Вот тут возможны варианты.

Магнитометр, ну просто даром :)
https://play.google.com/store/apps/d...ss&hl=ru&gl=US

Так часы сами по себе антимагнитные, если конечно надпись на цифере не врет.

Если речь о бюджетниках
ЗА-БУДЬ-ТЕ...
намагничивается всё...
Есть классический тьюб ролик
Когда сравнивают Терру-пчелу и...Мильгаус от Ролекс
Вы бы видели тот Ролекс на магните:mad::o:rolleyes:

Это за какой период? Мои на Н-10 сделали +10 секунд за неделю. Никогда не было механики. Мне волноваться или нет? :)

За сутки, если +10 в неделю это хороший результат, волноваться не надо)

Даже десять в сутки -норм
Селита sw200 так и ходит:rolleyes:
Это бюджетный механизм который хорошо потеснил 2824 в последнее время из моих наблюдений
Ну и свои домашние Пауерматики загнали 2824 "под лавку"....жаль
А вот 17 в сутки плюс
Это многовато для швисс бюджетника
И с компасом можно проверить

Очень радует механизм Н-30
Через полтора месяца наблюдений картина такая-
После полного завода(60 вращений ручкой_а это не автоматический мех)
Двое суток .Не важно на руке или на столе в статике
Часы идут 0\+1.
На третьи сутки начинают убегать
При этом за сутки убегание до полной остановки составляет не более +5 сек
Таким образом подзаводя на 20 вращений каждое утро можно кайфовать от точности;)

И опять,сравнивая с Ролексами
Те шли стабильно +\- 2 сек постоянно,несмотря на степень завода

Большинство 2824 сразу укладывались в минус 5 сек
И были вполне стабильны все двое суток даже не на руке...

Так что то что лучше каждый решает сам при выборе механики и главное-
Не изменится ли ситуация со временем с Пауэром Хэмилтона
Поживём-увидим.

Ну вот что и требовалось доказать
Прошел месяц-сорок дней....
И ситуация "нормализована":rolleyes:
От абсолютной точности
Имеем четыре-пять секунд убегания
И это опять и опять подтверждает простые истины
Механика не может быть абсолютно точной
А та механика которая более-менее точна
Качество исполнения механизма и исполнение-подгонка.Сами материалы ...
Должны быть исключительно топовыми.
И конечно это ничего общего с бюджетным сегментом не имеет;)
Так что чудес не бывает в этом Мире в-принципе.

Это как сказать. У меня до последнего времени 2892 шёл практически в ноль. Иногда +1-2 сек. Лишь недавно стал отставать, видно пришло время репассажа. Надеюсь и после него всё будет хорошо.

И 2892.И 2824-они были предсказуемы.От репассажа до репассажа стабильны
Как и писал выше-Сразу давали отставание или опережение 4-6 сек и годами эта картина не менялась
А вот с четырьмя уже Пауерами.Причём Хэмильтоновскими
Картина другая
Они офигенно точные с самого начала. Реально в ноль первые пара месяцев.Особенно на хорошем полном заводе
А вот потом ситуация ухудшается потиху.....
Причём из моих наблюдений-вплюс.И намагничивание тут не при чём.Стопроцентно нет:)
Те же пять-шесть секунд начинают убегать,что нормально...Но всё же.

В +, это всё же не в -. А именно на отставание жалуются владельцы тех же Rolex на 32-ом калибре. В общем с Piwermatic не так всё плохо, особенно учитывая заниженную частоту.

Нет не плохо.
И нареканий нет
Просто наблюдения которыми поделился по единственной причине
количество часов с Пауерами,причём Хэм-пауерами достаточное чтобы выделить что-то общее в поведении:)

Ну вот всё и устаканилось
Прошло три месяца и Н 50 стал показывать стабильно 5 сек вперёд....
И это третий Пауер от Хэма с той же метаморфозой Хорошо настроенная суперточность первые месяцы
Превращается в нормальные 5 сек плюс-минус.
Понаблюдаю дальше
Именно эта ручка будет долго носиться и эксплуатироваться в жёстких условия.

Все эти наблюдения и рассуждения для того чтобы подчеркнуть для себя
Лучше ли Пауеры современные чем 2824 которые выхаживали по пять-восемь лет без сбоя от репассажа до репассажа...

Отвечу на своё же сообщение спустя 4,5 года после приобретения Hamilton Khaki на H-10.

Прикинул точность.
1. Выставил время 21.04.2023 по time100, там же и сверялся потом
2. Месяц, даже чуть больше, почти не снимал их за редким исключением, сам не заводил и 23.05 получил +10 секунд
3. Начались жаркие дни, на ночь стал снимать часы и 31.05 имею +25 секунд.

То есть за почти полтора месяца получаем +25 секунд(0,63 сек. в день), а если бы не снимал или заводил вручную было бы ещё лучше. Для четырёхлетней механики, купленной здесь новой за ~29000 рублей, которую никогда не надо заводить, считаю очень круто!

Да.Н-10 и Н-50 показывают себя не плохо.
Но...репассажепригоден ли механизм?-вот вопрос
Меня наталкивает на эту мысль отсутствие классической настройки на балансе.
И цена самого механизма.
Легче его просто заменить,а не разбирать,кмк.

Подскажите, куда лучше обратиться. Начали Хамы отставать сильно. С 7:00 по 15:00 на 17 минут…

Всем привет. Приобрел на Джуме Hamilton Jazzmaster Viewmatic на H-10, часы нравятся, но есть один нюанс. Запас хода ну никак не соответствует заявленным 80. После 2 суток простоя часы встают. Подскажите, с чем это может быть связано?

Да, вполне пригоден, и я в нашем городе даже уже цену узнавал на всякий случай, всего то 7тыр. в хорошем сервисе если что:D
А насчёт сложной как здесь пишут подстройки могу сказать что фигня всё это, настроить его ничуть не сложнее чем классический 2824, это я уже лично своими руками любителя проверял;)