|
Цитата:
|
Цитата:
Я то больше про кварц говорил (о чем и упомянул), так как категория 999 франков больше все же "кварцевая". А вот в этой категории швейцарцы очень сильно отстали (даже в лучшей своей "тройке от свотч"), да и нареканий много. Цитата:
|
Про кварц согласен, тут у японцев есть преимущество в механизмах, но во всем остальном (корпус, сапфир, ремешки, браслеты, упаковка) уровень швиссов выше. Да, и у них таки есть хорошие кварцевые механизмы ETA 251.ххх (хрон 27 камней), 255.ххх (топовый 3-х стрелочник, 6-7 камней), не имеющие аналогов калибры T-Touch
|
Цитата:
На НГ подарил жене кварцевый Tissot, стоимость была порядка 270EUR, что меньше, чем 500 франков. Модель почти один в один как эта, только безель не угловатый, а обычный. Прекрасные часы. Аккуратные стальной корпус и браслет, завинчивающиеся задняя крышка и головка, сапфир, WR100. Приятно взять в руки и носить. Не знаю, какой там механизм, но я проверял через неделю после выставления времени, и шли они в ноль. Достаточно, чтоб не интересоваться маркой механизма, я думаю )) Насчет попадает стрелка в метки или нет - хз )) Я вот задумался об этом, только прочитав здесь. Видимо, не так уж это и важно. Да, все-таки тут тема не "гномы против покемонов", так что давайте завязывать ;) |
Цитата:
Цитата:
Хотя мы вроде пришил к консенсусу и предлагаю на этом закончить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще-то тема полезная, лично для себя пересмотрел взгляды на некоторые модели Сеек, к которым раньше присматривался, потому что в обзорах этих нюансов, как правило, не указывают, а все остальные хором восхищаются той или иной моделью. Объективной критики - практически никогда. Только одобрямс! :cool: |
Тема отличная и очень полезная. Мне кажется, что ее нужно продолжать, думаю, что с течением времени, можно получить больше полезной информации основанной на реальном опыте эксплуатации.
Можно и разделить на механику и кварц. |
Можно и по другим маркам сделать аналогичные темы:)
а то что мы тока Сейко ругаем:) |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:24. |