Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen AT4000-02E Eco-Drive Perpetual Chrono A-T (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97155)

Sanctum 29.03.2012 19:49

Цитата:

Сообщение от pablo37 (Сообщение 1213313)
Я в касио линейдж 50м в море отмокал по 2 часа и с небольшой высоты нырял - ничего не протекло, а тут 200 м. Если в воде кнопки не давить - ничего не случится.В конце концов, это же Ситизен, лучший производитель кварцевых японочасов.

То-то и оно,что лучший!Я тоже в Ориенте с 50м.плавал без проблем,потом со 100м.нырял по-всякому.А 200м-этоза глаза хватит для любых водных экстримов(естественно,без особо глубоких погружений,типа Марианской впадины:)).

ssadamm 29.03.2012 21:34

Благодарю всех Вас!
Значит отпуск отгуляю и буду брать:)

olexx 29.03.2012 22:04

Вложений: 1
Задняя крышка в этих часах не завинчивающаяся(хлопушка), как обеспечивается герметичность часов?

pablo37 29.03.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от olexx (Сообщение 1213525)
Задняя крышка в этих часах не завинчивающаяся(хлопушка), как обеспечивается герметичность часов?

Там, кстати, для пытливых и интересующихся "а что у ей внутре?"(С), написано: не открывать!:)

andrey vm 30.03.2012 14:00

Выглядят эти часы прекрасно!
И это единственные японские часы в категории до 1000 $, которые понравились по дизайну (а вообще то к японскому часпрому равнодушен). Интересно, что механизм в них, хоть и кварц, но лично мне не кажется "холодным" и "бездушным". Все дело в том, что сама суть экодрайва в использовании энергии Солнца как то не вяжется с бездушностью. Получается наоборот - часы являются частью природы. А всего то отличие только в отсутствии сменной батарейки....но как кардинально все это меняет! А вот обычный кварц - не приемлю.
Интересен вот такой вопрос. Часы в принципе недорогие, но с интересным дизайном. Вживую их не видел, только на фото в этой теме. Фото хорошие. Но все же фото часто может не передать мелких нюансов исполнения. С точки зрения дизайна мне этот Ситизен кажется ничуть не хуже тех же Таг Хоер Каррера или Омега Спидмастер. А как на самом деле? Если сравнивать с этими швейцарцами в плане отделки корпуса, уровня материалов, качества циферблата, меток, стрелок, обработки металла - общий уровень такой же или выглядит похуже? Цена ,насколько понимаю, в данном случае не показатель, так как японские часы в принципе менее дороги чем швейцарские.

Neurohirurg 30.03.2012 14:27

До Тага дотягивает, до Омеги нет )))
До 1000 можно купить Сигнатуру, Аттесу, Эксид - вот здесь и будет уровень Омеги.

olexx 30.03.2012 14:37

Цитата:

Сообщение от pablo37 (Сообщение 1213551)
Там, кстати, для пытливых и интересующихся "а что у ей внутре?"(С), написано: не открывать!:)

Мне сейчас интересно не ,что там внутри,а как это что внутри,защищено данной конструкцией до WR200.

andrey vm 30.03.2012 15:17

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1214401)
До Тага дотягивает

Это уже отлично!
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1214401)
Сигнатуру, Аттесу, Эксид - вот здесь и будет уровень Омеги.

Атесса и Эксид не нравятся совсем. Про Сигнатуру не знал. Пара - тройка моделей там очень даже ничего!

bombibom 30.03.2012 16:20

Вложений: 10
Всем привет.
Мной куплен очередной экземпляр этих чудо часов.
Покупались через интернет в First Class Watches, обошлись 210 фунт стерлингов. Пять лет гарантии. Ждал чуть более двадцати дней. Вчера получил.
Интересно пробудились при получении)) Смотрятся серьезно. Покупкой доволен.
Вложение 238633 Вложение 238634 Вложение 238635 Вложение 238636
Вложение 238637 Вложение 238638 Вложение 238639 Вложение 238640
Вложение 238641 Вложение 238642

CitizenMan 01.04.2012 14:03

Цитата:

Сообщение от bombibom (Сообщение 1214592)
Интересно пробудились при получении))

Цитата:

Сообщение от CitizenMan (Сообщение 1212547)
При получении, открывая коробку, часы начали "просыпаться"... от неожиданности или может от куража я резко закрыл крышку словно там что то могло улететь )))

Сам такое видел =))


Часовой пояс UTC +3, время: 07:42.

© 1998–2024 Watch.ru