Это не бич, а просто трудно реализуемо, японцы уделяют этому моменту больше внимания однозначно, многие свиссы вообще не парятся на эту тему, как ляжет так и ляжет ))
А то что у механических часов ход секундной стрелки состоит из мелких шажков - это ещё не говорит о том что их производству уделяется больше внимания.
По первой Вашей ссылке вообще идеально всё совпадает
http://www.youtube.com/watch?v=r3YyBYTR6ys

На этом видео не идеально, если присмотреться, там расходжение на 1\10 деления. Я сам его снимал, но видимо не очень удачно, штатива нет и руки трясутся:) Камера не позволят снимать ещё ближе, фокус уже не подстроить тогда, объективчик не под макро съёмку.

То что к механическим больше внимания я не говорил, я говорил то, что на механике такой проблемы вообще не сущевствует, ввиду того что стрелка движется практически плавно.

Даже не знаю что написать, без комментариев :D

Я,конечно,сам педант,одна-а-а-а-ко..........:)

Так Вы поди 5000 рублей с закрытыми глазами нарисуете - не отличить. Вот глазомер.......
Да Ген, видимо надо было сразу спросить про глазомер......не скажу что я 0,1 мм на глаз не замечу, но внимания точно не обращу...........

У меня на Sitizen PMD56-2952 попадание на метки идеальное!

Из троих моих Seiko только в SKA371 все стрелки идеально попадают в метки:)

Специально смотрел утром все свои часы. Все таки 1/10 деления вполне заметна, не сказал бы что меня это сильно раздражает но все же (это на швейцарцах). Где-то 1/5 уже раздражает (проклятый рондовский механизм, но что поделаешь на другом не выпускают, а часы очень нравятся и готов это простить :)). На японцах попадание точное, особенно хорошо это видно на премьере с его длинной секундной стрелкой.

Не, ну я конечно допускаю что если надеть на глаз часовую лупу и долго приглядываться - то можно и одну десятую деления заметить - но в жизни-то обычной мы смотрим на часы на уровне груди-живота...
Я считаю до 1/5 деления не криминально, и так понятно какое деление отрабатывает стрелка.