| B.General |
17.09.2008 14:31 |
Цитата:
Сообщение от Dethelm
(Сообщение 127013)
А значит такой кварц никому не нужен.
Я правильно вас понял?
В отличии от дорогой механики.
|
Да нет, не в этом дело! Просто оправдать покупку дорогой механики, для себя и окружающих, как бы легче чем дорого кварца. Причем не потому что механика якобы объективно дороже. Дело в том, что реальная стоимость кварца (копейки) известна буквально всем, а вот реальная цена механики (по сути - те же копейки, ну несколько рублей, если фигурально) довольно упорно замалчивается и подменяется сказками про ее одушевленность и т.д. и т.п.
Цитата:
Сообщение от Dethelm
(Сообщение 127013)
Может стоит зарабатывать чуть больше?...
Или хотеть чуть меньше?...
Тогда эта проблема не будет стоять так остро.
А в свете ритейла, "навязанного и ничем объективно не оправданного", не могли бы вы прояснить нам ситуацию.
А то тут полно облапошенных.
|
Зарабатывать больше, что бы больше потреблять? Мне это не требуется. Я потребляю столько сколько считаю достаточным и к излишнему не стремлюсь. Вот хотеть меньше это разумный призыв, поддерживаю. :)
А что касается объективной цены - об этом тут я высказывался неоднократно. Кратко - связи между ценой часов и их стоимостью в экономическом смысле связи практически нет. Тщеславие человеческое - вот что правит бал в этом деле. :) |