Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Дизайн часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Чёрный или белый циферблат? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86060)

Daniel Brooks 04.11.2014 21:12

Белый смотрится лучше

Yeti73 04.11.2014 22:10

Сколько пересмотрел разных часов. На черном цифере стрелки обычно ставят серебристые или белые да еще с люминофором. И они видны практически под любым углом. Вид всегда в контрасте. А вот на белом цифере за редким исключением ставят те же самые серебристые, светлые стрелки с люминофором. И поймать контраст можно лишь при отражении в стрелках чего-либо темного или же наоборот, под сильным углом поймать блик на стрелках при относительном затенении цифера. Короче, раза в два-три контраст всегда меньше.
Так что чисто функционально черный цифер выигрывает.

Ritavitek 20.11.2014 02:25

Плюсую в пользу черного циферблата . На контрасте смотрится интереснее и мне кажется удобнее восприятие времени

Synok 25.11.2014 13:29

Черный цвет всегда был,есть и будет самым стильным для мужчины! Часы не исключение :)

BobbyS 25.11.2014 16:51

Вложений: 2
Белый цвет всегда был, есть и будет самым стильным для мужчины! Часы не исключение! :D

Queenoflizards 08.05.2015 19:26

Вот тоже думаю..
 
Вложений: 2
Костюм не ношу)) Часы очень приглянулись. На руке сидят отлично. Ка каждый день и тот и тот подойдет. Склоняюсь к белым! Что скажете?

AA12 07.06.2015 18:46

Цитата:

Костюм не ношу)) Часы очень приглянулись. На руке сидят отлично. Ка каждый день и тот и тот подойдет. Склоняюсь к белым! Что скажете?
Правильно склоняетесь.

wr100 13.06.2015 14:34

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 2761012)
Сколько пересмотрел разных часов. На черном цифере стрелки обычно ставят серебристые или белые да еще с люминофором. И они видны практически под любым углом. Вид всегда в контрасте. А вот на белом цифере за редким исключением ставят те же самые серебристые, светлые стрелки с люминофором. И поймать контраст можно лишь при отражении в стрелках чего-либо темного или же наоборот, под сильным углом поймать блик на стрелках при относительном затенении цифера. Короче, раза в два-три контраст всегда меньше.
Так что чисто функционально черный цифер выигрывает.

Вы правы.
Вот мне нравится белый цифер, но в сочитании с такими стрелками - стрелки кажутся пустыми (как будто люм - дырка в стрелке)

CptSmile 26.07.2015 15:16

Вложений: 2
Оценивать объективно уже не представляется возможным, поэтому нужен свежий взгляд.
На браслете, конечно, белые намного лучше смотрятся, а вот с браслетом я даже и не знаю.
http://cs624820.vk.me/v624820011/3a454/CpLW9b0S_Sw.jpg
http://cs624820.vk.me/v624820627/41d67/N3dOFfTbvU4.jpg

А вот эти хоть и другие часы, но зато фото живые, да и похожи они.
Вложение 1079840
Вложение 1079839

Grayvors 27.07.2015 18:56

Эргономически:
Если стрелки с люмом, то читабельнее черный цифер. Если без люма - белый.
Эстетически:
Белые часы смотрятся наряднее, черные - брутальнее.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:26.

© 1998–2024 Watch.ru