Я готов сделать другие выводы. Если бы видел у Штайна, как он год за годом "шел" к этому дизайну.
Пока же вижу, что Штайну раз за разом удается придумывать очень удачный дизайн для своих часов и ...
досадно и постоянно опаздывать с выводом этих "передовых" часов на рынок. :D

Нет, мы сейчас не говорим о том, как на всем этом можно заработать.
Разговор про то, откуда взялась такая вот "похожесть", кроме как из прямого заимствования.

Есть мнение (высказанное Baroque), что это не воровство дизайна, а ... просто так САМО получилось. :cool:
Я собственно и пытаюсь понять, как такое может получиться САМО ;)

То же что и остальные 90% производителей. Ставят в корпуса механизмы.

Т е он сам ( его рабочие ) это делает или ему уже готовые часы приходят
неизвестно кем собранные ?
Я без подтекста спрашиваю , видел фото его " производства "
не понял где и как там сборку осуществляют .

Ну прям Капитан Очевидность:)
Могу еще добавить уважаемый Серж то что Вы опять делаете выводы на пустом месте. Я не говорил что так само собой получилось. Все велосипеды похожи друг на друга однако кто то придумал велосипед.я не вдавался откуда у штайна такой дизайн. Но очевидно что продукт легален. А раз он легален то слово воровство тут не уместно. Можно конечно шептаться между собой, какой Штайн злодей пытаться всем рассказать историю про то как гениальным сравнением двух фото вывели на чистую воду афериста часовщика ну не молодцы ли парни?
P.S. Как я уже говорил многочисленные выступления перед ограниченным количеством публики в розовой ветке уже не тешат самолюбие аристократии.
Забавно читать как некоторые обладатели ролексов в розовой ветке, с пеной у рта пытаются доказать свое превосходство и наставить на путь истины её обитателей.

вопрос ТС ... какие конкретно модели в коллекции Steinhart являются Hommage и на что?

http://www.steinhartwatches.de/en/

* Special Edition
* Diver Watch
* Aviation
* Marine Watch
* Premium Line
* Pilot Watch
* Chronographs
* Military
* Apollon

не знаю кто у кого спёр дизайн и шрифты ... отправил бы всех в розовый для острастки ... хомажат понимашь ли направо и налево ...

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...tHjbEE3YskSkDQ

http://farm4.static.flickr.com/3157/...cf1d5e76fd.jpg

http://www.worldwatchreview.com/wp-c...ound-watch.jpg

http://www.watchtimeclub.com/bmz_cac...ge.160x191.jpg

[img]http://static.**********com/images/uhren/images_39/s8/1795839.jpg[/img]

Всех в розовый - оставить только этот брэнд, к тому же на форуме он уважаем ... а форумчане ещё и лимитки заказывают у владельцев брэндов использующих сомнительно добытый ( а попросу - спёртый ) дизайн ...

http://img.photobucket.com/albums/v8...xas/lange2.jpg

Journe одно время с Droz судился по поводу прав на дизайн - но швейцарский суд отказал уважаемому F.P. ... может в порыве борьбы за чистоту рядов и Jacquet Droz тоже в хомажи?

Что-то я в кружевах Вашего красноречия запутался. Так согласитесь с посылом-то? :)

На родине Штайнхарта в отношении их видел замечательную формулировку, "дизайнерское ателье". И, разумеется, в каталогах типа Армбандурен и пр., Гюнтер не значится.
Но если часы покупают, от исков уходит, и, надеюсь, получает прибыль, значит неплохой бизнес проект.

Я не прав думая что часы типо пилотов или выше приведенные номос-штова - это какой-то универсальный всем доступный дизайн, сто то вроде нашего ГОСТа??
А по теме - в одной из подобных тем ребята не поленились и выкладывали фото часов разных марок с R-дизайном и там был большой список. Можно попробовать повторить, если есть время) но думаю что в часовой сфере очень много похожестей, в т.ч. и в премиум сегменте. Чтобы быть справедливыми надо составить список требований форума к брендам, и им руоводствуЯсь профильтровать разделы. Пока все не прописано раждаются таки темы. Хомаж - не приятное клише, пока к нему относят ММ и подобные. Если туда добавить вполне уважаемые бренды, то смело можно оставить Штайна рядом.